Tuttowrestling Forum

Immaginate di essere davanti alla creatura che tutto sa e che tutto può (Dio,Buddah,ecc.) e siete certi che vi dice la verità.
Avete 3 domande,cosa chiedereste? Perchè?
(topic che vuole essere serio)

"onnisciente"

perlomeno ora sappiamo che non sei tu

1)Dove è finita la i?

E sarei a posto così.

bellissimo l'avatar.

domanda di prova: mi dici perchè lasci tanti mentecatti la libertà di parola?!


domanda seria: qual è il criterio che usi per far morire la gente?!

la terza, dimenticavo.

sicuro?!

puoi scendere un attimo a dire che non esisti?

PozzeFinally ha scritto:Immaginate di essere davanti alla creatura che tutto sa e che tutto può (Dio,Buddah,ecc.) e siete certi che vi dice la verità.
Avete 3 domande,cosa chiedereste? Perchè?
(topic che vuole essere serio)

Chi prende l'Inter?
Dove mi porti?
Perchè?

RockFaiel ha scritto: Chi prende l'Inter?
Dove mi porti?
Perchè?

Sai cosa farai domani ? Se sì, puoi fare qualcos'altro ?

Perché ogni tuo nick ha sempre la doppia iniziale MM?





Questo post è per la campagna "deMMiziamo il forum. MM libero, la lotta continua.".

se affermo che la tua prossima risposta sia si,dico una bugia?

Vuoi del fumo?
Ce la fumiamo insieme?
Hai tutto il necessario per far su?

PozzeFinally ha scritto:se affermo che la tua prossima risposta sia si,dico una bugia?

Per dire una bugia, devi conoscere il valore di verità di un affermazione (vero o falso), e consapevolmente dire il contrario. Altrimenti, stai semplicemente dicendo il falso. Conseguentemente, la tua domanda non crea nessun paradosso.

Frasandola più correttamente, del tipo " Se affermo che la tua prossima risposta sarà sì, dico il falso ? ", la situazione migliora ma non è del tutto ricorsiva. La tua domanda infatti implica come connettivo logico un et, non un vel: se ti rispondesse " Sì, perché non hai considerato che non sono vincolato a rispondere si " la tua affermazione è effettivamente falsa, quindi il paradosso non sussiste.

I paradossi con le affermazioni condizionali funzionano meglio se usati come affermazioni: ad esempio:

Se questa frase è vera, tu non hai capito un cazzo di questo post.

Pensaci.

MassiveMolecule ha scritto:
Per dire una bugia, devi conoscere il valore di verità di un affermazione (vero o falso), e consapevolmente dire il contrario. Altrimenti, stai semplicemente dicendo il falso. Conseguentemente, la tua domanda non crea nessun paradosso.

Frasandola più correttamente, del tipo " Se affermo che la tua prossima risposta sarà sì, dico il falso ? ", la situazione migliora ma non è del tutto ricorsiva. La tua domanda infatti implica come connettivo logico un et, non un vel: se ti rispondesse " Sì, perché non hai considerato che non sono vincolato a rispondere si " la tua affermazione è effettivamente falsa, quindi il paradosso non sussiste.

I paradossi con le affermazioni condizionali funzionano meglio se usati come affermazioni: ad esempio:

Se questa frase è vera, tu non hai capito un cazzo di questo post.

Pensaci.

ho capito le ultime tre righe
penso che ormai abbiate capito tutti il mio livello scolastico e mentale in generale