Icone, leggende e mitizzazione...

[Whisper in the wind]

Rob ha detto tutto. Il passato è bello perchè è passato. E quando si inizia a seguire qualcosa è sempre bello.

Questa Wm manca di nomi? Si e no. Ci sono tutte le star attuali (Cena,Orton,Punl.Edge e compagnia), ci sono i super nomi (Rock,HHH e Taker). HBK farà la comparsata della HOF. Ma manca il mega hype, o almeno per me il match che mi fa dire "cazzo la guardo" (che cmq la vedo a prescindere". Poi ho gusti strani e mi intrigherebbe mezz'ora tra Danielson e Regal piuttosto che mezz'ora tra HHH e Taker..

non sono gusti strani i tuoi sono ottimi gusti eheh


che poi avete tutti giustamente parlato di mania e nessuno del fattore TNA da me elencato


cmq capisco cosa dice rob e ho capito anche perchè, ma specie per il discorso TNA sarei curioso senza polemica di sentire il parere di un Colosso o un Titan... e capire se la TNA fosse così com'è adesso con gli stessi cambiamenti ma effettuati da Jarrett e non da Hogan se la seguirebbero ugualemnte e con lo stesso ardore...

[Darth_Dario]

perchè le leggende solo con la loro aura di rpesenza hanno il potere di far credere al FAN che la loro presenza in uno show significhi qualità ???

Perchè molti preferiscono molto di più l'usato sicuro che aspettare e vedere come crescono le nuove promesse.

Un tizio vedendo un Hogan/Sting/Taker/leggenda/grande nome del passato sa, conoscendo il loro passato, che anche a mezzo servizio o semi-ritirati, qualcosa di buono riescono a darti, in un modo o nell'altro. Il loro valore è dimostrato, il fan sa cosa possono fare e cosa no, è rassicurato.

Vedendo un Miz non sei rassicurato, non sai ancora cosa può fare e cosa no, è tutto da costruire, è completamente in mano alla gestione che gli daranno, e non sai se avrà le abilità per sfangarla in caso di cattiva gestione.

Chi lascia la strada vecchia per quella nuova, sa quel che lascia ma non sa quel che trova.

[Marco Frediani]

non sono gusti strani i tuoi sono ottimi gusti eheh


che poi avete tutti giustamente parlato di mania e nessuno del fattore TNA da me elencato


cmq capisco cosa dice rob e ho capito anche perchè, ma specie per il discorso TNA sarei curioso senza polemica di sentire il parere di un Colosso o un Titan... e capire se la TNA fosse così com'è adesso con gli stessi cambiamenti ma effettuati da Jarrett e non da Hogan se la seguirebbero ugualemnte e con lo stesso ardore...

La TNA del 2009 mi piaceva molto di piu. E il ring esagonale non mi ha mai detto niente di particolare, ma ormai era un simbolo della fed.

La rivoluzione del 2009 mi ha portato a un calo di interesse. Il ring cambiato, i face buoni buoni e gli heel cattivoni,Abyss violentato, Hogan dominatore,i They insensati, il turn insensato della Fourtune, un Angle/JJ stereotipatissimo.

Fossero cose decise da Jarrett? Sarei meno interessato lo stesso. Il problema è leggere commenti di gente che crede che Hogan sia il Re Mida della TNA e che questa sia Major da oggi, mentre ad esempio nel 2006 ha preso uno che ha combattuto in un ME di Wrestlemania mesi prima.

[Riccazz000]

Ma il tuo discorso iniziale non c'entra un cazzo, tu non parlid i differenza tra noi e gli statunitensi tu parli di ignoranza.

io non la metterei su "ignoranza"... semplicemente molte figure noi le subiamo meno perchè siamo meno immersi in quel mondo...un fan di wrestling americano ci si fa le pippe con Duggan...noi molto meno.
E non solo per via della bandiera che si porta appresso ma perchè si è beccato migliaia di spot televisivi, cartoni, cameo, apparizioni a talk show con questo personaggio e lo conosce molto di più che noi...

infatti non credo che molti abbiano fatto un salto sulla poltrona nel vedere Kevin Von Erich qualche anno fa fare l'iron claw su Conway...

[Whisper in the wind]

Sinceramente non sono nemmeno troppo convinto nell'equazione trionfo a Wrestlemania = consacrazione per un lottatore. Proprio per la natura stessa di questo evento nell'era moderna, non vedo questa cosa come un dato di fatto inconfutabile e matematico. Anche lo stesso Orton ha tratto molto più giovamento da episodi particolari in carriera che dai successi a Wrestlemania. E proprio l'ultimo è stato il plebiscito del pubblico che l'ha portato alla status più elevato in carriera.

dici ?

credi che l'evento in se pesi talmente tanto dall'essere al di fuori delle logiche del business ??? cioè se vinco il ME di mania non sono consacrato essendo lo show dell'anno, uno degli eventi sportivi più seguiti del mondo ???

[You know me as Rob]

io non la metterei su "ignoranza"... semplicemente molte figure noi le subiamo meno perchè siamo meno immersi in quel mondo...un fan di wrestling americano ci si fa le pippe con Duggan...noi molto meno.
E non solo per via della bandiera che si porta appresso ma perchè si è beccato migliaia di spot televisivi, cartoni, cameo, apparizioni a talk show con questo personaggio e lo conosce molto di più che noi...

infatti non credo che molti abbiano fatto un salto sulla poltrona nel vedere Kevin Von Erich qualche anno fa fare l'iron claw su Conway...

semplicemente perchè quando Von Erich era al top, in Italia i suoi match non erano trasmessi in TV. Invece in America sì, nonostante nei giorn iscorsi qua sia stato detto che la NWA era una "indy".

In compenso qua in Italia ci si sega su Velocity del 2002 e su Smackdown 2003, perchè in Italia sono stati visti e sono stati spesso la prima cosa che si è visto.
Se domani tornassero Akio e Sakoda in Italia ci si comporterebe come gli Americani verso Duggan o Von Erich.

[Riccazz000]

semplicemente perchè quando Von Erich era al top, in Italia i suoi match non erano trasmessi in TV. Invece in America sì, nonostante nei giorn iscorsi qua sia stato detto che la NWA era una "indy".

In compenso qua in Italia ci si sega su Velocity del 2002 e su Smackdown 2003, perchè in Italia sono stati visti e sono stati spesso la prima cosa che si è visto.
Se domani tornassero Akio e Sakoda in Italia ci si comporterebe come gli Americani verso Duggan o Von Erich.

vero però sono dell'avviso che simao proprio meno immersi nella mentalità "c'è il ritorno di una leggenda!!!" ... questione di come si vive il wrestling in italiua...arriva meno...ieri ho avuto una discussione al gioco "indovina il nome che hai sulla fronte" perchè come suggerimento han dato "è un personaggio inventato"...qui si potrebbe avere una reazione simile solo con un calciatore o qualche eroe sportivo tipo Tomba, Chechi o simili...In america una leggenda fa vendere un bel pò di più...uno come HHH, Taker, Sting e compagnia bella ti garantisce una fiducia verso il prodotto...fiducia che poi è tutto dire se ripagata...

questo perchè per noi c'è Guerrero, c'è Hogan...ci sono quella decina di lottatori che non ci dimenticheremo mai...
in America ce ne sono 1000 che da quando sono nati hanno sotto gli occhi non solo quando guardano una cosa di wrestling e questo fa l'enorme differenza

[Whisper in the wind]

colosso voglio sapere la tua !!!

[Blingo]

Tralasciando il fatto che tutti hanno già detto tutto il possibile, è comunque una situazione che si denota facilmente ad oggi col ritorno di Rocky. L'ultimo RAW in quanto a commenti è stato plateale: Cena, come sempre, ricoperto di merda perché "è un prodotto per bambini che fa battute sceme". Genere di insulto che viene dalle stesse persone che poi, di fatto, tifano ciecamente e senza un perché un certo The Rock che ci ha costruito un'intera carriera sul "dire battute".

Manco i promo di Rocky fossero ricchi di contenuti quanto quelli di un Raven o di un Foley.
E continuo a dire che se avessi tempi, riesumerei subito un vecchio progetto. Ci sarebbe da divertirsi.

[Whisper in the wind]

Tralasciando il fatto che tutti hanno già detto tutto il possibile, è comunque una situazione che si denota facilmente ad oggi col ritorno di Rocky. L'ultimo RAW in quanto a commenti è stato plateale: Cena, come sempre, ricoperto di merda perché "è un prodotto per bambini che fa battute sceme". Genere di insulto che viene dalle stesse persone che poi, di fatto, tifano ciecamente e senza un perché un certo The Rock che ci ha costruito un'intera carriera sul "dire battute".

Manco i promo di Rocky fossero ricchi di contenuti quanto quelli di un Raven o di un Foley.
E continuo a dire che se avessi tempi, riesumerei subito un vecchio progetto. Ci sarebbe da divertirsi.

verissimo ed io il tempo lo troverei perchè sarebbe un progetto di quelli esperti veri

[Colosso]

HHH/Taker è il match che quest'anno darà il WM moment (e quindi parte come match leggendario prima ancora di svolgersi, e quindi verrà mitizzato, a prescindere, e si può dire prima ancora di vederlo).

Ma alla fine il Wm Moment quale sarà? Vedere Triple H perdere? Undertaker che esce col pugno alzato? Proprio una scena indimenticabile e mai vista prima...
Io a prescindere dico che il match farà cagare come ha fatto cagare il secondo Undertaker vs Kane.

[Darth_Dario]

Tralasciando il fatto che tutti hanno già detto tutto il possibile, è comunque una situazione che si denota facilmente ad oggi col ritorno di Rocky. L'ultimo RAW in quanto a commenti è stato plateale: Cena, come sempre, ricoperto di merda perché "è un prodotto per bambini che fa battute sceme". Genere di insulto che viene dalle stesse persone che poi, di fatto, tifano ciecamente e senza un perché un certo The Rock che ci ha costruito un'intera carriera sul "dire battute".

Manco i promo di Rocky fossero ricchi di contenuti quanto quelli di un Raven o di un Foley.
E continuo a dire che se avessi tempi, riesumerei subito un vecchio progetto. Ci sarebbe da divertirsi.

Ma che, quello dei promo?

[Blingo]

Ma che, quello dei promo?

Sì

[Whisper in the wind]

Ma alla fine il Wm Moment quale sarà? Vedere Triple H perdere? Undertaker che esce col pugno alzato? Proprio una scena indimenticabile e mai vista prima...
Io a prescindere dico che il match farà cagare come ha fatto cagare il secondo Undertaker vs Kane.

ma senza polemica cosa ne pensi del dscorso in generale clo ??

[heatbreakerkid]

miz/cena il feud lo hanno iniziato lunedì

Beh insomma...