Tuttowrestling Forum

Grande quesito che mi affligge,i miei wrestler preferiti, entrami capaci bdi fare promo fenomenali e persone molto carismatiche.

Inizia la sfida!

...ma intendi paragonare l'ambrose attuale con il cm punk al secondo o terzo anno in wwe o con cm punk in generale? xkè nella seconda ipotesi è uno scontro troppo impari per il povero dean.. dagli un po' di tempo XD

Non so, è che Punk dava così l'impressione di essere se stesso, di essere quasi fuori da una gimmick. Naturalezza.
Che ha anche Ambrose, chiaro, ma in un personaggio piu marcato.
Il gusto personale dice Punk. Oltre alle qualita, anche il tipo di personaggio, una persona piu o meno normale, con un carattere (messo in mostra), che vive costantemente tra realta e finzione, le cose ideali secondo me oggi. Cose che volendo puo avere anche un Bryan, anche se con doti interpretative meno eccelse.
Comunque tutto quello che potrebbe fare Ambrose, per cio che è ora, non l'abbiamo nemmeno assaggiato.

In maniera oggettiva comunque non saprei.

-chiedo scusa per gli accenti, la tastiera e impazzita-

best4busine$$ ha scritto:...ma intendi paragonare l'ambrose attuale con il cm punk al secondo o terzo anno in wwe o con cm punk in generale? xkè nella seconda ipotesi è uno scontro troppo impari per il povero dean.. dagli un po' di tempo XD

E lo so, ma Dean ha fatto fior fior di promo anche nelle Indie come Punk del resto.
Basta farsi un giro su Youtube, quello rivolto a Jake Crist mi è piaciuto un botto, ed alcuni dove è ubriaco/ fatto che dire

Non vedo termini di paragone.
Ambrose puoi paragonarlo più ad un Piper.


Comunque, per stare al gioco, Brooks.
La naturalezza con cui sta su un ring è fuori dal comune.

Punk è di una naturalezza assurda,Ambrose riesce a convincerti di essere davvero un folle. Non riesco a decidere chi dovrebbe essere migliore.

Siamo gia 3-0 per Punk! Me lo aspettavo,aspetto altri commenti.
Comunque anch'io per il momento punto su Phil senza nulla togliere al buon Jon.

Karran ha scritto:Non vedo termini di paragone.
Ambrose puoi paragonarlo più ad un Piper.


Comunque, per stare al gioco, Brooks.
La naturalezza con cui sta su un ring è fuori dal comune.

Ecco, ho letto piu volte sta cosa. Perche, in realta?

Premetto che non ho seguito ne Ambrose ne Punk al di fuori della WWE, quindi mi limiterò a giudicare solo tale contesto.
Detto ciò, dico Punk.

ShamanOfSexy ha scritto: Ecco, ho letto piu volte sta cosa. Perche, in realta?

Rozzo, diretto, aggressivo, cinico, scotomizzante, testardo... altro?

ah... instabile

Non conosco bene Ambrose al di fuori della WWE, quindi per ora il confronto risulta estremamente impari per me, per questo vorrei vedere Dean con più libertà e con dello spazio al mic sostanziale, visto che ancora non ha avuto l'opportunità di fare IL promo.

Karran ha scritto: Rozzo, diretto, aggressivo, cinico, scotomizzante, testardo... altro?

ah... instabile

Bene. Non era per smentire, ma proprio per capire in che contesto.

Comunque Ambrose finora, interpretazione tanta roba, contenuti un po' meno, poca profondita piu che altro (sotto questo aspetto Rollins sta andando leggermente meglio).
In questo il momento top e quello con Foley.
E un personaggio piu serio, piu profondo, piu smart renderebbe alla grande di piu

ShamanOfSexy ha scritto: Bene. Non era per smentire, ma proprio per capire in che contesto.

Comunque Ambrose finora, interpretazione tanta roba, contenuti un po' meno, poca profondita piu che altro (sotto questo aspetto Rollins sta andando leggermente meglio).
In questo il momento top e quello con Foley.
E un personaggio piu serio, piu profondo, piu smart renderebbe alla grande di piu

Ambrose da heel ci darà tante soddisfazioni

Come ha già detto qualcuno, Ambrose non ha ancora avuto la possibilità di esprimersi (cosa che si poteva anche dire a Punk prima della pipebomb).

Ho adorato il suo promo (anche se molto corto) post-tradimento di Rollins, in cui spiega come gli cambierà i connotati: per me quello è il promo dell'anno, finora (anche perchè non ne ricordo altri veramente belli).

[youtube][/youtube]

Quindi per ora dico Punk, ma aspettiamo che ad Ambrose diano qualcosa di grosso fra le mani per poter fare un paragone.

Punk: molto più genuino nell'esprimersi
Ambrose troppo spesso esagera determinate espressioni o reazioni.
Punk aveva (ha) di suo anche una capacità d'improvvisazione e gestione del pubblico nettamente migliore.
Dean Ambrose sta andando over più per il personaggio che per altro (meritato non fraintendetemi), Punk è passato dall'essere mascherato, alla SES, alle pipebomb a fingersi Hardy...
Cioè.. per ora è decisamente imparagonabile