Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Avatar utente
Corilo1
Messaggi: 4773
Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
Città: Milano
Has thanked: 208 times
Been thanked: 276 times

Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Corilo1 »

Ovviamente dico a fini medici. Mi ha incuriosito la storia di Caterina, quella ragazza che un paio di giorni fa ha postato su facebook un appello per la difesa della sperimentazione sugli animali, essendo lei affetta da quattro diverse malattie genetiche, molto rare e ancora incurabili. Però i progressi fatti in questo campo le hanno permesso di essere ancora viva a 25 anni, quando fino a non molto tempo fa, sarebbe già morta da tempo.

Le sono piovute addosso una marea di insulti e minacce di morte, da gentilissimi animalisti che si prodigano tanto per la difesa dei topi di laboratorio, ma non si fanno problemi ad augurare la morte ad una persona. Io sono senza parole per la stupidità di certa gente...

Qui non stiamo parlando di test per i cosmetici o prodotti di bellezza in generale. Dobbiamo metterci d'accordo su un fatto....vale più la vita degli esseri umani, o degli animali? Io sono un essere umano, e se per vivere devono morire topi, scimmie o qualunque altro animale, di sicuro mi spiace per loro, ma la mia vita vale di più. Come la vita di chiunque altro.

Dov'è la Brambilla adesso? è facile fare l'eroina e salvare i Beagle, che sono tanto carucci e teneri, ma quando i suoi amici insultano in quel modo una ragazza malata, non la sento più parlare....

Non voglio scendere al loro livello, augurandogli qualche male, ma non vorrei trovarmi nei loro panni, se un giorno si trovassero ad affrontare una malattia per cui non esiste cura, perchè non si è potuta fare la sperimentazione sugli animali.

Ultima cosa. Io non sono un medico, ne un ricercatore, ma la sperimentazione sugli animali serve proprio a testare farmaci pericolosi fino a renderli sicuri per l'uomo. Ma se sono contrari, perchè non si propongono al loro posto? Sarei d'accordissimo....



Avatar utente
Colosso
Messaggi: 15570
Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
Città: Savona
Has thanked: 15 times
Been thanked: 57 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Colosso »

So che non è del tutto giusto ma faccio distinzione fra animali e animali. Se si tratta di sperimentazione su topi la considero un male necessario, ma quando le vittime sono cani, gatti, scimmie o comunque animali più grossi sono contrario...

Avatar utente
MassiveMolecule
Messaggi: 2897
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da MassiveMolecule »

Colosso ha scritto:So che non è del tutto giusto ma faccio distinzione fra animali e animali. Se si tratta di sperimentazione su topi la considero un male necessario, ma quando le vittime sono cani, gatti, scimmie o comunque animali più grossi sono contrario...
Più grosse :perplesso:

E mangi vacche e maiali che son più grosse di tutte le varie specie che hai elencato ?

Sarà che sei abituato a valutare i wrestlers in base alla grossezza, ma questa è folle anche per i tuoi standard Colo.

Avatar utente
Sacopus
Messaggi: 6937
Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
Città: Roma
Has thanked: 6 times
Been thanked: 63 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Sacopus »

MM , tu che ne pensi?

(Parli con uno che capisce poco o nulla di sperimentazione , ma anche di scienza in generale , una motivazione sarebbe gradita :LOL2: )

Avatar utente
Colosso
Messaggi: 15570
Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
Città: Savona
Has thanked: 15 times
Been thanked: 57 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Colosso »

MassiveMolecule ha scritto: Più grosse :perplesso:

E mangi vacche e maiali che son più grosse di tutte le varie specie che hai elencato ?

Sarà che sei abituato a valutare i wrestlers in base alla grossezza, ma questa è folle anche per i tuoi standard Colo.
Diciamo che la distinzione non la fa tanto la grandezza quanto il fatto che si tratti di animali da compagnia (anche se mi obietterai che qualcuno tiene anche i topolini come animali domestici).

Avatar utente
MassiveMolecule
Messaggi: 2897
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da MassiveMolecule »

Colosso ha scritto:
Diciamo che la distinzione non la fa tanto la grandezza quanto il fatto che si tratti di animali da compagnia (anche se mi obietterai che qualcuno tiene anche i topolini come animali domestici).
Ti obietterei anche che le scimmie non sono animali da compagnia :party: ,

In ogni caso apprezzo l'onestà e l'effettivo dire "mi frega solo delle specie pucciose".

Avatar utente
Commander Cool
Messaggi: 6146
Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
Città: Parma
Località: God's Favorite User
Has thanked: 83 times
Been thanked: 85 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Commander Cool »

Guarda io amo gli animali, tanto che ho praticamente uno zoo, però se proprio non se ne può proprio fare a meno sono favorevole alla sperimentazione.

Gli integralisti-animalisti mi fanno un pò paura, gente che augura la morte a una persona sta sicuro che non ama nemmeno gli animali.

Avatar utente
MassiveMolecule
Messaggi: 2897
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da MassiveMolecule »

Sacopus ha scritto:MM , tu che ne pensi?

(Parli con uno che capisce poco o nulla di sperimentazione , ma anche di scienza in generale , una motivazione sarebbe gradita :LOL2: )
Ti rimando a questo topic:
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 55&t=19870" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar utente
Sacopus
Messaggi: 6937
Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
Città: Roma
Has thanked: 6 times
Been thanked: 63 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Sacopus »

MassiveMolecule ha scritto:
Ti rimando a questo topic:
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 55&t=19870" onclick="window.open(this.href);return false;
Grazie , gentilissimo.

Avatar utente
Lord.Panzai.
Messaggi: 3272
Iscritto il: 11/05/2012, 10:34
Città: Milano
Località: Oseberg
Has thanked: 27 times
Been thanked: 31 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Lord.Panzai. »

Colosso ha scritto:So che non è del tutto giusto ma faccio distinzione fra animali e animali. Se si tratta di sperimentazione su topi la considero un male necessario, ma quando le vittime sono cani, gatti, scimmie o comunque animali più grossi sono contrario...
classico ragionamento da onnivoro....se non è bello e fa compagnia chissenefrega.....l'importante è che i cani non si tocchino....


siete penosi.

Two-headed Boy
Messaggi: 1623
Iscritto il: 27/04/2011, 21:06

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Two-headed Boy »

Favorevolissimo alla sperimentazione su Colosso.

Avatar utente
Lord9600XT
Messaggi: 361
Iscritto il: 22/12/2010, 22:16
Città: Livorno

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Lord9600XT »

Non credo esistano motivazioni sufficientemente valide per essere contrari.

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 8697
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 192 times
Been thanked: 161 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Giant92 »

Favorevole al 100%.

Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 40 times
Been thanked: 40 times

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da Karran »

Finché non sarà possibile un'alternativa, è un male necessario (ammesso che, accordando la morale sociale, la preservazione del/i singolo/i sia una necessità), pochi cazzi.

NotOnlyWWE
Messaggi: 16990
Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
Contatta:

Re: Sperimentazione sugli animali: favorevoli o contrari?

Messaggio da NotOnlyWWE »

Commander Cool ha scritto:Guarda io amo gli animali, tanto che ho praticamente uno zoo, però se proprio non se ne può proprio fare a meno sono favorevole alla sperimentazione.

Gli integralisti-animalisti mi fanno un pò paura, gente che augura la morte a una persona sta sicuro che non ama nemmeno gli animali.
Adesso non pensiamo che tutti gli animalisti siano come quegli stupidi che si sono messi ad augurare la morte ad una persona, perché per smentire questa "teoria" potrei semplicemente dire che conosco molta gente animalista-vegana che non si comporta così.

Nonostante ciò, mi sento a favore della sperimentazione sugli animali e anche secondo me fare distinzioni tra animali, in base poi a parametri soggettivi (potrei capire in base all'intelligenza di una specie), non è corretto. Anch'io comunque sono ignorante al riguardo, però penso che le sperimentazioni sugli animali siano un mezzo necessario per il progresso dell'umanità e per il nostro bene. Forse per ignoranza al riguardo, però non mi sento di giudicare negativamente chi la pensa diversamente (tranne i deficienti che si mettono ad augurare la morte come nel caso della ragazza, perché quelli sono i veri violenti).
Detto questo, non sopporto i soprusi contro la natura o qualsiasi essere vivente, soprusi intesi come atti di violenza senza logica e senza motivo.

Rispondi