Tuttowrestling Forum

Purtroppo al momento non posso postarvi nulla perchè devo staccare ma basta che su google copiate il titolo.
Sarà forte come dicono o no?
Spero in un intervento di MM come scritto nel titolo.

E' la solita bufala sensazionalistica basata su un fondicino minuscolo di verità che ovviamente non ritrovi nei proclami dei catastrofisti.

Dunque, in primis, visto che sono abbastanza sicuro che chi dice "tempesta solare terribile da fine della civiltà moderna" neanche sa che cazzo vuol dire: una tempesta solare è una emissione, da parte della corona (cioè la parte più esterna del sole) di particelle cariche elettricamente (elettroni e altro ciarpame).

Perché sono un problema ? Perché, come certamente sapete se non siete amebe dissenteriche, cariche elettriche in movimento generano un campo magnetico (la solita vecchia storia della bussola che devia dal nord vicino al filo in cui passa corrente). Chiaramente, i campi magnetici, se abbastanza forti, possono mandare in sovraccarico circuiti o cancellare magnetizzazioni pregresse, come tristemente sa chi si è visto carte di credito sputtanate dalla security agli aereoporti.

Ma, la terra ha la sua atmosfera e il suo campo magnetico, che schermano da queste particelle in arrivo, dando origine alle aurore boreali di conseguenza.

Che succede nel 2013? Che si scende dal picco solare (Che è più o meno tra adesso e la prima metà del 2013), cioè al massimo di emissione solare negli ultimi 11 anni. Ora, per quanto sia vero che una tempesta solare forte, può far saltare satelliti o linee elettriche, non c'è nessunissimo motivo per credere che l'anno prossimo sarà particolarmente diverso da quelli degli ultimi 23 cicli solari (cioè dal 1750 circa, da quando abbiamo cominciato a misurarli); anzi, alcuni modelli matematici prevedono che sarà un po' più scarso del solito:
http://solarscience.msfc.nasa.gov/SunspotCycle.shtml

Non solo, la Nasa stessa che spesso viene citata per questa particolare fuffa, ha smentito categoricamente già quasi un anno fa insieme alle altre puttanate su maya e nibiru:

http://astrobiology2.arc.nasa.gov/ask-a ... nd-answers

Near solar maximum (which happens every 11 years approximately), there are many more sunspots, solar flares and coronal mass ejections than near solar minimum. Flares and mass ejections are no danger for humans or other life on Earth. They could endanger astronauts in deep space or on the Moon, and this is something that NASA must learn to deal with, but it is not a problem for you or me. Large outbursts can interrupt radio transmission, cause bright displays of the aurora (Northern and Southern Lights), and damage the electronics of some satellites in space. Today many satellites are designed to protect against this possibility, for example by switching off some of their more delicate circuits and going into a “safe” mode for a few hours. In extreme cases solar activity can also disrupt electrical transmissions on the ground, possibly leading to electrical blackouts, but this is rare.
The last solar maximum occurred in 2001, but the subsequent solar minimum was unusual, with a period of a couple of years with almost no sunspots or other solar activity. Scientists now guess that the next maximum will in 2013 not 2012. However, the details of the solar cycle remain basically unpredictable.
You are correct that the Earth’s magnetic field protects us by creating a large region in space, called the Earth’s magnetosphere, within which most of the material ejected from the Sun is captured or deflected, but there is no reason to expect a reversal of magnetic polarity any time soon. These magnetic reversals happen only once in 400,000 years on average.

Quindi, sono le solite stronzate inventate da cialtroni e ridiffuse da coglioni che non solo neanche sanno di cosa stanno parlando, ma non si preoccupano neppure di controllare il fatto che la loro fonte originale dice ESATTAMENTE L'OPPOSTO di quello che sostengono loro.