Ogni giorno sl forum escono thread nei quali si insulta la WWE perchè non sa fare quello, non sa fare questo, ha dei booker ignoranti ecc ecc... molte volte si dicono queste cose con ragione. Si diceva che basava tutto sui vecchi, che ne sarà del futuro... poi che le storyline erano stupide e non c'era mai hype per le puntate...
Però la cara mamma WWE procede per la sua strada e alla fine riesce sempre a vincere le avversità e a farci ripensare ciiò per cui l'avevamo criticata: per esempio dai soliti vecchi che tiravano la compagnia ora abbiamo un sacco di giovani pressochè main eventer in breve tempo ma nonostante questo molto credibili (Sheamus, Barret, Dolph Ziggler che cmq è n1 contender, Swagger che se tornasse nel Main Event nessuno si stupirebbe, The Miz, John Morrison sembra aver trovato il momento giusto ecc) poi molti atleti validi che possono crescere (quelli dei due Nexus, Daniel Bryan, Alberto Del Rio, McIntyre, Dashing Cody Rhodes, Kofi Kingston ecc) e diventare futuri Main Eventer.
Anche per le storyline: ci sono stati molti eventi che verranno a lungo ricordati come l'avvento del Nexus, e tutta la storia che tuttora stanno costruendo con loro...
Il PG lo stanno gestendo tutto sommato non male (vedi continui riferimenti al PG da parte di Cena o di Edge che mi fanno pisciare)...
Insomma, si critica, a volte di odia, si minaccia sempre di non guardarla piu ma alla fine (e ve lo dice uno che è anche fan della TNA) resta veramente una grande compagnia che ci diverte, che ci propone cose interessanti, che risolve i problemi che si trova di fronte...
Grazie mamma WWE!
Alla fine...cara mamma WWE
- gabrytallica
- Messaggi: 208
- Iscritto il: 23/12/2010, 17:22
- Città: Bolzano
- Has thanked: 1 time
- Sawyer-8-hardy
- Messaggi: 851
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:22
Re: Alla fine...cara mamma WWE
Main Eventers ?! Hanno creato sul serio dei Main Eventers ?! Sfido a trovare più di 10 fan di wrestling che lo guardano occasionalmente, a spendere 50 dollari per un ppv dove ci sono i vari Ziggler, Morrison, Sheamus etc etc. Hanno creato gente che combatte nel Main Eventing, non Main Eventers, senza i soliti noti questi non portano avanti la baracca
- gabrytallica
- Messaggi: 208
- Iscritto il: 23/12/2010, 17:22
- Città: Bolzano
- Has thanked: 1 time
Re: Alla fine...cara mamma WWE
Scusa anche quello che dici è un merito, mi spiego: ovvio che uno che arriva dal nulla non può essere tifato o odiato (se è heel) come un John Cena per esempio, eppure riescono a mischiare i nuovi con "i soliti noti" come li chiami tu per creare dei main eventer... e poi tipo Sheamus vs Morrison non mi dirai che non abbiano fatto bei match, anche lo stesso Miz vs Morrison è stato un bellissimo match!Sawyer-8-hardy ha scritto:Main Eventers ?! Hanno creato sul serio dei Main Eventers ?! Sfido a trovare più di 10 fan di wrestling che lo guardano occasionalmente, a spendere 50 dollari per un ppv dove ci sono i vari Ziggler, Morrison, Sheamus etc etc. Hanno creato gente che combatte nel Main Eventing, non Main Eventers, senza i soliti noti questi non portano avanti la baracca
- Sawyer-8-hardy
- Messaggi: 851
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:22
Re: Alla fine...cara mamma WWE
Non ci sono i personaggi. Contano i personaggi non i match che fanno, a superstars vediamo match che danno una pista a match fatti in ppv dai Main Eventers, ma tutti i nuovi prospetti non hanno un personaggio. Io adoro Morrison, ma che costruzione ha ?! che personaggio è ?! Ziggler ?! Swagger ?! boh, gente così, heel cattiva, face buona, niente più niente meno.gabrytallica ha scritto:
Scusa anche quello che dici è un merito, mi spiego: ovvio che uno che arriva dal nulla non può essere tifato o odiato (se è heel) come un John Cena per esempio, eppure riescono a mischiare i nuovi con "i soliti noti" come li chiami tu per creare dei main eventer... e poi tipo Sheamus vs Morrison non mi dirai che non abbiano fatto bei match, anche lo stesso Miz vs Morrison è stato un bellissimo match!
Re: Alla fine...cara mamma WWE
il problema del PG in wwe è che portano il comedy ad un livello troppo "da imbecille" (passatemi il termine)....che magari può piacere ai bambini ma che a me, forse per un fatto di età nn attira + di tanto............poi per quanto riguarda le storyline ed i push facevano boiate anche prima del PG quindi è un problema della scarsa creatività e coerenza del booking team
- Know Your Role
- Messaggi: 399
- Iscritto il: 24/12/2010, 11:43
- Città: Catania
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
- danielemido
- Messaggi: 2405
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:45
- Been thanked: 1 time
Re: Alla fine...cara mamma WWE
Ha anche il costumino verde :faccinacoicuoricini:john1094 ha scritto:Ma anche Sheamus, Celtic Warrior di cosa?
Ha solo la parola e tre loghi...Per il resto...
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: Alla fine...cara mamma WWE
GHK ha scritto:il problema del PG in wwe è che portano il comedy ad un livello troppo "da imbecille" (passatemi il termine)....che magari può piacere ai bambini ma che a me, forse per un fatto di età nn attira + di tanto............poi per quanto riguarda le storyline ed i push facevano boiate anche prima del PG quindi è un problema della scarsa creatività e coerenza del booking team
Scusate, ma questo è un luogo comune veramente trito e ritrito.
Probabilmente, se non fosse stato detto che c'era questo "fantomatico" Pg in WWE, nessuno gli avrebbe mai attribuito le cause di tutti i mali WWE. Questo maledetto Pg di per se non impedisce di avere buone idee, ne di costruire cose interessanti, ne di fare show decenti o buoni match.
La WWE è posata sugli allori da buoni 3 anni, in cui ha appiattito tutto quello che c'era da appiattire, da mid-carder e main eventers, perchè evidentemente gli basta quel che c'è, e non hanno bisogno di rischiare. Ultimamente le cose si fanno interessanti in quanto i loro pilastri stanno iniziando a diventare anziani e c'è un bisogno necessario di cose nuove.
Il problema quindi è a monte della gestione, e non è sicuramente il fatto che non fanno "cazzo" in tv. In che cosa sarebbe cambiato in meglio il personaggio (se così si può chiamare), di Morrison, se nei suoi promo contro Sheamus lo avesse chiamato "stronzo"?
- redhotraf91
- Messaggi: 756
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:55
Re: Alla fine...cara mamma WWE
Quoto Sawyer-8-hardy , aggiungendo il fatto che mancano, a parte il Nexus , le storyline
- WrestlingMoron
- Messaggi: 222
- Iscritto il: 24/12/2010, 20:55
Re: Alla fine...cara mamma WWE
dipende molto dalle storyline che costruisci.Sawyer-8-hardy ha scritto: Non ci sono i personaggi. Contano i personaggi non i match che fanno, a superstars vediamo match che danno una pista a match fatti in ppv dai Main Eventers, ma tutti i nuovi prospetti non hanno un personaggio. Io adoro Morrison, ma che costruzione ha ?! che personaggio è ?! Ziggler ?! Swagger ?! boh, gente così, heel cattiva, face buona, niente più niente meno.
E' ovvio che se crei delle storie subdole e tutte uguali dove tizio attacca caio e sempronio attacca tizio, senza un nesso logico e senza creare un briciolo di hype, ne usciranno fuori personaggi anonimi e senza carisma.
Per esempio Morrison, sta avendo un briciolo di successo ora perchè finalmente dopo anni gli hanno costruito una rivalità più che dignitosa con Sheamus, altrimenti avrebbe continuato ad essere nè carne nè pesce.
Re: Alla fine...cara mamma WWE
Escludendo quella del Nexus, mancano le storyline a lungo raggio che possono rimanere impresse nella memoria e oltre a nuovi wrestler carismatici, manca anche qualche bell' esordio d' impatto. L' ultimo è stato quello di Sheamus, ma non fu riuscito molto bene.
- hbkstefano
- Messaggi: 1247
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:01
- Città: Brescia
Re: Alla fine...cara mamma WWE
ma è sempre stato cosi x le storyline anche ai tempi della wcw quando aveva battuto la WWE era tutto incentrato sull'NWO l'unica storyline ottima le altre erano tutte faide di contorno...sfido chiunque a trovarmi una storyline in quel periodo che sia rimasta impressa nella mente....e di nuovi wrestler carismatici ci sono xke cody rhoeds, punk,sheamus,morrison, THE MIZ,il nexus sono tutti volti nuovi e hanno carisma da vendere perche riescono a fare dei grandi promo nonostante il PG..mentre ai tempi nei promo si poteva dire quello che si voleva....tevildo75 ha scritto:Escludendo quella del Nexus, mancano le storyline a lungo raggio che possono rimanere impresse nella memoria e oltre a nuovi wrestler carismatici, manca anche qualche bell' esordio d' impatto. L' ultimo è stato quello di Sheamus, ma non fu riuscito molto bene.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Alla fine...cara mamma WWE
Nitro era TVPG eppure le storylines erano ottime, i wrestlers sanguinavano,... va bhè non si sono create nuove superstars ma è un discorso diverso.
Poi arriverà il genio di turno che dirà che in WWE lo fanno apposta a fare show scadenti ma il problema rimane il fatto che non hai writers decenti e non parlo di bookers, ma di writers, un booker ti mette giù le card degli eventi che tutto sommato sono interessanti, certo mandare un Dolph Ziggler contro Edge in uno dei Big Four o dare il titolo a un The Miz sono scelte discutibili ma quantomeno sono interessanti per vari fattori, il punto è che se non hai Writers non sei in grado di creare storylines, feuds, personaggi,... se non ci fosse stato Russo non avremmo avuto l'Austin 3:16, non avremmo avuto Kane,... ora l'unico personaggio creato è CM Punk (scopiazzato allegramente dal suo personaggio nelle Indiz, ma va bhè anche l'nWo è una scopiazzatura), problema anche degli interpreti?
Forse ma se per un Dusty Rhodes fu creato il personaggio di Goldust non vedo perchè uno Zack Ryder non possa trovare il suo personaggio vincente, non tutti sono Austin, anzi su 10 wrestlers che testi per il main eventing ne troverai 1,2 che sono in grado di diventare tali ma quantomeno devi crearli questi personaggi.
Chi sono Miz, Morrison, ZIggler, Sheamus,...?
Perchè dovrei tifarli, perchè dovrei odiarli, per quale assurdo motivo devo spendere 50 dollari per vedere Edge/Ziggler se tu non mi crei le motivazioni adeguate a vedere questo incontro?
Poi arriverà il genio di turno che dirà che in WWE lo fanno apposta a fare show scadenti ma il problema rimane il fatto che non hai writers decenti e non parlo di bookers, ma di writers, un booker ti mette giù le card degli eventi che tutto sommato sono interessanti, certo mandare un Dolph Ziggler contro Edge in uno dei Big Four o dare il titolo a un The Miz sono scelte discutibili ma quantomeno sono interessanti per vari fattori, il punto è che se non hai Writers non sei in grado di creare storylines, feuds, personaggi,... se non ci fosse stato Russo non avremmo avuto l'Austin 3:16, non avremmo avuto Kane,... ora l'unico personaggio creato è CM Punk (scopiazzato allegramente dal suo personaggio nelle Indiz, ma va bhè anche l'nWo è una scopiazzatura), problema anche degli interpreti?
Forse ma se per un Dusty Rhodes fu creato il personaggio di Goldust non vedo perchè uno Zack Ryder non possa trovare il suo personaggio vincente, non tutti sono Austin, anzi su 10 wrestlers che testi per il main eventing ne troverai 1,2 che sono in grado di diventare tali ma quantomeno devi crearli questi personaggi.
Chi sono Miz, Morrison, ZIggler, Sheamus,...?
Perchè dovrei tifarli, perchè dovrei odiarli, per quale assurdo motivo devo spendere 50 dollari per vedere Edge/Ziggler se tu non mi crei le motivazioni adeguate a vedere questo incontro?