Tuttowrestling Forum

Leggendo in giro ho trovato questo pezzo di un intervista al fratello maggiore di Insigne

Antonio Insigne, fratello maggiore di Lorenzo e di Roberto, ha rilasciato un'intervista esclusiva ai microfoni di AreaNapoli.it parlando, tra le altre cose, del ritiro azzurro a Dimaro, della sua famiglia e delle sue aspettative in vista della prossima stagione.

Parlaci un pò di te, della tua carriera

"Ho iniziato nell'Olimpia Sant'Arpino, cosi come mio fratello Lorenzo. A 13 anni fui ad un passo dal Torino, ma mi rifiutarono sostenendo che non fossi cresciuto. Ci rimasi cosi male che per 2 anni non ho più giocato. Poi ho militato in Eccellenza e in Promozione".

Anche Lorenzo veniva considerato troppo piccolo per giocare a pallone

"E si, la stessa Inter gli trovò questo difetto. Fortunatamente, però, il Napoli ha creduto in lui ed ora milita nella sua squadra del cuore".

Ma nel calcio, secondo voi, la statura di un giocatore è tanto importante?

La vostra

Mi verrebbe da dire, dipende... Da un centrale difensivo o un centroavanti mi aspetto una certa prestanza fisica per poter competere in area di rigore o magari compensare liddove non si arriva con i cm, con tempismo ed esplosività. Da un Fantasista non credo sia una cosa fondamentale.

Dipende dal talento, il resto sono balle. Un giocatore di talento non ha bisogno dell'altezza per sfondare, lo dicono dei dati chiarissimi...Del Piero-173 cm....Maradona-165 cm....Messi 169 cm...ma se vogliamo dimostrare che un giocatore basso può pure essere un bomber se ha talento e capacità, ho già il nome di David Villa alto 175 cm, pesante 69 kg che è tra le prime punte più forti del mondo. Quindi no, è questione di talento. Se puntano su di te vuol dire che ne hai talmente tanto che lo vede chiunque, altrimenti magari ci vuole un pò per scoprirlo. Oppure che non hai tutto questo popò di talento, dipende insomma.

DF PUNK ha scritto:Mi verrebbe da dire, dipende... Da un centrale difensivo o un centroavanti mi aspetto una certa prestanza fisica per poter competere in area di rigore o magari compensare liddove non si arriva con i cm, con tempismo ed esplosività. Da un Fantasista non credo sia una cosa fondamentale.

Difensori ok, ma davanti si può anche fare a meno del gigante. Di natale o Messi non mi sembrano altissimi eppure fanno gol a valanga.

Roberto Baggio era alto 174 centimetri senza bisogno di scomodare il solito Messi per esempio.
La concezione che i troppo piccoli non vada bene è una stronzata venuta fuori non so come.

si ragazzi, vorrei solo farvi notare che non tutti sono "baggio" "messi" o "del piero"....se uno è nano e non ha manco i piedi ECCELSI non può fare molto in mezzo a un campo....

Mirko_metal_88 ha scritto:si ragazzi, vorrei solo farvi notare che non tutti sono "baggio" "messi" o "del piero"....se uno è nano e non ha manco i piedi ECCELSI non può fare molto in mezzo a un campo....

Sarebbe lo stesso anche se fosse una bestia allora.
In campo devi saperci fare con i piedi, del talento lo devi avere oppure del culo raro come un materazzi per esempio.
Un altro è Best, alto 175 centimetri. Se hai del talento l'altezza non significa assolutamente nulla. Se non l'hai puoi pure superare i due metri, non ti serve.
Possiamo citare Villa comunque senza nominare quegli altri.

Sbaglio o il Como scartò Messi?

zittino bob ha scritto:
Difensori ok, ma davanti si può anche fare a meno del gigante. Di natale o Messi non mi sembrano altissimi eppure fanno gol a valanga.

Sicuramente, poi dipende dal tipo di gioco che piace all'allenatore. Il Barcellona ad esempio non ha bisogno di colossi. Ma comunque nel caso di Insigne, anche per il ruolo che ricopre, il problema non si pone.

Rocks ha scritto:

Sarebbe lo stesso anche se fosse una bestia allora.
In campo devi saperci fare con i piedi, del talento lo devi avere oppure del culo raro come un materazzi per esempio.
Un altro è Best, alto 175 centimetri. Se hai del talento l'altezza non significa assolutamente nulla. Se non l'hai puoi pure superare i due metri, non ti serve.

ovvio che si...anche se un bestione, se lo metti a centro difesa (Jaap Stam, per dirne uno) fa da muro, lo metti in mezzo all'area e spazza via qualsiasi cosa di testa ecc ecc, quindi teoricamente è più utile di uno che potrebbe solo correre avanti e indietro

ma di base ovvio, se sei una pippa rimani tale

Mirko_metal_88 ha scritto:si ragazzi, vorrei solo farvi notare che non tutti sono "baggio" "messi" o "del piero"....se uno è nano e non ha manco i piedi ECCELSI non può fare molto in mezzo a un campo....

uno scarso resta scarso anche se è alto due metri.

C'è da dire più che altro che non va sottovalutato il problema opposto... Avere il baricentro troppo alto non è certo vantaggioso in uno sport dove si gioca con i piedi. Non è un caso che i giocatori con miglior tecnica siano normalmente tra il brevilineo e il normolineo.

Rated Tiger S.star ha scritto:
uno scarso resta scarso anche se è alto due metri.

Un Carroll praticamente

Intanto oggi il "piccolo" Lorenzo segna e convince contro il Bayern Monaco.Questo ragazzo ha talento, sicuramente fra i migliori giovani italiani.Ha velocità,un buon piede,è vede bene la porta
P.s Mio nuovo avatar

Giovinco è un esempio più che valido...cmq opere dalle esigenze della squadra, ma non è che uno non può giocare a calcio perché è basso.