Pagina 1 di 3
Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:09
da Rated Tiger S.star
Michel Platini ha pronta la sua rivoluzione per l'Europa. Niente Europa League, che verrebbe cancellata, ed ecco una Champions League a 64 squadre. Lo sostiene il quotidiano tedesco Bild in un articolo molto dettagliato. Un cambiamento radicale per i confronti europei tra grandi squadre che finirebbero per affrontarsi in una super Lega che tanto piace al presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis. Serie A, Premier League, Liga e Bundesliga qualificherebbero sei club ciascuno. D'altronde la volonta dell'ex campione della Juventus è risaputa: abbassare il potere dei grandi club (parzialmente già ci sta provando attraverso il fair play finanziario) e aumentare la competitività delle squadre meno conosciute per riuscire a sviluppare la competitività e lo spettacolo. Naturalmente il progetto è in una fase embrionale e per avere successo deve trovare l'ok di quei poteri forti tanto invisi al Presidente.
La riforma insomma permetterebbe anche ai paesi più piccoli come Lettonia, Bielorussia e Slovacchia di partecipare alla fase centrale della competizione. Il progetto di allargamento della Champions ad altre 32 formazioni, che non sarebbe stato accolto con grande entusiasmo dai grandi club come Barcellona e Bayern Monaco, nasce dalla mancanza di appeal per gli sponsor della Europa League e dalla necessità di Platini di aumentare il suo consenso. Il presidente dell'Uefa - scrive sempre la Bild nella sua edizione online - è un grande sostenitore delle piccole federazioni e in particolare dell'Europa dell'Est. Proprio quelle che nel 2007 gli permisero di sedere sul trono dell'organo di governo del calcio continentale a scapito del suo predecessore, lo svedese Johansson.
Da Tuttospor e Bild.
Parliamone.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:14
da Il ragazzo Woo Woo
Bastardo,ero venuto nella sezione per postarlo io. Volevo essere lo SNM della sezione calcio
In ogni caso,secondo me è un gran cazzata.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:19
da Sheamus John Cena
non è una grandissima idea, però potrebbe anche starci, ma da tradizionalista, l'EL non va eliminata. Comunque secondo me sa di una bufala enorme.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:20
da 12X
Vabbè sono anni che fa questo tentativo.
Il problema è che non spiega mai bene come vorrebbe farla, quindi non si può discutere nel merito.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:25
da Rated Tiger S.star
12X ha scritto:Vabbè sono anni che fa questo tentativo.
Il problema è che non spiega mai bene come vorrebbe farla, quindi non si può discutere nel merito.
Poi si potrebbero vedere robe del tipo: Barcellona - la valletta 23 - 0
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:28
da 12X
La realtà è che se volesse fare anche solo che comunque ci sia una scrematura iniziale, non ci sarebbe assolutamente niente di diverso da ciò che esiste già.
Anzi, contando preliminari e squadre qualificate di diritto, mi sa che si superano già le 64 squadre.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:30
da Il ragazzo Woo Woo
LOL. Ma quindi 8 gironi da 8 con:
Barcellona
Catania
Everton
La Valletta
Montpellier
Apoel
Panaithikos (Scritto a random)
Memalodi
Equilibrato,direi..
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:32
da Der Metzgermeister
Michel, go on
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 14:48
da zittino bob
Invece di cancellarla perchè non provano a rilanciare l'europa league. E' cosi difficile? Almeno provarci...
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 21:16
da arsho
zittino bob ha scritto:Invece di cancellarla perchè non provano a rilanciare l'europa league. E' cosi difficile? Almeno provarci...
non è come il wrestling...l'europa league non se la cagano nè squadre nè sponsor
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 21:41
da Impero
Mi cito dalla discussione clone:
Sono favorevole a questa idea, anzi era da qualche mese che pensavo che questa sia l'unica soluzione per il calcio europeo.
La Champions League, e la legge Bosman, hanno portato un grandissimo squilibrio nel calcio continentale: i campionati nazionali minori (esclusi quindi quelli di Inghilterra, Spagna, Germania, Italia e in parte Francia) stanno perdendo sempre più importanza, e all'interno dei campionati più importanti il divario tra grandi club e piccole squadre è abissale.
L'Europa League da subito è stata schifata dai team italiani, e quest'anno palesemente anche dai team inglesi, non crea un business paragonabile alla Champions. E' impossibile da rilanciare.
64 squadre nella fase a gironi garantirebbe: la partecipazione di squadre di più paesi, la partecipazione anche di team meno ricchi e potenti dei paesi calcisticamente evoluti, dandogli la possibilità di ottenere più visibilità e diventare interessanti per gli investimenti e i calciatori più dotati.
Integro: la fase a gironi è già oggi poco briosa, con gironi spesso scontati. la struttura, probabilmente, sarebbe di 16 gironi da 4 squadre l'uno, probabilmente il calendario verrebbe strutturato in maniera da coprire praticamente tutte le settimane tra settembre e i primi di dicembre. In primavera avremmo un turno ad eliminazione diretta in più. In definitiva se questa rivoulzione avverrà un team che arriva in finale giocherà solo 2 partite in più rispetto all'attuale Champions League.
Se anche le coppe nazionali daranno un posto in champions ne sarò felice, la coppa Italia ne traerà giovamento.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 21:50
da zittino bob
arsho ha scritto:
non è come il wrestling...l'europa league non se la cagano nè squadre nè sponsor
E allora? Invece di cancellarla perchè non provano qualcosa per farla interessare sia alle squadre che agli sponsor? Non mi sembra una cosa impossibile.
La champions league va bene cosi (anzi, sono già troppe squadre). Già con i gironi attuali mi rompo le palle, figuriamoci con barca-la valletta o altre squadre.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 21:52
da Impero
zittino bob ha scritto:
E allora? Invece di cancellarla perchè non provano qualcosa per farla interessare sia alle squadre che agli sponsor? Non mi sembra una cosa impossibile.
Per curiosità tu cosa proporresti per rilanciare l'Europa League?
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 22:24
da zittino bob
Impero ha scritto:
Per curiosità tu cosa proporresti per rilanciare l'Europa League?
Prima di tutto toglierei il fatto che le squadre che arrivano terze nel girone di champions vanno a fare i sedicesimi di europa league (all'inizio era un buon modo per portare interesse, adesso vanno scazzate e si fanno eliminare ai sedicesimi o agli ottavi), togli il quarto o il terzo posto per qualificarsi in champions (a seconda del numero dei posti nei vari campionati) e lo rimpiazzi per un posto in europa league (ad esempio in inghilterra arriva quarto il manchester utd, le tv appena vedono squadre del genere pagano, gli sponsor lo stesso e campi).
Questa è un idea. Poi sicuramente ci sono idee più elaborate e migliori di questa, ne sono certo.
Re: Nuova formula a 64 squadre per la Champions League?
Inviato: 07/04/2012, 22:37
da Impero
zittino bob ha scritto:
Prima di tutto toglierei il fatto che le squadre che arrivano terze nel girone di champions vanno a fare i sedicesimi di europa league (all'inizio era un buon modo per portare interesse, adesso vanno scazzate e si fanno eliminare ai sedicesimi o agli ottavi), togli il quarto o il terzo posto per qualificarsi in champions (a seconda del numero dei posti nei vari campionati) e lo rimpiazzi per un posto in europa league (ad esempio in inghilterra arriva quarto il manchester utd, le tv appena vedono squadre del genere pagano, gli sponsor lo stesso e campi).
Questa è un idea. Poi sicuramente ci sono idee più elaborate e migliori di questa, ne sono certo.
Beh secondo me c'è un errore logico: dici di togliere le terze classificate della Champions, e di dirottare in europa league le terze e le quarte in campionato invece di mandarle in Champions.
Non vedo perchè un Manchester UTD, ipotiziamo che arrivi terzo nel campionato, dovrebbe prestare attenzione all'Europa League se inizia a giocarla in settembre mentre è scazzato se vi finisce come terzo nei gironi della Champions.
I grandi team vogliono essere quasi sicuri di giocare in Champions, punto. Limitare la loro presenza è pericoloso, perchè sarebbero capacissimi di fare un loro campionato europeo "privato".
Team di nome si sono alternati negli anni nell'Europa League, ma è evidente che è un torneo che "sta in mezzo", meglio impegnarsi in campionato per essere sicuri di giocare la Champions del prossimo anno.
la soluzione da te proposta serve solo a salvare l'Europa league, a costo di depotenziare la Champions league, mentre una Champions più grande manterrebbe invariati i vantaggi dei grandi club e forse potrebbe portarne anche ai club un po' meno importanti.
L'Italia ne avrebbe tutto di guadagnato: la nostra attuale posizione nel ranking è anche dovuto a prestazioni indecorose nella Coppa Uefa/Europa League, dove si faceva a gara ad uscirne il più presto possibile. Questo atteggiamento, molto poco sportivo, è stato copiato anche dagli inglesi.
la vecchia struttura Coppa Campioni, Coppa delle Coppe e Coppa uefa farà anche tornare nostalgia, ma è inadatta al calcio moderno. Su questo punto è impossibile tornare indietro.