Pagina 66 di 159
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:09
da The Phenom 80
Caroto ha scritto:La gente si lamenta di lawler per il titolo e richiede a gran voce sting sul ring. bisogna essere coerenti visto che da tutti e 2 ricavi ben poco, sia come proiezione futura che come lato lottato.
io non mi lamento di Lawler e mi segherei pure di uno Sting-Taker con mezzora di sguardi faccia a faccia e 5 minuti di match, sono coerente?
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:11
da Nicolasblaze
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:11
da ADP_91
The Phenom 80 ha scritto:
io non mi lamento di Lawler e mi segherei pure di uno Sting-Taker con mezzora di sguardi faccia a faccia e 5 minuti di match, sono coerente?
se ti puo consolare pure io!
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:12
da Jeff Hardy 18
The Phenom 80 ha scritto:
1)che hai una conoscenza globale del wrestling come pochi lo sanno tutti, io ovviamente mi riferivo ai grandi nomi delle 2 federazioni principali americane cioè WWF e WCW e questo lo sapevi benissimo
2)anche se non l'ho vissuta live, non vuol dire che non l'abbia seguita
3)ho fatto degli esempi
4)io di Lawler non ho detto nulla, anzi penso che questo premio se lo meriti perchè non ricordo in tati anni in WWE di averlo mai visto in un match titolato in PPV e quindi contentissimo per The King e per The Miz che arriverà da campione aa WM; detto questo che la WWE è criticata anche da chi non segue la TNA lo so perfettamente (anche io ogni tanto la critico figurati un po' te), però mi pare che solo i cosiddetti TNA oroginals di questo forum, sperano che l'uomo del video sia un Funaki qualunque purchè non sia Sting
1. Arn Anderson, Magnum T.A.,...
2. Ci sono differenzi sostanziali, e scusami ma ho anche i miei dubbi che tu abbia visto tutte le puntate di Raw, Nitro, Thunder, SmackDown! e i PPV dal settembre 1995 a marzo 2001.
3. Non è per gli esempi, è perchè sono cose che c'entrano poco, l'NWO o Goldberg non le volevano così ad esempio.
4. Non è che sperano, semplicemente chi non si lascia prendere da seghe mentali inutili vi riporta i fatti come sono (al momento si sa che Sting è in una situazione strana e nessuno si è sbottonato, che il 21 febbrai torna 'Taker e che il promo potrebbe richiamare a Sting).
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:12
da The Phenom 80
Caroto ha scritto:
rock vs hogan era un match che aveva tantissime sfumature, una situazione ben diversa sia come match che come storia dei singoli wrestler.
non facciamo confronti impropri.
ciò non toglie che parliamo di una sfida inedita tra due icone come lo sarebbe un match di Sting contro qualsiasi icona della WWE da Taker a HHH a Cena
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:12
da Nicolasblaze
The Phenom 80 ha scritto:
io non mi lamento di Lawler e mi segherei pure di uno Sting-Taker con mezzora di sguardi faccia a faccia e 5 minuti di match, sono coerente?
No, sei indottrinato dalla WWE. Guarda un po' di altro wrestling e vedrai che ti passa.
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:13
da ADP_91
Caroto ha scritto:
rock vs hogan era un match che aveva tantissime sfumature, una situazione ben diversa sia come match che come storia dei singoli wrestler.
non facciamo confronti impropri.
e Taker vs Sting non avrebbe "sfumature"?
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:14
da Jeff Hardy 18
ADP_91 ha scritto:
ah ok quindi secondo te Sting vs Taker non avrebbe psicologia...
cmq io nn svio alle tue domande solo k mi è gia stato chiesto piu volte e ho gia risposto..forse proprio a te non ricordo..se vuoi leggiti 67 pagine!
Non sai cosa sia la psicologia in un match di wrestling.
Non ho voglia, te lo ripet perchè vorresti vedere Undertaker Vs. Sting e cosa ti piace del personaggio Sting.
Sono curioso.
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:14
da Nicolasblaze
ADP_91 ha scritto:
e Taker vs Sting non avrebbe "sfumature"?
Dai, che sarebbe solo starpower. Hai visto Sting ultimamente? Hai visto Taker contro Kane?
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:15
da Jeff Hardy 18
ADP_91 ha scritto:
e Taker vs Sting non avrebbe "sfumature"?
Sì non le avrebbe, a parte la storia "mai andato in WCW (oddio in parte non vero ma tant'è)" Vs. "mai andato in WWF".
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:16
da Caroto
The Phenom 80 ha scritto:
io non mi lamento di Lawler e mi segherei pure di uno Sting-Taker con mezzora di sguardi faccia a faccia e 5 minuti di match, sono coerente?
tu sei uno di quelli che ha ritenuto il match taker vs HBK il più bello della storia del wrestling nonostante l'esito scontato e molti match che gli sono superiori (e rispetto a un jeff hardy 18 da quel punto di vista non so un cazzo, mi sa lui te ne può elencare almeno il doppio di me)?
Io sono sempre stato della categoria (ormai è anni e lo sai) che allo star power preferisce vedere qualcosa di decente sul ring e come feud e psicologia: a me ritorni sul ring per pseudo match non piacciono, preferisco dare 10 minuti in più a Danielson in un money in the bank.
Poi vedere sting sarebbe bello ma bisogna vedere in che modalità.
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:16
da Nicolasblaze
Jeff Hardy 18 ha scritto:cosa ti piace del personaggio Sting.
I superpoteri. Come ad esempio quello di generare un poseraggio ossessivo-compulsivo.
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:18
da Caroto
Nicolasblaze ha scritto:
Dai, che sarebbe solo starpower. Hai visto Sting ultimamente? Hai visto Taker contro Kane?
Io continui a ribadire il concetto: quale coglione andrebbe in WWE nel suo evento nella "sua" città per prenderle da taker?
bah
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:19
da The Phenom 80
Jeff Hardy 18 ha scritto:
1. Arn Anderson, Magnum T.A.,...
2. Ci sono differenzi sostanziali, e scusami ma ho anche i miei dubbi che tu abbia visto tutte le puntate di Raw, Nitro, Thunder, SmackDown! e i PPV dal settembre 1995 a marzo 2001.
3. Non è per gli esempi, è perchè sono cose che c'entrano poco, l'NWO o Goldberg non le volevano così ad esempio.
4. Non è che sperano, semplicemente chi non si lascia prendere da seghe mentali inutili vi riporta i fatti come sono (al momento si sa che Sting è in una situazione strana e nessuno si è sbottonato, che il 21 febbrai torna 'Taker e che il promo potrebbe richiamare a Sting).
1)Anderson in WWE c'è stato, io comunque mi riferivo a gennte che nel 2001 poteva ancora dare il suo
2)non ho visto tutto oh, però permetti che essendomi visto tutto l'avvicinamento a Sting-Hogan a Starrcade 97, qualche motivo per vedere Sting in WWE potrei averne
3)ovvio che nessuno volesse che l'NWO facesse una fine di merda come è stata in WWF, ma vederla in WWE lo volevano tutti, il rimpianto di non averla mai vista per paura che fosse un flop sarebbe stato peggio, idem con Goldberg e idem lo sarebbe con Sting
4)ok
Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali
Inviato: 06/02/2011, 12:20
da ADP_91
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Non sai cosa sia la psicologia in un match di wrestling.
Non ho voglia, te lo ripet perchè vorresti vedere Undertaker Vs. Sting e cosa ti piace del personaggio Sting.
Sono curioso.
saprai tutto te cosa ti devo dire!
cosa te ne frega di cosa ne penso tanto qualsiasi cosa direi inizieresti a contestare e a partire con un altra domana..hai ragione tu!