Re: Our Wrestling DVD Collection-New Covers reveleted!!!!
Inviato: 16/08/2012, 9:19
Con tutto il rispetto Colosso, ma credo che tu non sia il migliore nel dare giudizi.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Lo credi solo perchè non sai quali giudizi ho dato ai vari match.WWEonly4ever ha scritto:Con tutto il rispetto Colosso, ma credo che tu non sia il migliore nel dare giudizi.
Benissimo: potresti farmi la review di WrestleMania XXVIII e di WrestleMania XXVI, scrivendo anche i tuoi giudizi con voti agli incontri dei due eventi? Magari cambio idea.Colosso ha scritto:
Lo credi solo perchè non sai quali giudizi ho dato ai vari match.
Sono 10 anni che non scrivo review di ppv, lo trovo un lavoro troppo faticoso, mi limito a dare voti ai vari match.WWEonly4ever ha scritto: Benissimo: potresti farmi la review di WrestleMania XXVIII e di WrestleMania XXVI, scrivendo anche i tuoi giudizi con voti agli incontri dei due eventi? Magari cambio idea.
Va benissimo. Allora potresti per favore dare voti agli incontri di WrestleMania XXIX, WrestleMania XXVI e WrestleMania XXVIII? Alla fine potresti dare un voto complessivo all'evento. Vediamo se riesci a farmi cambiare idea come spero.Colosso ha scritto:
Sono 10 anni che non scrivo review di ppv, lo trovo un lavoro troppo faticoso, mi limito a dare voti ai vari match.
Con Wrestlemania XXIX non so precisamente cosa intendi, lo sostituirò con Wm XXVIIWWEonly4ever ha scritto: Va benissimo. Allora potresti per favore dare voti agli incontri di WrestleMania XXIX, WrestleMania XXVI e WrestleMania XXVIII? Alla fine potresti dare un voto complessivo all'evento. Vediamo se riesci a farmi cambiare idea come spero.
la cosa tra Hart e vince è un segmento più che un match ... diciamo la rivincita dopo lo Screewjob ecc. quindi diciamo che non si può giudicare come match ma bensì come segmento poi son gusti ehColosso ha scritto:
Con Wrestlemania XXIX non so precisamente cosa intendi, lo sostituirò con Wm XXVII
Considera che non sono voti definitivi perchè non ho guardato gli eventi 100 volte come altri ppv:
Wm 26
Big Show e Miz vs R-Truth e Morrison: 6+
Randy Orton vs Cody Rhodes vs Ted Dibiase: 6,5
MITB: 7
Triple H vs Sheamus: 7-
Rey Misterio vs CM Punk: 7
Bret Hart vs Vince McMahon: 4,5
Chris Jericho vs Edge: 7,5
5 vs 5 femminile: 6-
Batista vs John Cena: 7,5
Undertaker vs Shawn Michaels: 9
Voto complessivo: 7
Wm 27:
Edge vs Alberto Del Rio: 7
Rey Misterio vs Cody Rhodes: 7,5
Big Show, Kane, Kofi e Santino vs Corre: 6-
Randy Orton vs CM Punk: 7-
Jerry Lawler vs Michael Cole: 4,5
Undertaker vs Triple H: 8,5
John Morrison, Trish e Snookie vs Dolph Ziggler e LayCool 6
The Miz vs John Cena: 6
Voto complessivo: 6+
Wm 28:
Daniel Bryan vs Sheamus: 4
Randy Orton vs Kane: 6,5
Cody Rhodes vs Big Show: 6
Kelly Kelly e Maria Menounos vs Beth Phoenix e Eve Torres: 5,5
Undertaker vs Triple H: 8+
Team Teddy vs Team Johnny: 6,5
CM Punk vs Chris Jericho: 8
John Cena vs The Rock: 8,5
Voto complessivo: 8-
WWEonly4ever ha scritto:Se siete indecisi se prendere o meno un DVD, vi consiglio le review di WWEDVDNEWS che sono sempre impeccabili e molto oggettive al contrario ahimè dello Stamford Report che talvolta è assurdo.
Un segmento diventa un match quando ha un arbitro, una partenza col gong e un vincitore ufficiale... quello fra Hart e McMahon è stato un incontro a tutti gli effetti, che si meriterebbe un 4 ma che ho alzato di mezzo voto per la mossa combinata degli Hart Dynasty, l'unica cosa che mi è piaciuta.3:16 ha scritto: la cosa tra Hart e vince è un segmento più che un match ... diciamo la rivincita dopo lo Screewjob ecc. quindi diciamo che non si può giudicare come match ma bensì come segmento poi son gusti eh
tanto per sapere :Colosso ha scritto:
Un segmento diventa un match quando ha un arbitro, una partenza col gong e un vincitore ufficiale... quello fra Hart e McMahon è stato un incontro a tutti gli effetti, che si meriterebbe un 4 ma che ho alzato di mezzo voto per la mossa combinata degli Hart Dynasty, l'unica cosa che mi è piaciuta.
Non ho mai dato voti ai match da normali tv show. La differenza fra Hart-McMahon e match farsa di quel tipo è che il primo è durato più di 10 minuti, finendo anche per annoiare a morte gli spettatori. Fosse durato 1 minuto, terminando prima di risultare patetico, magari avrebbe meritato un 6 politico.3:16 ha scritto:tanto per sapere :
come giudichi il "match " tra kevin nash e hulk Hogan dove durò qualche secondo dando il titolo al secondo?
Incompetente non mi permetterei mai, però preferivo Davide Grauli anche se la sua analisi su WrestleMania XXV lasciò a desiderare. Spesso mi trovo d'accordo con Erik, però certe volte non condivido quello che scrive per troppa severità.3:16 ha scritto:
visto ora ...
cioè ... lasciatelo dire .... per dare dell'incompetente a Ganzerli ce ne vuole eh .. ma davvero.
Purtroppo non posso dare voti a No Mercy 2008 e all'annata 2009 perchè pur avendo tutti i dvd sono rimasto clamorosamente in ritardo con le visioni.WWEonly4ever ha scritto:
Incompetente non mi permetterei mai, però preferivo Davide Grauli anche se la sua analisi su WrestleMania XXV lasciò a desiderare. Spesso mi trovo d'accordo con Erik, però certe volte non condivido quello che scrive per troppa severità.
Scusami Colosso, intendevo WrestleMania XIX; se puoi scrivi i voti degli incontri di quella edizione e quella numero 20 e anche di No Mercy 2008, evento che mi suscita interesse, poi magari dai un voto all'evento. Comunque concordo alla perfezione coi voto che hai assegnato. Credo di essermi sbagliato sulla tua esperienza e me ne scuso.
Vediamo adesso con questi altre due edizioni; inoltre secondo te qual'è il miglior evento WWE dell'annata 2009? Grazie di tutto.