Tuttowrestling Forum

Io adoro Dolph e penso sia il perfomer che preferisco in WWE (escluso AJ Styles) ma bisogna essere comunque realisti nel valutare, dire che è superiore a Sami Zayn è una mezza bestemmia, per come la vedo io penso che Ziggler sia superiore solamente al microfono ma per quanto riguarda il resto non andrebbero nemmeno paragonati, poi per gusti personali preferisco Ziggler anche io ma la realtà oggettivà è un'altra e il Wrestling non andrebbe MAI valutato con gli IMHO, perchè è cosi che si costruiscono certi mostri che se ne escono con "eh ma IMHO Roman Reigns è meglio di Seth Rollins" (esempio a random).

Sempre sul discorso Ziggler io credo che si possa sempre rilanciare perchè con una buona scrittura riesce ad andare over e nel periodo delle Series '14 era quasi il più over del roster, con i roster separati penso che possa avere un'altra opportunità e magari diventare un uppercarder o giù di li.

Ma toglietegli quell'attire orrendo vi prego.

jacob ha scritto:
Ottimo esempio,perfetto per il discorso che vuoi fare.

Non credo di aver capito...

Io ero ironico nel caso eh

Impreza ha scritto:
Non credo di aver capito...

Io ero ironico nel caso eh

Se tu vuoi criticare in se l'overselling definendolo dannoso direi che hai citato l'esempio più sbagliato considerando che HBK lo fece per rovinare il match di proposito. Sull'overselling di zigler a me ha già rotto la prima volt che lo fece

sì, HBK ha sellato male\troppo, ha OVERSELLATO per rovinare il match è ci è riuscito direi.... è venuto proprio una ciofeca quel match, che schifo.

a Grauli invece deve essere piaciuto abbastanza:

"Hulk Hogan vs Shawn Michaels: 8/9
Come al solito un incontro del genere non può non prescindere dal fattore emozionale (e due mostri sacri come Hogan ed HBK riescono a coinvolgere come nessun’altro nella WWE), ed il voto assegnato tiene ovviamente in considerazione questo parametro che i “ragionieri” del wrestling web spesso dimenticano. Hogan vs Michaels è stato un incontro che è andato oltre le più rosee aspettative, e Michales è riuscito DA SOLO a fare il match e a dare dinamicità alla sfida con il suo selling esasperato che lo ha riportato ai livelli dei suoi anni migliori (Hogan è rimasto praticamente immobile…). Il coinvolgimento nei confronti del match è stato incredibile: Hogan e Michaels sanno lavorare il pubblico come pochi sanno fare, e sono capaci di raccontare una storia sul ring senza bisogno di azioni spettacolari. Da evidenziare è proprio come i due abbiano combattuto senza l’ausilio di un booking esasperato (come ad esempio per Hogan vs McMahon di WM19)."

comunque overselling = danno, è una specie di assioma, una sentenza.

infatti gente come HBK e Flair, noti scarsoni, non oversellavano quasi mai.

chiaro che se mi tirano un coppino e mi contorco a terra come se mi fossero passati con un caterpillar su un braccio è overselling dannoso, ma non è mica questo il caso.

Cross. ha scritto:Io adoro Dolph e penso sia il perfomer che preferisco in WWE (escluso AJ Styles) ma bisogna essere comunque realisti nel valutare, dire che è superiore a Sami Zayn è una mezza bestemmia, per come la vedo io penso che Ziggler sia superiore solamente al microfono ma per quanto riguarda il resto non andrebbero nemmeno paragonati, poi per gusti personali preferisco Ziggler anche io ma la realtà oggettivà è un'altra e il Wrestling non andrebbe MAI valutato con gli IMHO, perchè è cosi che si costruiscono certi mostri che se ne escono con "eh ma IMHO Roman Reigns è meglio di Seth Rollins" (esempio a random).

Sempre sul discorso Ziggler io credo che si possa sempre rilanciare perchè con una buona scrittura riesce ad andare over e nel periodo delle Series '14 era quasi il più over del roster, con i roster separati penso che possa avere un'altra opportunità e magari diventare un uppercarder o giù di li.

Ma toglietegli quell'attire orrendo vi prego.

come sarebbe a dire che non andrebbe MAI valutato con gli IMHO? cioè è una scienza esatta? c'è un metodo di calcolo che permette di stabilire se uno sella meglio o peggio o se uno è un worker migliore o peggiore?



nessuno qui ha detto che uno è un worker migliore o peggiore dell'altro (o meglio qualcuno sì, io no), a me semplicemente piace di più vedere sellare Ziggler rispetto a Zayn, perchè mi trasmette di più, tutto qua.

jacob ha scritto:
Se tu vuoi criticare in se l'overselling definendolo dannoso direi che hai citato l'esempio più sbagliato considerando che HBK lo fece per rovinare il match di proposito. Sull'overselling di zigler a me ha già rotto la prima volt che lo fece

Infatti ho citato quel match per prenderlo in giro, visto che definiva Ziggler miglior seller evah, quando alla fine si limita a oversellare.

Frazzngarth ha scritto:
come sarebbe a dire che non andrebbe MAI valutato con gli IMHO? cioè è una scienza esatta? c'è un metodo di calcolo che permette di stabilire se uno sella meglio o peggio o se uno è un worker migliore o peggiore?



nessuno qui ha detto che uno è un worker migliore o peggiore dell'altro (o meglio qualcuno sì, io no), a me semplicemente piace di più vedere sellare Ziggler rispetto a Zayn, perchè mi trasmette di più, tutto qua.

Se ti piace che un wrestler simuli un attacco cardiaco dopo una chop è affar tuo, niente da ridire.

Boh io dono il beneficio del dubbio a sto draft, vediamo dove vanno a parare fino a summerslam

E come scelte alla fine ci stanno, perché ai tizi come naka,joe e compagnia figa di nxt serve un debutto serio

Mojo lel, speriamo in un incidente

Nel mentre Hunico si conferma un figo menando Gotch nel backstage

Heath hai perso nuovamente i tuoi amici, ma tifiamo tutti per te

Vader_time! ha scritto: Nel mentre Hunico si conferma un figo menando Gotch nel backstage

Ma a proposito, si è capito il perchè tra l'altro?

Frazzngarth ha scritto:


come sarebbe a dire che non andrebbe MAI valutato con gli IMHO? cioè è una scienza esatta? c'è un metodo di calcolo che permette di stabilire se uno sella meglio o peggio o se uno è un worker migliore o peggiore?



nessuno qui ha detto che uno è un worker migliore o peggiore dell'altro (o meglio qualcuno sì, io no), a me semplicemente piace di più vedere sellare Ziggler rispetto a Zayn, perchè mi trasmette di più, tutto qua.

No, il wrestlimg non è una scienza esatta. Come qualsivoglia tipologia di arte/spettacolo va giudicata con criteri oggettivi e soggettivi. Gli stessi che mi fanno dire Quentin Tarantino>>>Michael Bay. Se poi preferisci il secondo, beh son affari tuoi. E la frase "Ziggler è il miglior seller del roster" detta da te, è in contrapposizione con il post che ho quotato.

Che poi finchè non si torna ai roster ghetti per me va benone

Cioè credo di non essere l unico che non rimpiange i ppv monobrand osceni e la divisione cruiser di merda con helms campione per un anno e passa perché si

@jacob, non lo so sinceramente perché, ma nel dubbio ha fatto bene

Impreza ha scritto:
No, il wrestlimg non è una scienza esatta. Come qualsivoglia tipologia di arte/spettacolo va giudicata con criteri oggettivi e soggettivi. Gli stessi che mi fanno dire Quentin Tarantino>>>Michael Bay. Se poi preferisci il secondo, beh son affari tuoi. E la frase "Ziggler è il miglior seller del roster" detta da te, è in contrapposizione con il post che ho quotato.

non è vero.

lo sarebbe se avessi detto che "Corbin è il miglior seller del roster";

ma siccome Ziggler se non è il migliore (per me soggettivamente lo è, ma è un parere personale), è INDUBITABILMENTE fra i migliori del roster, è come se io avessi detto che Cronenberg > Tarantino (con un > solo, non con 3 come hai fatto tu), tu pensi sia meglio Tarantino? niente di male, non è uno scandalo, sono entrambi ottimi registi.

E ti credo, come fanno a non pruderti le mani quando hai davanti uno con quei baffi da hipster

Frazzngarth ha scritto:
come sarebbe a dire che non andrebbe MAI valutato con gli IMHO? cioè è una scienza esatta? c'è un metodo di calcolo che permette di stabilire se uno sella meglio o peggio o se uno è un worker migliore o peggiore?



nessuno qui ha detto che uno è un worker migliore o peggiore dell'altro (o meglio qualcuno sì, io no), a me semplicemente piace di più vedere sellare Ziggler rispetto a Zayn, perchè mi trasmette di più, tutto qua.

Se ti piace più come sella Ziggler ok va benissimo, l'importante che non dici che Ziggler sella meglio di Zayn perché non è così ed è oggettivo, tutto qua.

Cross. ha scritto:

Se ti piace più come sella Zayn ok va benissimo, l'importante che non dici che Zayn sella meglio di Ziggler perché non è così ed è oggettivo, tutto qua.

non ho capito, sella meglio Zayn o Ziggler?