Tuttowrestling Forum

bad ass billy gunn ha scritto:Per le cifre che girano 20 milioni per Matuidi non sono tanti, anzi.

Perché ormai ci siamo abituati a queste spese folli. Anni fa lo avrebbero preso a 12 milioni (e De Sciglio sarebbe stato preso a 6)

ADP_91 ha scritto: e che al recente europeo ha giocato 100 volte meglio di Pogba

bad ass billy gunn ha scritto:Per le cifre che girano 20 milioni per Matuidi non sono tanti, anzi.

Beh, è comunque un trentenne in scadenza che sicuramente non è un top player.
Non è diverso da Biglia (tanti dicono che abbiamo pagato troppo).

Effettivamente di giocatori Francesi che hanno disputato un Europeo migliore di Pogba ce ne sono diversi (Griezmann, Giroud, Payet...), ma tra questi non figura certo Matuidi.

Brutto perdere così la supercoppa, avrei preferito perdere 2 a 0 e poter dire che Allegri ha toppato tutto dall'inizio (Khedira e non Marchisio?! Cuadrado in quella condizione?! BARZAGLI ANCORA TERZINO?!). Invece la delusione è stata doppia perché con quel pareggio ci ho sperato. E' giusto dire che è colpa di De Sciglio perché neanche in lega pro ci si può fare saltare così ma vogliamo parlare della difesa? Immobile a guardare un pallone al centro che normalmente devi intercettare e spazzare via. Invece tutti fermi.
E sul secondo gol Benatia cosa fa? Personalmente credo che Barzagli sia al canto del cigno (e non da ora) mentre Benatia da titolare sia improponibile (e non centra granché la condizione fisica, ha fatto errori simili a quelli imbarazzanti visti in Napoli-Juve coppa italia). Chiellini fa quello che può. Rugani devi lanciarlo da titolare, dandogli anche occasione di sbagliare. Sui terzini siamo in una situazione imbarazzante, a destra il nulla. E Lichtsteiner rimarrà un altro anno, è chiaro che non lascia.

A centrocampo arriva Matuidi a 20 milioni. Speriamo si riveli un colpo giusto, io rimango con qualche perplessità.
Di fatto è la quarta scelta dopo Matic, N'Zonzi, Emre Can e Strootman. Almeno non è l'Hernanes di turno.

A queste cifre si muove Lemina attualmente e loro hanno preso un titolare del PSG con ancora diversi anni di carriera ad alti livelli davanti a sè.

bad ass billy gunn ha scritto: con ancora diversi anni di carriera ad alti livelli davanti a sè.

Tanti anni di carriera ok, ad alti livelli proprio no.

Va bene, un giocatore è vecchio a 30 anni.

bad ass billy gunn ha scritto:Va bene, un giocatore è vecchio a 30 anni.

Non è vecchio, ma è in fase calante. Non stiamo parlando di un difensore che trova a 28/30 anni la maturità calcistica, parliamo di uno che stai in mezzo al campo e deve fare spesso e volentieri a sportellate. E ripeto, non è un calciatore ne determinante, ne che sposta gli equilibri, e non è nemmeno in una fase scintillante della sua carriera, anzi.

Secondo me quei 20 milioni potevano usarli per un difensore di livello (aggiungendone altri) o prendendo Cancelo (che sembra andrà all'Inter).

Oltre a questo, Matuidi è il terzo Centrocampista della Juve over 30, oltre Marchisio e Khedira, e anche per motivi di gerarchia sta loro dietro (almeno attualmente). Continuo a non vedere l'ultilità del suo acquisto.

Un giocatore in fase calante non fa il titolare in una delle squadre più forti d'Europa.
Non è stato preso per spostare gli equilibri, serviva un giocatore con quelle caratterische che possa alternarsi con Marchisio-Pjanic-Khedira senza grossi dislivelli qualitativi.

Fatemi capire, avete praticamente scambiato Lemina per Matuidi e avete anche il coraggio di lamentarvi?

lamentarsi no, ma il punto è un altro: serviva un titolare con certe caratteristiche, e non è quel che è arrivato.

intendiamoci, 20M presi da lemina e 20 spesi per lui (ci rimetti poi 3-4M annui di ingaggio) è tanta roba e un ottimo upgrade sulle seconde linee, ma i problemi di base restano.

lando ha scritto:lamentarsi no, ma il punto è un altro: serviva un titolare con certe caratteristiche, e non è quel che è arrivato.

intendiamoci, 20M presi da lemina e 20 spesi per lui (ci rimetti poi 3-4M annui di ingaggio) è tanta roba e un ottimo upgrade sulle seconde linee, ma i problemi di base restano.

Chi avresti preso? Avresti preferito N'Zonzi?

sì.
ma di gran lunga.

poi vedremo come allegri lo userà, ma col modulo attuale matuidi per me non è quel che serviva.

lando ha scritto:lamentarsi no, ma il punto è un altro: serviva un titolare con certe caratteristiche, e non è quel che è arrivato.

intendiamoci, 20M presi da lemina e 20 spesi per lui (ci rimetti poi 3-4M annui di ingaggio) è tanta roba e un ottimo upgrade sulle seconde linee, ma i problemi di base restano.

Questo é un altro discorso e lo appoggio in pieno, come qualcuno ricorderà ho sempre sostenuto che N'Zonzi valga tutti i soldi spesi in quanto perfetto elemento per passare stabilmente al 4-3-3, modulo che garantirebbe quella stabilità in mezzo al campo che é mancata in finale di Champions e domenica con la Lazio.