Tuttowrestling Forum

Antonyos ha scritto: ↑05/02/2024, 13:30

Quindi, volevano martirizzare Cody facendolo sostituire da uno che è un face, che non sapevano se sarebbe stato rigettato o meno.
Vabbè, sempre meglio

La teoria di Meltzer non ha senso oppure in WWE sono davvero fuori di testa. Perché far perdere l'occasione di nuovo a Cody per renderlo un babyface più grande quando già attualmente è il più over di tutti?

Antonyos ha scritto: ↑05/02/2024, 13:30

Come si fa a bersi sta paraculata

Ma poi derubato da cosa che on screen ci ha rinunciato lui? E The Rock non è mica face? Quando hanno lasciato intuire che abbia rubato qualcosa? Chi cazzo la sta bookando sta roba? Russo?

abc ha scritto: ↑05/02/2024, 14:25 La teoria di Meltzer non ha senso oppure in WWE sono davvero fuori di testa. Perché far perdere l'occasione di nuovo a Cody per renderlo un babyface più grande quando già attualmente è il più over di tutti?

non è una teoria: Meltzer dice proprio che è ciò che gli ha spiegato la WWE.

Ma Meltzer ancora viene ritenuto credibile dopo quello che ha combinato con la AEW e con Punk ?
Che poi se fosse vera la cosa The Rock poteva entrare e vincere la Rumble tranquillamente invece di fare una roba del genere .

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑05/02/2024, 14:26 non è una teoria: Meltzer dice proprio che è ciò che gli ha spiegato la WWE.

A Meltzer ci credo poco da quando disse un'evidente cagata su Edge qualche WrestleMania fa contraddetta dai fatti

Io veramente se fossi fan di wrestling e avessi un biglietto per WrestleMania in questo momento starei gongolando come un matto, fotte sega di Rhodes.

He wants to win the belt because his dad never did. Okay, that’s fine. But what does that have to do with ending Roman’s reign?

This

Backbone Crusher ha scritto: ↑05/02/2024, 14:24 Quindi, volevano martirizzare Cody facendolo sostituire da uno che è un face, che non sapevano se sarebbe stato rigettato o meno.
Vabbè, sempre meglio

Letteralmente non ha senso. Hai un face già over a cui manca solo la consacrazione per essere Gesù Cristo in Terra e questi continuano a tirare la corda. Hanno fatto lo stesso errore con la Bloodline.

La minestra riscaldata smette di essere poi buona.

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑05/02/2024, 14:26 non è una teoria: Meltzer dice proprio che è ciò che gli ha spiegato la WWE.

Ed è una puttanata colossale perché non è quello che ci è stato raccontato: Cody non è stato fregato nè derubato di nulla, ha rinunciato lui.

Latino Alex ha scritto: ↑05/02/2024, 14:34 Ed è una puttanata colossale perché non è quello che ci è stato raccontato: Cody non è stato fregato nè derubato di nulla, ha rinunciato lui.

io aspetterei a vedere però. Penso che il ragionamento portato da Meltzer sia: vogliono far passare l'idea (reale) che Cody è stato fregato dal management con la stessa motivazione fatta per Daniel Brian (it s best for business)

ovvero, PUO' DARSI, e sottolineo PUO' DARSI che vogliono giocarsi la scelta "volontaria" di Cody come "ce la raccontano che è una sua scelta, ma sappiamo che è stata una scelta del management", ovvero una sorta di metatestualità: un racconto smarkista.

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑05/02/2024, 14:40 io aspetterei a vedere però. Penso che il ragionamento portato da Meltzer sia: vogliono far passare l'idea (reale) che Cody è stato fregato dal management con la stessa motivazione fatta per Daniel Brian (it s best for business)

ovvero, PUO' DARSI, e sottolineo PUO' DARSI che vogliono giocarsi la scelta "volontaria" di Cody come "ce la raccontano che è una sua scelta, ma sappiamo che è stata una scelta del management", ovvero una sorta di metatestualità: un racconto smarkista.

Sovraletture anche qui, davvero ragazzi non so come facciate a credere a queste teorie del complotto che vi costruite in testa.

Quando c'erano elementi PALESI del fatto che fino a venerdì scorso il main event doveva essere Cody vs Roman. E che questa è una totale inversione a U.

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑05/02/2024, 14:40 io aspetterei a vedere però. Penso che il ragionamento portato da Meltzer sia: vogliono far passare l'idea (reale) che Cody è stato fregato dal management con la stessa motivazione fatta per Daniel Brian (it s best for business)

ovvero, PUO' DARSI, e sottolineo PUO' DARSI che vogliono giocarsi la scelta "volontaria" di Cody come "ce la raccontano che è una sua scelta, ma sappiamo che è stata una scelta del management", ovvero una sorta di metatestualità: un racconto smarkista.

E chi sarebbe l'heel in tutto questo? The Rock? Nick Khan? Ari Emanuel? Non c'è più Vince, non c'è più l'Autority da poter menare sul ring.

Ma poi che senso ha tutta sta roba, perché incularsi da soli con un complesso sistema di specchi e leve, quando Cody era già universalmente amato e non è un nano barbone come Bryan che puoi dire "non rientra nei nostri canoni di bellezza, meglio Randy". E ancora, veramente questo Dwayne, avrebbe accettato di ricoprire un ruolo simile, correndo il rischio concreto di vedersi fischiato e insultato?

Enorme paraculata

Latino Alex ha scritto: ↑05/02/2024, 14:44 Sovraletture anche qui, davvero ragazzi non so come facciate a credere a queste teorie del complotto che vi costruite in testa.

Quando c'erano elementi PALESI del fatto che fino a venerdì scorso il main event doveva essere Cody vs Roman.

perchè ci sono altri elementi che lo permettono

Perchè far vedere The Rock il 3 Gennaio? che senso avrebbe avuto quella comparsa se, non appunto, mettere la possibilità on screen che "voleva andare contro Reigns?".

Anche questo è un elemento palese, però appunto, dato che "FINO A VENERDI' SCORSO il main event DOVEVA essere Cody/Roman"... ecc ecc. lo si dà come UNICA POSSIBILITà (perchè ci si appella alla giusta cosa.. eh ma Cody' son due anni che lo raccontano appresso a quel titolo). In realtà le cose te le hanno buttate anche per darti altre possibilità di racconto Ed oggi The Rock lo puoi raccontare, essendo nel board TKO, come uomo del management.

Io non lo scarterei (anche considerando che non è la prima volta che HHH ci gioca su ste cose narrativamente parlando (vedi l'esordio di Punk)

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑05/02/2024, 14:49 perchè ci sono altri elementi che lo permettono

Perchè far vedere The Rock il 3 Gennaio? che senso avrebbe avuto quella comparsa se, non appunto, mettere la possibilità on screen che "voleva andare contro Reigns?".

Anche questo è un elemento palese, però appunto, dato che "FINO A VENERDI' SCORSO il main event DOVEVA essere Cody/Roman"... ecc ecc. lo si dà come UNICA POSSIBILITà (perchè ci si appella alla giusta cosa.. eh ma Cody' son due anni che lo raccontano appresso a quel titolo). In realtà le cose te le hanno buttate anche per darti altre possibilità di racconto Ed oggi The Rock lo puoi raccontare, essendo nel board TKO, come uomo del management.

Io non lo scarterei (anche considerando che non è la prima volta che HHH ci gioca su ste cose narrativamente parlando (vedi l'esordio di Punk)

Ma guarda che se la cosa fosse vera non è che depone a loro favore eh, anzi semmai è un'aggravante: cioè mi vorrebbero raccontare Cody come DERUBATO dopo che ha volutamente SCELTO LUI di rinunciare all'incontro?

Davvero?

Ma lo sanno cosa significa essere fregato?

Davvero ragazzi non capisco come facciate a non vedere quanto la cosa non stia in piedi.