Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Inviato: 26/04/2023, 8:57
Con il ritorno del WHC si ipotizza in rete della possibilità del ritorno ai PPV brand-only.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
2016.Trafalgar Law ha scritto: ↑26/04/2023, 9:30 Però con i ppv monobrand torneresti ad avere il problema di alcuni ppv senza campione mondiale
A me piaceva molto il periodo della divisione dei roster del 2015 se non sbaglio, perché Smackdown aveva permesso lo sviluppo di alcuni personaggi e storie (poi la vittoria di Mahal ha distrutto tutto)
E dio ce ne scampi.Trafalgar Law ha scritto: ↑26/04/2023, 9:30 Però con i ppv monobrand torneresti ad avere il problema di alcuni ppv senza campione mondiale
A me piaceva molto il periodo della divisione dei roster del 2015 se non sbaglio, perché Smackdown aveva permesso lo sviluppo di alcuni personaggi e storie (poi la vittoria di Mahal ha distrutto tutto)
Nel suo real facebook profilo, Phil Brooks ha postato che tornerebbe in WWE solo se si scoprisse che è il figlio illegittimo di Vince e ci fosse una faida con Hornswoggle per l'affetto del paparino.Marino T. Ravelli ha scritto: ↑26/04/2023, 9:54 Comunque se è vero Punk potrebbe essere l’uomo più indigesto a Vince McMahon nella storia del business.
Ha scazzato con mezzo mondo ma quando c’era da fare soldi ha messo da parte ogni cosa, a quanto pare Punk non vuole manco sentirlo nominato.

dipende.Trafalgar Law ha scritto: ↑26/04/2023, 9:30 Però con i ppv monobrand torneresti ad avere il problema di alcuni ppv senza campione mondiale
A me piaceva molto il periodo della divisione dei roster del 2015 se non sbaglio, perché Smackdown aveva permesso lo sviluppo di alcuni personaggi e storie (poi la vittoria di Mahal ha distrutto tutto)
In realtà con quelli monobrand almeno il campione mondiale ce l'hai sempre, visto che c'è una cintura per canale.Trafalgar Law ha scritto: ↑26/04/2023, 9:30 Però con i ppv monobrand torneresti ad avere il problema di alcuni ppv senza campione mondiale
A me piaceva molto il periodo della divisione dei roster del 2015 se non sbaglio, perché Smackdown aveva permesso lo sviluppo di alcuni personaggi e storie (poi la vittoria di Mahal ha distrutto tutto)
Ci son 2 tipi di madri, quelli che conservano tutto del figlio, e quelle che regalano o danno via appena possono tutto ciò che ti appartiene o ci sei cresciuto.Rated Tiger S.star ha scritto: ↑25/04/2023, 21:53 anch'io ne avevo parecchie di AF tra WWF e WCW poi un giorno torni a casa e tua madre dice: "ho regalato la tua cesta dei giocattoli a tuo cugino tanto tu sei grande"![]()
è stato un trauma terribile quasi alla pari di Grande Tigre che strappa la maschera a Naoto e a Rocky Joe che muore all'angolo a fine incontro nell'ultima puntata![]()
Ppv con match a cazzo di cane e via!Taaaaaakemitchy ha scritto: ↑26/04/2023, 10:06 E dio ce ne scampi.
Già faccio fatica ad immaginare 3 ore di RAW con mezzo roaster, figuriamoci i PPV monobrand. (ahimè eh)
L'importante è che ci sia un storia dietro ai match.Delphi ha scritto: ↑26/04/2023, 10:58 I PPV monobrand basterebbe scriverli bene, anche più brevi, stile NXT TakeOver, e funzionerebbero, anzi, valorizzerebbero più lottatori. Non mi sembra che gli NXT TakeOver siano brutti, eppure hanno un roster unico.
Fai 5 massimo 6 match costruiti bene e ci stai benissimo. I primi PPV di SmackDown del 2016 non erano niente male (quelli di RAW un po' meno, ma furono comunque buoni).