Tuttowrestling Forum

The Prizefighter ha scritto: ↑05/02/2024, 12:33 È iniziato il turn di Roman ma ancora non ce ne siamo accorti

tu ci scherzi, ma secondo me è vero

The Prizefighter ha scritto: ↑05/02/2024, 12:33 È iniziato il turn di Roman ma ancora non ce ne siamo accorti

Parlando seriamente è forse la loro migliore occasione per farlo dal turno heel

uomodelmonte88 ha scritto: ↑05/02/2024, 10:13 Finalmente lo si dice apertamente!
Ricordo ai tempi, che ai fan di Owens si diceva che quello era un MAIN EVENT, la cosa più bella della sua carriera, una pietra miliare.

Lo ha detto pure Owens stesso ma sicuramente qui c'è qualcuno che sa meglio di lui quali sono i momenti iconici che deve ricordare.

The Prizefighter ha scritto: ↑05/02/2024, 12:33 È iniziato il turn di Roman ma ancora non ce ne siamo accorti

Il turn heel in cui la federazione lo tratta come il campione di merda che è invece di osannarlo e proteggerlo nei comportamenti discutibili che ha?

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑05/02/2024, 12:20 Ce ne vuole a tifare Rock.

Nel migliore dei casi il titolo rimane ad un part timer, nel peggiore dei casi va ad un'ultra part timer.

Mamma mia mi hanno ridotto a tifare Reigns.

Salvo che non si verifichi un miracolo di contenimento della crisi, io punterei i miei soldi su Philadelphia che o li seppellisce entrambi o che si mette a tifare spudoratamente Reigns per il valore classicamente sovversivo dell'atteggiamento. Potrebbero metterci The Rock, John Cena, Hulk Hogan o Kevin Bacon.

Non comprendo l'idea che "tanto è The Rock, saranno contenti in automatico". Il fan di WrestleMania è, paradossalmente, più vicino all'ultra-smart che spende centinaia o migliaia di dollari che al fan generalista. E se ci sono quelli che hanno comprato il biglietto che sono meno fan, dubito che i piiù abbiano fatto l'investimento nella speranza di vedere The Rock, quanto piuttosto aspettandosi, come tutti, Reigns-Rhodes II con la rivincita per il torto dell'anno prima. Se fossero i mark, non avremmo i famosi Monday Night Raw post-Mania. Non includo i locali di Philadelphia nell'equazione, che sono comunque un pubblico notoriamente difficile.

Niente, se potessi tornare indietro di due settimane per rileggermi, mi darei dell'ubriaco per aver detto "è più probabile che tifino per Reigns che per The Rock", ma in qualche modo stiamo arrivando lì.

Smoker ha scritto: ↑05/02/2024, 11:42 Ma ha senso chiamarlo ancora Hollywood Rock dopo tutti i flop al botteghino che ha fatto?

Hogan era Hollywood anche se ad Hollywood credo ci avesse passato mezza giornata in tutta la sua vita

Latino Alex ha scritto: ↑05/02/2024, 11:39 C'ho l'acquolina in bocca guarda.

Si ammazzano per venire a vederla

Beast ha scritto: ↑05/02/2024, 12:24 Guarda, che inserire The Rock nel match più importante di WrestleMania 40 è chiaramente un modo per dare ai media qualcosa di diverso di cui parlare rispetto alla vicenda di Vince e (soprattutto) del ruolo che dirigenti ancora in sella hanno avuto in quella vicenda o comunque nell'evitare che venisse a galla. La reazione così fortemente negativa del pubblico, invece, secondo me non è stata voluta ma ha comunque l'effetto di contribuire a spostare il dibattito.

Certo. È quello che ho detto.

Marco Frediani ha scritto: ↑05/02/2024, 13:27 Lo ha detto pure Owens stesso ma sicuramente qui c'è qualcuno che sa meglio di lui quali sono i momenti iconici che deve ricordare.

Ma poi Austin non si è preso il main event a discapito del vincitore della RR. Che paragoni sono?

Darth_Dario ha scritto: ↑05/02/2024, 13:37 Il turn heel in cui la federazione lo tratta come il campione di merda che è invece di osannarlo e proteggerlo nei comportamenti discutibili che ha?

Ehi ehi. Non hai ascoltato Seth?

SNM UOTC ha scritto: ↑05/02/2024, 10:29 Hollywood Rock >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>...un miglio di >Cawdy e la sua via Crucis
statece.

Quella segmento per assurdo è roba che non avrebbe stonato per niente 21 anni fa, con quella gimmick. Il problema è ora che si porta avanti una narrazione da babyface quando in fin dei conti non lo è.

Antonyos ha scritto: ↑05/02/2024, 13:30

Beh, io l'ho detto fin dall'inizio che la cosa era stata decisa dal 3 Gennaio e che ci stanno giocando su.

Il problema, VA DETTO, è che almeno nelle dichiarazioni on screen di Cody.. se la son giocata male narrativamente, questo è un dato di fatto.

La vera domanda è: per la wwe serve veramente che il pubblico tifi qualcuno a discapito di qualcun'altro, nel caso di rock vs reigns, oppure conta l'eco mondiale del match?

Caroto ha scritto: ↑05/02/2024, 14:15 La vera domanda è: per la wwe serve veramente che il pubblico tifi qualcuno a discapito di qualcun'altro, nel caso di rock vs reigns, oppure conta l'eco mondiale del match?

Se il pubblico sotterra il match sta sicuro che nell'eco mondiale ci rientra.

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑03/02/2024, 10:52 avevo pronosticato su Telegram il triple threat, in continuità con le edizioni XX e XXX;

Probabilmente, andrà a finire cosi', con Cody che "reagirà" alla situazione di "ok è arrivato The Rock" con "ed io mi ero fatto da parte per la bella faccia di the Rock, ma cambierò idea e firmerò anche io quel match"

tipo Micheals nel 2004 che si appropria del main event che non è suo.

Anche perchè non credo che mettono Cody contro Rollins parte 4 a Wrestlemania; se proprio dev'essere match riempitivo, sarà Cody vs Drew dopo che ha preso il titolo da Rollins ad EC.

A fronte delle dichiarazioni di Meltzer, continuo a sostenere questa cosa (e ribadisco l'hanno indubbiamente raccontata male)