Re: WWE Monday Night Raw 6/17/2013
Inviato: 19/06/2013, 16:09
spiegati meglio.3:16 ha scritto:basta guardare il main event di TLC 2012 per capire il mio discorso.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
spiegati meglio.3:16 ha scritto:basta guardare il main event di TLC 2012 per capire il mio discorso.
Ti devo dare ragione qui, caro Collie.Colosso ha scritto:
Sì ma mi sorprende che Rob non si lamenti di questo più che del turn di Del Rio, che trovo logico e comprensibile anche se avvenuto improvvisamente.
Il Punk che adesso non vuole interferenze da Heyman e rifiuta qualsiasi tipo di aiuto è lo stesso che a Wm 29 si faceva passare da Heyman l'urna per colpire Taker. A Wm 29, non una vita fa. Ed è lo stesso che ha tirato avanti mesi grazie ad aiuti di Maddox e dello Shield, che ragionando come fa adesso avrebbe dovuto rifiutrare anche se non ne fosse stato al corrente.
Per me poteva benissimo dire "in passato mi sono comportato male ma adesso sono cambiato" o cose così. Ma negare mesi di comportamenti reiterati è qualcosa di troppo pesante...
Perché dovrei spiegarmi meglio scusa?-CabaretVoltaire- ha scritto:
spiegati meglio.
perché non ho capito che stai dicendo?3:16 ha scritto:
Perché dovrei spiegarmi meglio scusa?
Per quanto mi piaccia Punk, anche per me questo turn è stato troppo affrettato, se possiamo già parlare di turn definitivo.What?89 ha scritto: Ti devo dare ragione qui, caro Collie.
In effetti questo "turn" e' stato sviluppato velocemente e con pressapochismo nella base, ovvero il fatto che Punk si fosse stancato degli aiuti di Heyman.
salettone ha scritto:
Affrettato no, diciamo che molte cose sono state date per scontate e non spiegate.Giant92 ha scritto: Per quanto mi piaccia Punk, anche per me questo turn è stato troppo affrettato, se possiamo già parlare di turn definitivo.
Personalmente avrei cercato di portare avanti questi malintesi con Heyman per un altro mesetto fino a MITB, per poi far avvenire solo allora, o nella puntata dopo , l'attacco di Lesnar.
Comunque ancora non sappiamo nulla di come svilupperanno tutto questo discorso nei prossimi mesi, chi vivrà, vedrà.
Non ho tempo da perdere. Saluti.-CabaretVoltaire- ha scritto:
perché non ho capito che stai dicendo?
main event di TLC, quindi Ziggler?
Non sono d'accordo, la storia è stata spostata sul fatto: Io non sono tuo cliente, ma tuo amico. Non ho bisogno del tuo aiuto come gli altri due perchè sono il migliore al mondo.Colosso ha scritto:
Sì ma mi sorprende che Rob non si lamenti di questo più che del turn di Del Rio, che trovo logico e comprensibile anche se avvenuto improvvisamente.
Il Punk che adesso non vuole interferenze da Heyman e rifiuta qualsiasi tipo di aiuto è lo stesso che a Wm 29 si faceva passare da Heyman l'urna per colpire Taker. A Wm 29, non una vita fa. Ed è lo stesso che ha tirato avanti mesi grazie ad aiuti di Maddox e dello Shield, che ragionando come fa adesso avrebbe dovuto rifiutrare anche se non ne fosse stato al corrente.
Per me poteva benissimo dire "in passato mi sono comportato male ma adesso sono cambiato" o cose così. Ma negare mesi di comportamenti reiterati è qualcosa di troppo pesante...
3:16 ha scritto:
Non ho tempo da perdere. Saluti.
Si', ma dovevano svilupparlo meglio a mio avviso.-CabaretVoltaire- ha scritto:ma infatti al 90% quelle che ora sembrano forzature, verranno chiarite.
e solo che ora sembrano forzature.
oggi ha senso dire "ehi, ma tu non eri quello che a WM ha cercato di derubare Undertaker in ogni modo?" a Punk. un pubblico critico questo lo fa. poi in questo caso potrebbe anche passare sopra, perché il turn di Punk è la cosa giusta da fare e ciò che il pubblico vuole.
Secondo me è proprio questo aspetto che andava enfatizzato e approfondito, che cambino i rapporti tra Heyman e Punk ci stà, insomma Punk torna sul ring e dimostra di potersela cavare da solo. E' quel "punk lascia il ring, punk torna sul ring" il buco logico secondo meWhat?89 ha scritto: Perche' Punk ha abbandonato il ring in un raw dopo Mania?
Eh, ma se vuole li fa i discorsi seri-CabaretVoltaire- ha scritto: