Tuttowrestling Forum

Infatti io di soldi alla WWE non ne do. Il Network non me lo farò mai. Vado avanti su watchwrestling, mi auguro che ci sia sempre roba bella, però chiaro, quando vengono fuori le schifezze, come dicevo prima, me ne faccio una ragione e bon.

Joy Black ha scritto:

Ahahahah però è vero che con sta musica di merda sta bene tutto.

Depeche boy ha scritto:Cioè davvero scrivete "menomale che c'è SD! ?" ma se anche lì abbiamo disastri, AJ sprecato in un match vs Shane, il titolo WWE sprecato in un match che vabbe' ...
John Cena inmpelagato in un match di coppia misto. Dove sarebbero questi grandi buildup a SD!? Solo perché match schifosi sono costruiti più o meno decentemente?
Quanti bei match potremmo avere e invece questa WrestleMania sarà ai livelli di un disco di Pete Fuckerty che duetta con Barbara D'Urso

Ah finalmente qualcuno l'ha fatto notare...

King Of The Darkness ha scritto:

"Eh ma Goldberg non può vincere sporco" "Il segmento con Triple H...c'è un piano" "Il vestito di KO è come quello di Triple h,quindi..."

Show No Mercy ha scritto:
ma basta con sti ragionamenti.
Goldberg porta soldo.
Lesnar porta soldo.
Owens porta sfiga.

E tu sei un azionista WWE immagino, caro il mio mentecatto...

Delphi ha scritto:
Beh insomma, i main eventer di adesso non stanno ricevendo lo stesso trattamento che hanno ricevuto Goldberg e gli altri ai loro tempi. Se non cominciano a renderli per l'epoca nella quale stanno vivendo ciò che Goldberg, Rocky, Austin eccetera sono stati per la loro, non arriveranno mai a quello status. Un Ambrose non potrà mai essere un Rocky, e probabilmente mai lo sarà, proprio perché non sta rappresentando ciò che Rocky ha rappresentato nell'Attitude Era. Stesso dicasi per Rollins, Owens, Zayn eccetera. La finzione regge fino ad un certo punto.

Anche perchè Ambrose non ha proprio il talento di Rock...

Ma quindi il megapiano finale quale sarebbe? Goldberg che alla fine jobba a Lesnar che a Summerslam jobba finalmente a Reigns consegnadogli le chiavi del paradiso, dello spogliatoio di Goldberg, del culo di Cena, della bara di Taker e della capanna di Wyatt?


Comunque non sono affatto d'accordo sul "tra 15 anni ci sarà Reigns e tra 5 Cena e Orton". Le vecchie glorie di adesso vengono spinte in quanto tali proprio perchè provenienti da un'era in cui il wrestling era molto più popolare di oggi. Per quanto un Reigns (ahinoi) possa essere tra gli assoluti protagonisti del panorama WWE dei prossimi anni chi ci assicura che tra 15 anni venga visto come un'icona come lo sono oggi un Taker o un Goldberg? Potrà muovere il fan occasionale non più legato al prodotto come fanno oggi i Lesnar e i Rock? Dipende tutto da come la WWE crescerà o descrescerà ulteriormente. Se dovesse finire per essere uno show di nicchia ancora più di quanto non lo sia oggi allora c'è possibilità che anche un Orton possa apparire come una "vecchia gloria", altrimenti no, non avrai mai il peso di un 'taker. Ma se nel frattempo la WWE continua con questo trend non potrà far altro che diminuire il suo bacino richiamando occasionalmente fan già persi.... Insomma è un cane che si morde la coda. E la WWE non sta facendo nulla di davvero concreto per riespandersi se non alcune interessanti scelte geopolitiche che però non basteranno mai (e che mi pare di capire siano comunque farina del sacco di HHH).

Ogni tanto leggo dei commenti su questo forum che mi fanno pensare alcuni utenti\spettatori si direbbero soddisfatti di una bella colonscopia se fatta dalla WWE in diretta.
Incredibile, abbiamo i "difensori" di Goldberg campione.

"Il segmento ed il successivo match di Rusev a Fastlane sarebbero una punizione inflitta dalla WWE a Rusev. Secondo alcune voci, infatti, la dirigenza sarebbe scontenta del fatto che il wrestler si sarebbe tagliato i capelli. Sempre secondo le suddette voci Rusev sarebbe anche vicino al prendersi un periodo di pausa."

IlBiondo ha scritto:chi, davanti ad una card del genere, spenderebbe tutti quei soldi per andare ad Orlando?

Beh, la "grandezza" cui è giunta WrestleMania fa si che gran parte della gente vada a vederla "a prescindere" da chi vi prenda parte (anche per tutto il carrozzone che si crea intorno, dal ppv di NXT alla Hof ai vari incontri con le superstars ecc.).
Che quest'andazzo sia destinato a durare per tanto o poco tempo non può dirlo nessuno perchè nessuno ha la sfera di cristallo per cui secondo me si può solo parlare di ciò che è stato e di ciò che è, parlare o anche solo ipotizzare ciò che sarà lascia un pò il tempo che trova proprio perchè non sappiamo se in futuro avran ragione i sostenitori (la WWE continuerà a navigare nell'oro pur preferendo logiche "di entertainment" rispetto a quelle "di wrestling" per cui fanno bene a percorrere questa strada) o i detrattori (la WWE sbaglia ad agire così, vedrete che verrà un giorno in cui non piacerà più a nessuno ed allora si troverà in enormi difficoltà).

salettone ha scritto: basta bookare uno die hard o che comunque resista al primo impatto. O anche solo qualcuno che rotoli fuori dal ring dopo la spear.

Concordo, buon sal.
Basta anche che qualcuno non si distragga al gong di inizio match e non subisca la spear di "inizio match" del buon Bill

PPV che mi ha dato mille soddisfazioni

Nicolasblaze ha scritto:No, io in questi casi penso che la cosa migliore sia mollare uno show per un po'. Tanto su youtube i segmenti principali li becchi, la WWE carica tutto. Fidati che poi arrivi a Worldmania più sereno.

Fixed

ieri, hanno spiegato fin troppo bene nel wrestling cafè come viene percepita wrestlemania in america.

Un indotto clamoroso per la città: turismo, bancarelle, soldi, alberghi pieni, città in fermento, locali pieni e quant altro.

Vorrei ricordarvi che i biglietti per WM, come qualsiasi grande evento, vanno sold out dieci mesi prima dell'evento.
Insomma, come ci sarà stato qualche sfigato che ha pagato un botto di soldi nel 2003 per guardarsi Monaco-Porto con Dado Prso e Alenichev sugli scudi, quest'anno ci sarà qualche sfigato che ha pagato un botto di soldi per assistere ai probabili 60 secondi di match tra Goldberg e Lesnar.
E sarà contento comunque, perché sta partecipando ad un evento gigantesco, intendiamoci.

Poco da commentare,tanto schifo merda e poco da salvare,workrate davvero basso in cui il match della serata è stato Reigns-Strowman ma parliamo di una roba al massimo da 6+ che però ha un finale illogico e che non c"azzecca un cazzo per come è stato costruito Strowman.

Io non ce lo vedo Lesnar sconfitto di nuovo dopo venti secondi a Wrestlemania. E'più facile che sia lui a battere Goldberg in questo lasso di tempo. Poi per carità, la WWE è capace di tutto.