A quanto pare non c'è stata la differenziazione che avremo voluto, e guardando la card di Battleground, c'è un forte rischio che Smackdown possa perdere il titolo WWE, USA e IC in una sera.
Uno show senza titoli, solo promo worked/shoot in cui si parla di presunti Dream Match sognati da 15 anni e MOTYC.
Liam ha scritto:
A quanto pare non c'è stata la differenziazione che avremo voluto, e guardando la card di Battleground, c'è un forte rischio che Smackdown possa perdere il titolo WWE, USA e IC in una sera.
Far perdere tutti i titoli a Smackdown, significherebbe che è lo show di serie b, ancor più di quanto lo si pensasse prima
Volevano differenziare gli show e qua abbiamo due show fotocopia di cui entrambi non hanno senso in qualcosa .
Ma poi come è cominciata la puntata? cominciando con un taglio a muzzo su Shane e Bryan e Stefania e Michele Folea a parlare sullo stage, così , continuando il discorso con tanto di theme già iniziata. Manco la briga di cominciare l'episodio con loro che escono sullo stage o con i fuochi , noo, un taglio a cose già iniziate manco fossero la TNA a Slammiversary .
Una volta almeno sapevano anche impacchettare mo no. Tutto fatto a caso. Boh. Con questo network tra il finale dell'ultimo episodio di RAW e l'inizio di questo SD! iniziano a indispormi.
Comunque é chiaro che erano solo slogan, e va bene, ma siccome a me piace la coerenza, che senso ha mettere i cruisers, che per quanto siano un concetto vecchissimo, rappresentano un'ondata di novità a Raw e non con Shane, viste le sue Berlusconiane promesse di cambiamento?
Perché Reigns e Rollins che sono i nuovi capisaldi (nel bene e nel male) della WWE a Raw da Steph (che per altro dovrebbe avere dei conti aperti con entrambi) e non da Shane, a cui invece toccano Cena e Orton?
Poi vabbè, era un attimo far dividere a Steph le donne e a Shane i tag, che cazzo di senso ha dividerli (che creino nuovi titoli poco cambia)?
Ultima modifica di Mystogan il 21/07/2016, 13:15, modificato 1 volta in totale.
Sì è sembrato tipo gli House Show da Tokyo e dal MSG che hanno mandato sul Network.
Forse non potendo permettersi due dirette hanno dovuto tagliare i costi su altro.
RAW doveva essere il roster di arrivo ed è uguale a SD!
SD! doveva essere il roster delle opportunità ma è come RAW e senza le novità che invece vanno a RAW più categorie che lottano per il nulla.
NXT doveva essere il roster di sviluppo e dei ciovani111 e invece è diventata una gabbia dorata e un problema per SD! e RAW! , un roster che è diventato più una specie di ibrido indy.
Boh, confusione a manetta e NXT da cosa buona è diventato un problema.
Ankie ha scritto:Intanto da NXT hanno promosso persino un arbitro, così giusto per prendere per il culo ancora quelli che credevano di veder salire Nakamura e Joe.
Sull'ottimo editoriale di oggi su TW motivano la scelta di lasciare Joe e Nakamura in NXT in maniera secondo me convincente e mi trovo molto d'accordo. Personalmente sarei più per un Joe a SD o Raw in vista della RR per magari portare un grandissimo classico TNA a Wrestlemania: Joe vs AJ.
A NXT ci dovrebbero stare quelli che stanno al CWC, non dei quasi quarantenni che in un business come questo potrebbero finire la carriera da un momento all'altro.
- non metteranno un altro titolo femminile e un altro titolo tag a Smackdown, come diceva qualcuno. Cioè che fai, un titolo femminile con Becky, Natalya e il nulla, e un titolo tag con American Alpha, Usos e il nulla? No, non ha senso. Per le donne e i tag faranno che si incontreranno in taluni ppv, e se, es., il team di Raw ha il titolo e perde al ppv contro il team di SD, il titolo va SD e Raw rimane senza titolo. Stessa cosa per le donne.
- Ambrose a Battleground mantiene, e il titolo rimane a Smack per dare prestigio allo show.
- Viene creato un titolo massimo a Raw (questo per me è certo)
Myles Kennedy ha scritto:Zayn è il massimo. Ziggler non è lui ma è un gran performer.
Però io penso che il selling di Zayn sia uno dei migliori in circolazione nel mondo (anche di Neville) e che al mic Zayn sia meglio di Ziggler (anche perché non è un granché).
Io continuo a pensare che Dolph funzioni meglio da heel. Da Face non ha mai fatto granché. Certo è molto over, ma lo Ziggler 2012 è il migliore.
Comunque Zayn ha fatto dei promo ottimi ad NXT ed è piacevole da sentire.
vabbè, Zayn è addirittura IL MASSIMO... e io adoro Zayn eh...
il selling di Zayn è CERTAMENTE uno dei migliori, purtroppo però Ziggler è il migliore in assoluto dell'intero roster.
Zayn è meglio in molte cose e Ziggler in alcune altre, ma sotto NESSUN aspetto vi sono GALASSIE di differenza fra i due.
Battleground avrà un finale confuso con un doppio, o addirittura (inedito?) triplo pin, figuriamoci se fanno vincere uno così, a meno che non vinca sporchissimo.
Poi se fai twittare a Nakamura sul Draft e sul sito WWE metti un articolo "Samoa Joe verrà draftato?" è come se Steph e Shane non li reputano ancora pronti per il grande salto e li hanno rifiutati.
Ankie ha scritto:A NXT ci dovrebbero stare quelli che stanno al CWC, non dei quasi quarantenni che in un business come questo potrebbero finire la carriera da un momento all'altro.
Infatti, anche perché così cozza col senso che NXT dovrebbe avere.
