Tuttowrestling Forum

- Samoa Joe parte in vantaggio con l'importanza storica.

Inizia giovanissimo e non sente la pressione, la serie con Punk è pura poesia. Poi la TNA e la consacrazione totale della samoan submission machine. Unbreakable e quasi tutti i TT con Styles e Daniels sono da orgasmo multiplo, dei sincronismi perfetto da dar vedere sempre. Poi il feud con Angle, Sting, Christian Cage, rimasto sempre al top fino all'arrivo di Hogan. Ma a 36 anni piscia ancora in testa a mezzo roster della WWE.

Forse il punto potrà essere ribaltato fra un paio di anni da Owens, gli Steenerico e il feud con il suo eterno rivale sono delle ottime basi.

- Abilità in ring.

Sfida complessa, ma il Joe di 10 anni fa era pura poesia dal punto di vista del wrestling. Oggi direi Owens anche perché come lottatore è più fresco ed ha dei guizzi che non ti aspetti, ma non può superare quel Joe.

Quindi do il punto a Joe che raddoppia e va sul 2-0

- Carisma e caratterizzazione, come disse ieri Ankie nella sfida precedente anche qui trovo analogie fra Joe ed Owens, hanno due tipi di carisma differenti, ma sempre di carisma si tratta. Ma Joe ancora oggi emana un carisma che ADORO, e sono costretto anche in questo caso dare il punto a lui e mi dispiace perché Owens ha uno dei punti forti proprio il carisma e la caratterizzazione, ma in questo caso la pura preferenza personale mi dice Joe. 3-0

- La mic skill qua vince Owens, un intrattenitore come pochi, anche qui Joe non scherza se contestualizzato bene, però Owens qui padroneggia.

Lo scontro per me ofinisce con un grande 3-1 di Joe con una prestazione onorevole di Owens, tra un paio di anni è d'obbligo la rivincita.

Mi raccomando Ankie non inserire Michaels a caso

AFM2000 ha scritto:tra un paio di anni è d'obbligo la rivincita.

[cross-promotion]Magari nel Grande Torneo del 2018[/cross-promotion]

Samoa Joe vs Kevin Steen/Owens

IMPORTANZA STORICA: Samoa Joe
Entrambi ancora hanno molti anni davanti, quindi potranno migliorare ulteriormente la loro carriera. Oggi vince Joe per via dei suoi trascorsi in ROH e TNA, dove è stato sempre uno dei wrestlers principali. In ROH ha lasciato tantissimi match grandiosi, in particolare i match con Punk, con Kobashi, Danielson, Low Ki e molti altri. Ha avuto un regno lunghissimo di circa 600 giorni, in cui ha mostrato tutte le qualità.
In TNA grande inizio, feud con Angle straordinario, il triple threat con Daniels e Styles, e molti altri grandi match. E' stato sempre un main eventer, anche se gli ultimi anni di carriera hanno influito negativamente. Per lui si sono aperte le porte di NXT, dove è attualmente il top heel, e si appresta a debuttare nel main roster, dove potrà scrivere ulteriori pagine di storia.
Steen invece, ha avuto ugualmente una grande carriera in ROH e nelle varie indies, con un regno da campione del mondo ROH, e il feud con Generico ha contraddistinto la sua carriera, feud che continua ancora oggi in WWE.
Per lui grande stint a NXT, dove ha strappato il titolo massimo a Zayn, fino a debuttare addirittura con Cena, e sconfiggendolo nel primo match nel main roster.
Per lui 2 discreti regni da campione intercontinentale, con le porte del main event che dovrebbero aprirsi tra questo e il prossimo anno.

IN RING ABILITY Samoa Joe
Entrambi fenomeni, anche se il primo Joe era un vero fenomeno. KO, è molto vicino anche grazie ai capolavori con Generico che resteranno sempre impressi nella storia. Chisà invece che uscirebbe fuori da un eventuale match tra i due in WWE

CARISMA E CARATTERIZZAZIONE Pari
Qui do un pari, entrambi molto carismatici e rendono soprattutto da heel.

MIC SKILL Kevin Owens
Questo è il campo più semplice da giudicare, in quanto Steen prevale senza dubbio.

In generale Samoa Joe. Però Owens è molto in ascesa da qui in avanti.

Se nessuno dice qualcosa di controverso apro la prossima Sfida stasera in Prima Serata, non prendete impegni.

È presto, Ankie. Presto.

@jbl in generale ero tentato dal dare un pareggio su carisma e caratterizzazione, ma non sapevo che nel concept di Ankie includesse il pari.

Ma ormai non si può tornare più indietro.

AFM2000 ha scritto:È presto, Ankie. Presto.

.

Purtroppo questi sono due wrestler su cui siamo tutti in accordo grosso modo.

Serve gente su cui si può dibattere.

Taue.

Sacher ha scritto:Taue.

Insomma ci tieni al Premio Ankie.

Nella Sfida Owens/Joe ancora non lo ho assegnato, in caso qualcuno voglia riprenderla.

Intanto ci gustiamo Taue/Sugiura.

Ankie ha scritto:
Purtroppo questi sono due wrestler su cui siamo tutti in accordo grosso modo.

Serve gente su cui si può dibattere.

Allora hai sbagliato accoppiamento, Taue è decisamente su un livello superiore

Se vuoi creare dibattito proponi una sfida intercontinentale, tipo un americano e/o un europeo vs un giapponese e/o un messicano

Karl Gotch ha scritto:
Allora hai sbagliato accoppiamento, Taue è decisamente su un livello superiore

Non volevo rischiare la sconfitta di Taue, visto che tu me lo fai passare come il quarto stronzo che passava di lì per caso e faceva i grandi match con gli altri 3.

Vediamo questa come va.

Ankie ha scritto:
Non volevo rischiare la sconfitta di Taue, visto che tu me lo fai passare come il quarto stronzo che passava di lì per caso e faceva i grandi match con gli altri 3.

Bah, proprio per me Taue è uno dei più sottovalutati della storia. Oggettivamente però non ci rientra nella Elite del Wrestling
E contro Tanahashi perde in tutti i parametri. A parte la preferenza personale, almeno nel mio caso

Karl Gotch ha scritto: E contro Tanahashi perde in tutti i parametri. A parte la preferenza personale, almeno nel mio caso

Motiva.