Pagina 7 di 13

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 29/12/2023, 23:59
da Inklings
Mamma mia il periodo da SS dove vince il titolo a WM contro il Triplo .:smile6:.

Lo screwjob con Sheamus e la LoN :stupito:

Lui che lo rivince con quella cagata del conteggio :risata2:

Il segmento tragicomico di Vince che vuole farlo arrestare e finisce arrestato lui :risata2: :risata2:

Reigns che ferma lo schiaffo di Steph :andre:

La rumble con in palio il titolo dove entra come primo ma sta fuori per mezz’ora :stupito:

E infine la road to WM con HHH che prova a mandarlo over in tutti i modi mentre il pubblico inneggia al massacro :divertito2:

Bei tempi :godimento:

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 1:18
da Rated Tiger S.star
Hellcome ha scritto: 29/12/2023, 17:53 Il Damage CTRL è stato ucciso alla nascita, tra l'assurda vittoria di Aliyah-Raquel e il feud terribile tra Bailey e Belair (con roba orrenda come il Ladder di Extreme Rules o il Last Woman Standing di Crown Jewel). Il resto è stato puro riempitivo, sticazzoso pure, fino alla SKY che vince il MITB ed incassa. Non che il post-Summerslam abbia brillato, ma hanno dato una direzione che poi si è arricchita dall'arrivo della Sane e le frizioni con Bailey.
Rimane un anno e passa di stable che non ha portato a sostanzialmente nulla.

Il JD è nato morto ma l'hanno mezzo resuscitato.
Era sballatissimo in termini di temi (con le cacate sovrannaturali) e di gestione (il Tag Match di Summerslam l'anno scorso è una roba invereconda), poi ha assunto un senso con il turn di Dom e una considerazione grazie alla vittorie della Ripley, di Balor & Priest, e al feud con Edge (per quanto l'HIAC di WM 39 doveva vincerlo Balor).
Il problema è che è stato sovraesposto alla morte, specie questo autunno. Non è e non sarà mai un act clamoroso qualitativamente, ma ha retto l'urto discretamente bene per gran parte della sua durata e, soprattutto, ha aiutato praticamente tutti i coinvolti (Dom in primis, ma pure tutte gli altri).
Sono perplesso: cosa aveva di sovrannaturale il JD?

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 1:27
da Rated Tiger S.star
Backbone Crusher ha scritto: 29/12/2023, 17:58 Non so se qualcuno l'ha già detto, comunque tutta la gestione da face di Roman Reigns.

L'ho trovata semplicemente terribile su tutta la linea, 5 anni per cercare di renderlo quello che non era in grado di essere, a cominciare da una Rumble a dir poco disastrosa, che è l'esempio perfetto di come NON mettere in piedi un match di questo genere. Poi vabbè, il periodo in cui lo provarono in tutte le vesti face, inclusa la versione forza morte del cugino guascone ("Sufferin Succotash", diosanto, ideata da quel genio di Vince, come dichiarato da Reigns stesso), poi "The Guy", "This Is My Yard"...diobò, TUTTE le hanno provate e non se l'è bevuto nessuno.
Lasciamo perdere poi i millemila match (9, in realtà, però porco cazzo uguale...) con Lesnar, tra single, TT e Four Way vari che boh, dopo un certo punto interessavano davvero a qualcuno? Dopo il primo, l'unico salvabile è l'ultima caciaronata di Summerslam 22, il resto monnezza o roba al massimo mediocre.

E mi fa ridere che, dopo tutte ste insistenze, tutta sta crociata pro-face fallita in partenza, il meglio lo stia ottenendo da heel.

a proposito di Reigns...despota.,cattivo che se la cava sempre, invincibile ecc ecc. e poi lo fai schienare dopo secoli dai cugini per i titoli di coppia: uno torna a fargli da Lacchè e l'altro finisce a RAW... ma perché? :stupito:

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 9:53
da PaulSacz
Nell'ultimo periodo, tutta la gestione della Bloodline. Il turn di Jimmy non ha senso, sia per la spiegazione data (aveva paura che Jey diventasse come Roman... e allora che piano aveva Jimmy per spodestare il cugino?) che per com'è proseguira la storia. Ancora ricordo la gente che diceva "ma noooo ma mica sta per tornare nella Bloodline" quando la cosa venne esplicita anche nei titoli dei ricaricamenti su YouTube.

Jimmy torna quindi tra le cosce di Roman e turna coglione, mentre Jey dopo aver detto che avrebbe lasciato la federazione torna in WWE dopo due settimane nel roster di Raw (e anche lì, che potere ha Cody per prendere una decisione simile?). Vabbè, uno poteva pensare "eh, si è offerto per andare a SmackDown in cambio di Jey, così da raggiungere Roman Reigna e far ripartire il feud tra i due". No, dopo un mese a SmackDown ci va Kevin Owens, altro wrestler che, suo malgrado, è stato vittima di questa scellerata gestione.

KO va a SmackDown e finisce nello sticazzi tempo una puntata, splittandolo da Sami quando il loro era il tag team più over del momento. E infatti anche Sami, con lo split, è finito del dimenticatoio in poco tempo.

Ricapitolando:
- Civil War tra i membri della Bloodline vanificata dal tradimento insensato di Jimmy.
- Jimmy che ritorna il galoppino di Roman dopo essere stato lui a far partire la ribellione interna.
- Jey che dice di lasciare la WWE per poi tornare dopo due settimane con un cambio di Roster (per decisione di Cody, boh)
- Cody che non sfrutta la possibilità di andare a SmackDown per sfidare Roman Reigns.
- Draft di Kevin Owens a SmackDown deleterio sia per lui che per Sami (ma almeno non hanno nuovamente fatto turnare uno dei due, quindi poteva andare peggio).

Oh, si son impegnati per fare sto casino.

Ah, non dimentichiamoci dell'incredibile Faida tra Lesnar e Cody, nata per tenere parcheggiato Cody per qualche mese senza alcuna motivazione narrativa se non "Ah ragazzi, Lesnar è stronzo".

Talmente stronzo che dopo essere stato sconfitto, dopo mesi durante i quali aveva pure infortunato Cody e quasi lo ammazza, stretta di mano e tutto finito.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 10:01
da PaulSacz
Aggiungerei la gestione di TUTTI i Money in The Bank dal 2017 a oggi, sia maschili che femminili. L'unica vera Miss Money in The Bank è Carmella la quale in un primo momento vinse la valigetta perché gliela prese James Ellsworth (primo Money in the Bank femminile vinto da un uomo, e qualcuno dei writer ha pensato fosse un'ottima idea). Tutte le altre son durate massimo 24 ore, a parte recentemente Iyo Sky.

Per gli uomini un delirio. Corbin, Strowman, Otis, per poi passare a Theory, il cui incasso probabilmente è il peggiore della storia (anzi, lo è). Per paura di fallire l'incasso su Roman punta sul titolo degli Stati Uniti, e la cosa già di per sè fa perdere importanza alla valigetta. Ma in più lo fanno pure fallire. Capisco i gusti soggettivi, ma ancora oggi non capisco come si faccia a difendere una scelta di booking del genere.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 10:41
da BestintheWorld1982
PaulSacz ha scritto: 30/12/2023, 10:01 Aggiungerei la gestione di TUTTI i Money in The Bank dal 2017 a oggi, sia maschili che femminili. L'unica vera Miss Money in The Bank è Carmella la quale in un primo momento vinse la valigetta perché gliela prese James Ellsworth (primo Money in the Bank femminile vinto da un uomo, e qualcuno dei writer ha pensato fosse un'ottima idea). Tutte le altre son durate massimo 24 ore, a parte recentemente Iyo Sky.

Per gli uomini un delirio. Corbin, Strowman, Otis, per poi passare a Theory, il cui incasso probabilmente è il peggiore della storia (anzi, lo è). Per paura di fallire l'incasso su Roman punta sul titolo degli Stati Uniti, e la cosa già di per sè fa perdere importanza alla valigetta. Ma in più lo fanno pure fallire. Capisco i gusti soggettivi, ma ancora oggi non capisco come si faccia a difendere una scelta di booking del genere.
hai dimenticato Lesnar, a cui diedero la valigetta solo per portare la faida tra lui e Rollins fino a Summerslam 2019 :facciadafesso:

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 10:54
da Tigermask
PaulSacz ha scritto: 30/12/2023, 10:01 Aggiungerei la gestione di TUTTI i Money in The Bank dal 2017 a oggi, sia maschili che femminili.
Posso rilanciare proprio con la RR ?
e non solo quella del 2015

il bello della Rumble dovrebbe esser l'imprevidibilità, ed invece molto spesso arrivi al momento in cui sai già chi vince e chi no, contiamo pure le ultime dove chi ha vinto si è sonoramente attaccato al ...

Cioè, se ci son 2 PPV che spiccano dal resto per vari motivi , uno di questi è proprio la RR, ed è gestita anche questa di merda.
E diciamo che son riusciti a rovinare anche quella femminile. In pochissimo tempo, già la vittoria di Charlotte (inutile, che tanto quando va fuori ritorna ed è già tra le contendenti al titolo) ne fu un bell'esempio, ma già da Asuka, la prima che lo vince e poi non vince a WM, bah...

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 10:55
da Fourcade
PaulSacz ha scritto: 30/12/2023, 9:53 - Civil War tra i membri della Bloodline vanificata dal tradimento insensato di Jimmy.
- Jimmy che ritorna il galoppino di Roman dopo essere stato lui a far partire la ribellione interna.
Sì, senza senso.
Concedo alla WWE il fatto che con la bloodline ci sia stato un minimo di impegno di tirar su una storia ad ampio respiro (ma ehi, sarebbe il loro lavoro), ma ragazzi, è stata tipo l'UNICA vera storia degli ultimi tempi. E comunque è andata avanti in merda.
Ad ogni modo sinceramente penso che non sia stata poi tutta questa storyline, la vedo un po' sopravvalutata, ma riconosco che è almeno una storia.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 12:30
da Latino Alex
Per me la storyline della Bloodline ha saltato lo squalo a WM 39, continuo a ripeterlo.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 12:55
da PaulSacz
BestintheWorld1982 ha scritto: 30/12/2023, 10:41 hai dimenticato Lesnar, a cui diedero la valigetta solo per portare la faida tra lui e Rollins fino a Summerslam 2019 :facciadafesso:
Però almeno ci hanno regalago Lesnar che usa la valigetta come una radio (con tanto di versione modificata). :godimento:

Però senza senso, anche perché Lesnar non faceva nemmeno parte del match, ma entrò nell'incontro solo alla fine (senza essere annunciato come uno dei partecipanti) giusto per prendere la valigetta.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 13:30
da Rated Tiger S.star
PaulSacz ha scritto: 30/12/2023, 10:01 Aggiungerei la gestione di TUTTI i Money in The Bank dal 2017 a oggi, sia maschili che femminili. L'unica vera Miss Money in The Bank è Carmella la quale in un primo momento vinse la valigetta perché gliela prese James Ellsworth (primo Money in the Bank femminile vinto da un uomo, e qualcuno dei writer ha pensato fosse un'ottima idea). Tutte le altre son durate massimo 24 ore, a parte recentemente Iyo Sky.

Per gli uomini un delirio. Corbin, Strowman, Otis, per poi passare a Theory, il cui incasso probabilmente è il peggiore della storia (anzi, lo è). Per paura di fallire l'incasso su Roman punta sul titolo degli Stati Uniti, e la cosa già di per sè fa perdere importanza alla valigetta. Ma in più lo fanno pure fallire. Capisco i gusti soggettivi, ma ancora oggi non capisco come si faccia a difendere una scelta di booking del genere.
ma perché? qualcuno ha avuto il coraggio di difendere l'incasso di Theory?
Robe da pazzi, delirio assoluto di booking.
Decisamente la scelta peggiore degli ultimi 10 anni e forse anche la morte della valigetta... vediamo che fanno con Priest.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 13:42
da PaulSacz
Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 13:30 ma perché? qualcuno ha avuto il coraggio di difendere l'incasso di Theory?
Qui sul Forum sì, e parecchi :addolorato:

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 14:05
da Hellcome
Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 1:18 Sono perplesso: cosa aveva di sovrannaturale il JD?
Intendevo il contesto "cultista" che poi sono andati a perdere, sbagliato io.
Il sovrannaturale doveva arrivare per ordini di Vince e fu il motivo per la quale Edge ne uscì.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 14:21
da Rated Tiger S.star
Hellcome ha scritto: 30/12/2023, 14:05 Intendevo il contesto "cultista" che poi sono andati a perdere, sbagliato io.
Il sovrannaturale doveva arrivare per ordini di Vince e fu il motivo per la quale Edge ne uscì.
Se non sbaglio questa cosa è stata smentita.
A quanto pare Edge è stato estromesso perché continuava ad essere amato dai fans nonostante il cambio di gimmick.... io continuo a considerarla una grande occasione persa.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 14:28
da Rated Tiger S.star
PaulSacz ha scritto: 30/12/2023, 13:42 Qui sul Forum sì, e parecchi :addolorato:
:horrific:
Una roba del genere è indifendibile dai, ok che il mondo del wrestling narrato è a parte ma qui si è superato ogni limite.
Potevano farlo incassare e perdere contro Reigns, era tutto molto più semplice, a portata di mano e credibile.
Ah, c'è da dire che anche The Mix che incassa, perde e poi riottiene la valigetta è stata una grande cagata.
Stanno facendo di tutto per uccidere il MITB mi sa...