I wrestler più limitati dalla loro gimmick

[deadman3:16]

Jericho aveva paura pure di Shaquille O'Neall, per dire.

Jericho: 183 cm per 103 kg
Shaq: 216 cm per 147 kg

Dagli torto

[Delphi]

Jericho: 183 cm per 103 kg
Shaq: 216 cm per 147 kg

Dagli torto

Un lottatore di wrestling ex campione del mondo che si spaventa per un non lottatore di wrestling? E allora perché Rollins non si è tirato indietro di fronte a Omos, che è un lottatore?

[Delphi]

Che è tipo l'esatto opposto di essere un coglione però.

Allora Cody che invece l'ha affrontato è coglione?

[Inklings]

Ma gli heel rifiutano le sfide ed evitano di combattere quando sono in svantaggio da tipo sempre, d’altronde è pure il modo più facile per farsi detestare dal pubblico
Come il barare e usare scorrettezze, è tipo lo starting pack di un heel, mica una prerogativa della WWE.

Chiaro che se sei Brock Lesnar o Braun Strowman puoi temere meno persone e avrai più persone con cui fare il bullo, ma non vedo il problema

[-Jeremy-]

Allora Cody che invece l'ha affrontato è coglione?

Cody nella keyfabe narrata dalla wwe è un coglione, quindi tutto fila.
Ma comunque hai parlato di avere paura, Cody comunque è sempre stato intimorito da shaq, come è giusto essere.

[Delphi]

Io ho presente la puntata di RAW, la prima da 3 ore (dopo RAW 1000), dopo che Punk che era turnato, che a inizio puntata era ancora combattivo e coraggioso, poi a fine puntata "noooo non voglio affrontare sia Cena che Big Show cattivi".

[Rated Tiger S.star]

Delphi, volevo risponderti ma credo che la gang bang ti sia già più che sufficiente

Si scherza eh

[Barrett Garage]

Un lottatore di wrestling ex campione del mondo che si spaventa per un non lottatore di wrestling? E allora perché Rollins non si è tirato indietro di fronte a Omos, che è un lottatore?

Ci sono abbastanza casi di lottatori di wrestling gonfiati di botte da gente a caso.

[Lieutenant Loco]

Beh in WWE se non sei un big man non ti sanno bookare come heel.

Io direi piuttosto l'esatto contrario

In WWE se sei big man segui il seguente schema:
Heel = Monster heel che non va oltre "me spacca".
Face = Fesso tendente al comedy.
A parte poche eccezioni, così poche da essere diventate paradigmi. Mi viene in mente per esempio Goldberg, che pure lì comunque era Goldberg più per la sua esplosività che perché "big man", con tutta probabilità avesse avuto quei 10 kg in meno sarebbe cambiato un cazzo. O Taker che però vabbé, è tipo la gimmick più riuscita di sempre (e l'essere big man c'entra il giusto).
Lo schema di cui sopra invece ha tipo una lista infinita di esempi. Tipo, Big Show aveva un'eccellente mic skill, usata tipo mai perché da heel era "Show spacca" e da face era a far comedy. Kane simile, giusto attenuata dalla gimmick dark. Il compianto Luke Harper era addirittura fesso da heel, ricordo ancora il meraviglioso "I'm a team player" detto all'Authority da uno che doveva essere uno psicopatico mina vagante senza più nemmeno Wyatt a tenerlo a bada E non cominciamo con la lista di meteore, jobber e bidoni vari tipo Henry, Khali, Kozlov, Snitsky ecc. ecc. (e meno male che ogni tanto ne trovano qualcuno che ha genuino talento nel comedy, tipo Big E).
Se hai un rapporto kg/cm/fisico che va da HHH/Reigns in giù (per dirne due "grossi" ma che non definirei mai big man) hai decisamente più chance che ti scrivano qualcosa che vada oltre "me spacca", face o heel che tu sia.

[Inklings]

Ecco, Big Show per me è un buon esempio di tizio limitato dalla gimmick.
Loco c’ha ragione, anche secondo me aveva/ha un’ottima mic skill che in alcuni frangenti usciva fuori ma che il 99% del tempo era coperta da “sono un gigante, ti ammazzo”/“ce l’avete con me perché sono un gigante”/“sono un gigante buono e giocherellone”.
Tralasciando la sua gestione dei turn che è sempre stata terrificante

[Backbone Crusher]

Show era limitato dalle scritture sceme, più che dalla gimmick in sè.
E da quel feticcio di inserirlo ovunque non fosse necessario (ciao Authority).

[Lieutenant Loco]

Show era limitato dalle scritture sceme, più che dalla gimmick in sè.
E da quel feticcio di inserirlo ovunque non fosse necessario (ciao Authority).

Mah, la scrittura scema la vedo più che altro come una conseguenza, nel senso che non sapendo scrivere un big man che non sia monster heel/fesso comedy è pure naturale che ti trovi in difficoltà quando hai fra le mani uno che guarda caso è bravo davvero e finisce ad avere una carriera decennale. Alla lunga è normale che una scrittura già pigra di per sé si impigrisce ulteriormente, e l'unico modo per "stupire" è swervare sempre più spesso.
Aggiungiamoci il fatto che nella fase terminale della carriera di Show la WWE era in pieno ricambio generazionale e quindi tendeva ad usare ossessivamente il panic button dell'usato sicuro (sticazzi se face o heel), la frittata è fatta.
Più che un feticcio io quello ci vedo, una situazione di crisi data da un mix fra oggettiva sfiga (tipo la situazione che li ha privati di Edge, o flop come quello di Del Rio su cui IMHO hanno poche colpe) e incapacità di costruire chiunque, che fosse l'erede di Cena o anche solo un heel che non fosse il mostro del mese. Gente come Show e Kane serviva a tappare quei buchi, non a caso li hanno finalmente fatti andare in pensione quando sono riusciti a far affermare un po' di gente.

[Delphi]

Sono d'accordo con Loco. Alla fine la gestione schizofrenica di Big Show (e in parte anche di Kane) è dovuta alla volontà/necessità di mantenere la longevità del suo personaggio. In misura minore lo stiamo assistendo con Strowman. Big Show alla fine è sempre stato utile: quando c'era da pushare qualcuno, lo si mandava contro di lui easy per dargli una vittoria a suo modo importante. Alla fine Omos è servito a Rollins per questo, visto che è un candidato alla vittoria del nuovo titolo mondiale.

[The Prizefighter]

Alla fine Omos è servito a Rollins per questo, visto che è un candidato alla vittoria del nuovo titolo mondiale.

Sì vabbe calma, non è che Omos sia sta grande minaccia. Ci provano a vendertela come tale, ma credo abbia effetto giusto su quei 4/5 Colossi che assistono agli eventi.
Non serviva fargli battere uno che credo abbia perso tutte le faide importanti per renderlo credibile per il titolo. Je piacerebbe a Omos essere considerato tanto importante quanto Big Show

[Delphi]

Sì vabbe calma, non è che Omos sia sta grande minaccia. Ci provano a vendertela come tale, ma credo abbia effetto giusto su quei 4/5 Colossi che assistono agli eventi.
Non serviva fargli battere uno che credo abbia perso tutte le faide importanti per renderlo credibile per il titolo. Je piacerebbe a Omos essere considerato tanto importante quanto Big Show

Ok, però intanto è un uomo grosso che ha messo in difficoltà Lesnar.