Tuttowrestling Forum

Freestyla ha scritto: ↑02/01/2022, 18:31. Povero Ettore, avrà avuto la sua grande vittoria, ma in definitiva è sembrato un campione per caso tipo Mahal.

Latino Alex ha scritto: ↑02/01/2022, 23:27
Però un Roman 2 belts non mi sento di escluderlo a priori, coi titoli e i roster sempre separati. Secondo me il pensierino ce lo fanno, gli mancherebbe giusto quello.

Delphi ha scritto: ↑03/01/2022, 7:00 Una cosa che non ho specificato nel commento: Lesnar è certamente over, e lui mi sembra un'altra persona da quando è tornato. In questo senso ci sta pure dargli il titolo. Quello che mi perplime è appunto il fatto che lui non fosse previsto per il match per il titolo, e che quindi abbiano cambiato all'ultimissimo minuto, per via di qualcosa di accidentale, qualsiasi piano avessero in programma almeno fino alla Rumble, contando che appunto aveva ancora un conto aperto con Reigns.
Si parla comprensibilmente di Lesnar-Lashley, però ci si dimentica proprio di Reigns e del programma (iniziato a SummerSlam, quindi qualcosa pensato per essere a lungo termine) con lui, che fatico a pensare che possa chiudersi qui e così. Anche perché ora che Lesnar è campione, mi sembra improbabile che lo facciano perdere in un ipotetico scontro con Reigns per archiviare il feud, fosse anche con finale controverso stile Crown Jewel.

Latino Alex ha scritto: ↑03/01/2022, 7:30 Lesnar lo hanno mandato di là e gli hanno dato il titolo perché allo stato attuale non potevano presentarsi alla Rumble col solo Big E campione.

Delphi ha scritto: ↑03/01/2022, 7:00 Si parla comprensibilmente di Lesnar-Lashley, però ci si dimentica proprio di Reigns e del programma (iniziato a SummerSlam, quindi qualcosa pensato per essere a lungo termine) con lui, che fatico a pensare che possa chiudersi qui e così. Anche perché ora che Lesnar è campione, mi sembra improbabile che lo facciano perdere in un ipotetico scontro con Reigns per archiviare il feud, fosse anche con finale controverso stile Crown Jewel.

peppepinzu ha scritto: ↑03/01/2022, 8:47 Concordiamo sul fatto che Lesnar sia in formissima, over, e che meriterebbe il titolo a 'sto giro.

Mi perplime comunque che molti utenti, che di solito criticano per mancanza di progetti a lungo termine/di progetti che abbiano un senso, siano contenti di quello che è successo durante il ME.

1. OK che Big E non sia un campione credibile, ma perché fai schienare proprio lui?
2. Non solo fai perdere lui, ma lo mostri come uno stupido e sprovveduto che anziché chiudere, decide di esagerare provando a schienare proprio Lesnar.
3. Se il loro intento era quello di creare una faida con Lashley (che improvvisamente stava per passare tra i face, e che sono sicuro da stasera tornerà a essere heel al 100%), perché non farlo NON mettendo in palio la cintura? Così potevi avere due faide generate in una serata: una per il titolo e un'altra con Lesnar.
4. Unificare le cinture ci starebbe pure, ma così facendo uno dei due show (a turno), rischierebbe di perdere il focus principale. Se Reigns mantiene i titoli e lo mandi (per dire) contro Edge a Raw, che fai a Smackdown? ME: Corbin vs Drew?
5. La costruzione di BIG E come campione (troppo lunga) ha perso ogni suo significato.

deadman3:16 ha scritto: ↑03/01/2022, 9:56 Perché dovrebbero girare Lesnar (che per inciso è face al 100%, non è che stava per passare)?
Se lo mandano contro Lashley, Bobby è heel e non ci sono problemi.
Se riaprono il discorso con Reigns, Roman è heel e non ci sono problemi.
Se al limite ci sarà una difesa contro Big E, non vedo comunque motivi per girare Brock.

Che poi, per come si è comportato nel post match, non ha dato indizi a un possibile nuovo turn.

peppepinzu ha scritto: ↑03/01/2022, 8:47 Concordiamo sul fatto che Lesnar sia in formissima, over, e che meriterebbe il titolo a 'sto giro.

Mi perplime comunque che molti utenti, che di solito criticano per mancanza di progetti a lungo termine/di progetti che abbiano un senso, siano contenti di quello che è successo durante il ME.

1. OK che Big E non sia un campione credibile, ma perché fai schienare proprio lui?
2. Non solo fai perdere lui, ma lo mostri come uno stupido e sprovveduto che anziché chiudere, decide di esagerare provando a schienare proprio Lesnar.
3. Se il loro intento era quello di creare una faida con Lashley (che improvvisamente stava per passare tra i face, e che sono sicuro da stasera tornerà a essere heel al 100%), perché non farlo NON mettendo in palio la cintura? Così potevi avere due faide generate in una serata: una per il titolo e un'altra con Lesnar.
4. Unificare le cinture ci starebbe pure, ma così facendo uno dei due show (a turno), rischierebbe di perdere il focus principale. Se Reigns mantiene i titoli e lo mandi (per dire) contro Edge a Raw, che fai a Smackdown? ME: Corbin vs Drew?
5. La costruzione di BIG E come campione (troppo lunga) ha perso ogni suo significato.

Misterious man ha scritto: ↑03/01/2022, 10:56 Rispondendo al punto 3, era impossibile proporre il primo ppv dell’anno senza nessun match per i titoli massimi.

Latino Alex ha scritto: ↑03/01/2022, 10:28 Ma chi ha parlato di turn infatti?