Serie A Tim - 21° Giornata

[Rocks]

Ammetto che ci credevo nelle possibilità dell'Inter di giocarsela per il primo posto, almeno per un altro po'.
Non mi aspettavo questo periodo negativo (anche se purtroppo è un periodo che l'Inter ha passato spesso dopo periodi parecchio positivi. Anzi questo è ancora ancora buono se paragonato ai crolli verticali degli altri anni). Anche un po' di sfortuna, oggi hanno preso gol sull'unica cavolata difensiva fatta (Santon... boh, quegli errori non riesco a capirli mai, non avrà visto l'avversario).
L'impressione è che le voci di mercato abbiano destabilizzato un bel po' la Roma.

ps: Confermato che è gol in fuorigioco quello del Napoli, come dicevo.
Idem quello di Hamsik (che pare pure più evidente con la spalla).
In teoria sono gli errori per cui era nato il Var ma tant'è, ne hanno fatti anche di più colossali (Cagliari-Milan per dire).
Il problema è la solita disparità di trattamento mediatica, dopo due settimane passate ad urlare al campionato falsato e a recriminare per il non uso del Var ora si è fatto l'esatto opposto. Voli pindarici di tutti i media per non definirlo errore ne hanno fatti parecchi.

[AFM2000]

A SKY hanno detto che il fuorigioco non c'era, e Cesari sostiene che non c'è fuorigioco manco sul secondo gol

[uomodelmonte88]

Hanno ragione, non è fuorigioco.
Sarebbe una follia fermare la corsa di una squadra amata e amabile come il Napoli per una bazzeccola come un fuorigioco di due centimetri.
Io anzi istituirei una franchigia partenopea di una ventina di centimetri almeno.


Scherzi a parte?
Ridicolo anche parlarne, di un fuorigioco di due centimetri.
Quello che si esigerebbe è che, a parti inverse, non si urli al complotto internazionale.
Ma poi tutto sommato chi se ne frega. Tanto il destino da scontare per una persona che segue la Serie A è ammirare i pianti del Napoli.

E si gioca prima e si piange, e l'altr'anno si giocava dopo e si piangeva, e c'è la pausa a Natale e si piange, e non c'è la pausa a Natale e si piange perchè i giocatori piangono per il mancato cenone natalizio, e la Juve fa un fallo di mano non sanzionato e si piange, e si fa un goal in fuorigioco e si piange perchè qualcuno ne parla, e non ti cedono Politano alle tue condizioni e quando vuoi e si piange che la Juve ha detto al Sassuolo di non vendere.

Io capisco chi tifa Napoli e difende questa roba qui (voglio dire, quando era alla juve io difendevo gli atteggiamenti di Conte: è normale). Ma il resto d'Italia deve odiarci davvero molto per tifare per questa valle di lacrime purchè interrompa il nostro dominio.

[Rocks]

A sky, verso sera, hanno dovuto ammettere invece che c'era visto che le immagini che giravano sul web erano troppo evidenti. Fuorigioco confermato pure da mediaset, tra l'altro.

Sul secondo gol è abbastanza evidente il fuorigioco dal replay, molto più di quello di Mertens, Hamsik ha l'intera spalla e parte della testa oltre. Evidentemente si cerca il contro-altare classico. Senza il Var sarebbe un fuorigioco neanche da considerare, col Var è altra storia. Il problema è appunto che se non è la Juve (che evidentemente troppi non sopportano più di vedere vincere e diversi pensano che se vince ancora farà danni al prodotto del campionato di serie A) allora si cercano spiegazioni e scusanti.

[chrisy2j]

Ah, quindi sono i Napoletani che piangono, va bene.

Intanto da ieri leggo di presunti complotti del VAR, di Gasperini che si scansa perché lascia fuori Petagna (come in Coppa Italia) e di altri pianti annessi.

Guarda che lo vincete il campionato anche senza inventarvi presunti fuorigioco, al massimo basta parare in area di rigore come Bernardeschi.

[AFM2000]

È il protocollo VAR che traccia le linee in maniera diversa, e tende a tenerli più in gioco rispetto alle immagini che hanno visto noi comuni mortali, e in quelle immagini con quelle linee praticamente tutto il corpo di Mertens parte in posizione regolare tranne i due cm che non contano, il VAR interviene partendo da mezza scarpa.


Su questo poi...



Il braccio non va contato, ma la spalla e in questa immagine sembra in linea.

[Double_L]

Boh. Visto che di solito gli juventini parlano di regolamento alla mano, per l'appunto regolamento alla mano, quando un fuorigioco è millimetrico e c'è il dubbio, come nel goal di Mertens, si lascia correre l'azione. Anche dai replay si fa fatica a capire bene, quindi applicando ciò penso sia giusto dare il goal.

Quello di Hamsik non so perché ho visto solo un replay, a me era sembrato avesse solo il braccio oltre la linea a primo impatto, ma non so, non ho la certezza perché avendo visto solo un replay potrei aver visto male, ma quello di Mertens è millimetrico e in quei casi si lascia sempre correre, non ci si può lamentare di questo.

Così come è ancora assurdo paragonare i falli di mano di Mertens e Bernardeschi, sono due falli completamente diversi.

Dai. I piangina misa' che non sono affatto i napoletani a sto punto...

[Der Metzgermeister]

Si ma se iniziano con ste storie appena ad inizio girone di ritorno non si arriva a maggio.
Godiamoci altre perle,tipo quella di Anna Falchi ieri all' Olimpico

[AFM2000]

Tra l'altro per dovere di cronaca proprio in Coppa Italia siamo usciti con un gol irregolare di Gomez (visto che fa fallo e non viene sanzionato), e se non erro c'era da dare un rigore a noi con un fallo di mano in area di Toloi.

Per caso Sarri si è lamentato di questi episodi? E non mi pare che dopo la partita ci siamo concentrati su questo bensì sulla prestazione ignobile.

[MacheteKowalski]

Forza Hellas.

[The Prizefighter]

Vabbè, io eviterei di dire "Sarri non si è lamentato di questi episodi" quando una settimana sì e l'altra pure tira fuori nuovi cavalli di battaglia tipo "La Lega..."

[AFM2000]

Non c'entra niente

[john1094]

Figurati, io pensavo Gagliardini fosse un buon giocatore ed invece non giocherebbe titolare nel Cagliari

Se giocasse nel suo ruolo comunque male non gli farebbe...

[lando]

Guarda che lo vincete il campionato anche senza inventarvi presunti fuorigioco, al massimo basta parare in area di rigore come Bernardeschi.

un episodio favorevole su 20 giornate, ed è già diventato l'emblema della stagione.

comunque sì, lo vinciamo lo stesso. pure se si dimenticano sempre le batterie del var con voi e usano i monitor per guardare youporn, lo vinciamo.
perché a torino non passate, come sempre, e partiamo con un gol di vantaggio che farà l'immancabile higuain.

Boh. Visto che di solito gli juventini parlano di regolamento alla mano, per l'appunto regolamento alla mano, quando un fuorigioco è millimetrico e c'è il dubbio, come nel goal di Mertens, si lascia correre l'azione. Anche dai replay si fa fatica a capire bene, quindi applicando ciò penso sia giusto dare il goal.

il regolamento dice di non sbandierare se non si è assolutamente sicuri, e poi si rivede col var.
hanno fatto bene a lasciar proseguire l'azione, ma hanno sbagliato a convalidare perché, anche se di poco, il fuorigioco c'era e le immagini le avevano. l'errore è stato, ad esempio, sbandierare higuain con la samp perché era una situazione assolutamente dubbia (e il fuorigioco non c'era), ed hanno interrotto subito l'azione.
dai replay non si fa fatica, non pigliamoci per il culo su.
quello di napoli-milan non si poteva capire, perché i piedi erano perfettamente in linea e la tecnologia non permette le linee per tutto il corpo, dunque è impossibile capire se testa e corpo erano oltre o no. ed hanno fatto bene a convalidare.
qua ci sono i piedi avanti, si vede benissimo. hanno cannato, come hanno cannato una marea di volte col var ad ogni domenica.

È il protocollo VAR che traccia le linee in maniera diversa, e tende a tenerli più in gioco rispetto alle immagini che hanno visto noi comuni mortali, e in quelle immagini con quelle linee praticamente tutto il corpo di Mertens parte in posizione regolare tranne i due cm che non contano, il VAR interviene partendo da mezza scarpa.

va che il var ha a disposizione tutte le immagini prodotte per l'evento, quindi quelle di sky, mediaset e tutti i vari enti, che a loro volta sono tutte girate alla lega serie a.
mica hanno le telecamere speciali, vedono quello che vediamo noi.



comunque, ripeto ancora: a me va benissimo che non usino il var per ste cose, devono usarlo solo ed esclusivamente per gli errori NETTI.
il problema è che lo usano alla cazzo di cane, riguardano qualsiasi puttanata e poi ogni tanto l'arbitro coglione di turno fa il fenomeno e non riguarda (crotone-napoli, udinese-juve, cagliari-juve ecc), e i giornalai di merda (cancro dello sport) ci sguazzano, puntando sempre su qualsiasi cazzata riguardante la juve. e penso questo sia innegabile.

[Moxicity]

1) Io contesto il fatto che si parli di errore netto e grave, quindi non lo è affatto.
2) Che si dia dei piangina agli altri quando si è i primi a farlo e comparando due situazioni differenti (il fallo di Bernardeschi è più grave di quello di Mertens NONOSTANTE siano ENTRAMBI rigori).
3) Che si dia risalto a idioti/opinionisti spacciando le loro opinioni come idee totali.

È desolante poi discutere sempre di ste cose, scemo anche io a parlarne.

PS: le linee tracciate dalle TV sono molto superficiali, televisioni diverse possono tracciare linee diverse (infatti del gol di Mertens ne ho viste 3). Per farne una senza errori bisognerebbe aspettare ore.