Sarebbe anche un bel segnale dare la vittoria di una Rumble così importante (per il contesto ed i big name coinvolti, poi si spera sia anche bella qualitativamente) a Balor, spiccherebbe in mezzo a così tanti big name e verrebbe ricordato per aver vinto questa Rumble. Scegliendo l'Universal Title anziché il WWE Title, scelta coerentissima in storyline, darebbe un minimo di prestigio anche al titolo stesso. Infine, sarebbe per il suo personaggio un'ottima spinta nella RTWM, mentre Cena o Undertaker (i due più papabili per lottare per il WWE Title) non ne avrebbero bisogno.
Bisogna però vedere se vogliono dare a Cena anche il record di Rumble.
Deception Ignored ha scritto:La WWE non è un'azienda molto innovativa, è molto facile che riproponga la stessa idea. E il rientro (con vittoria) dopo un lungo infortunio alla Royal Rumble l'abbiamo già visto con Triple H nel 2002 e con John Cena nel 2008.
Anche Edge nel 2010.
ADP_91 ha scritto:è vero anche che Balor ha di diritto un match per il titolo.
Sì ma per il personaggio che è ci sta benissimo che preferisca riconquistarsi l'opportunità, fra l'altro vincendo la Rumble. Anche Cena nel 2008 vinse la Rumble nonostante avesse pronto il rematch.
Infine, come già è stato detto, il ppv successivo alla Rumble è di SmackDown, quindi credo che lo sfidante del WWE Title lo decideranno lì. E' Elimination Chamber per caso?