WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread

[BestintheWorld1982]

Il fatto che gli abbiano dato il titolo in un "Monday Night Raw" qualsiasi e non in un ppv e non a Wrestlemania, mi fa pensare (o sperare) che, al momento, sia un campione in prova. Intanto, resto convinto che non arrivi col titolo a WM.

semplicemente hanno visto che il cambio di attitude provato a TLC funzionava e hanno voluto cogliere il momento per dargli il titolo

poi siccome in questo momento gli unici che hanno lo status per contendersi il titolo a WM sono lui, Lesnar, Cena e Triple H, quest'ultimo solo contro Roman, meglio Reigns contro uno degli altri 3, che l'ennesima redemption di Cena contro Lesnar

[Latte +]

poi siccome in questo momento gli unici che hanno lo status per contendersi il titolo a WM sono lui, Lesnar, Cena e Triple H,

Ma questo ancora mette il triplo nel giro titolato ? Ma che s'è fermato al 2009 !?

[Impreza]

semplicemente hanno visto che il cambio di attitude provato a TLC funzionava e hanno voluto cogliere il momento per dargli il titolo

poi siccome in questo momento gli unici che hanno lo status per contendersi il titolo a WM sono lui, Lesnar, Cena e Triple H, quest'ultimo solo contro Roman, meglio Reigns contro uno degli altri 3, che l'ennesima redemption di Cena contro Lesnar

E io cosa avevo detto?

E comunque parla per te, io preferusco Cena, piuttosto che un'altra RTW sacrificata al grande cane.

[BestintheWorld1982]

E io cosa avevo detto?

E comunque parla per te, io preferusco Cena, piuttosto che un'altra RTW sacrificata al grande cane.

infatti è meglio per me, da mark di Lesnar, preferire un job a Reigns che a Cena, meglio sprecare l'eredità di Brock per consacrare il nuovo volto della federazione, anche se Roman non è certo la migliore delle scelte per questo ruolo, per ovvi motivi, che per l'ennesima redemption di Cena che non ha nemmeno bisogno

@Latte +: lo so che il nasone è un semiritirato dal 2009 e che in un altro contesto non avrebbe senso mandarlo per il Titolo, ma visto quello che è successo a TLC è un'ipotesi che ci può stare

[Latte +]

@Latte +: lo so che il nasone è un semiritirato dal 2009 e che in un altro contesto non avrebbe senso mandarlo per il Titolo, ma visto quello che è successo a TLC è un'ipotesi che ci può stare

Ma de che ? Ma dove ? Ma in quale film ?

[BestintheWorld1982]

Ma de che ? Ma dove ? Ma in quale film ?

a TLC lo ha mazzultato, il giorno dopo a spaccato la faccia al suocero e s'è preso il titolo, che per "giustiziarlo" personalmente a WM si inserisca nella Royal Rumble è un' ipotesi molto coerente, anche se è più probabile che non aspetti WM per fargliela pagare

[Latte +]

a TLC lo ha mazzultato, il giorno dopo a spaccato la faccia al suocero e s'è preso il titolo, che per "giustiziarlo" personalmente a WM si inserisca nella Royal Rumble è un' ipotesi molto coerente, anche se è più probabile che non aspetti WM per fargliela pagare

Lo abbiamo detto tutti. Tu sei l'unico essere su sto mondo che continua ad inserire il triplo nel giro titolato ...

[A.J.STYLES]

Si potrebbe avere un'ottima Rumble inserendo questi quattro nomi:
-Zayn;
-Cena;
-Lesnar;
-Bryan.

Zayn per eliminare Owens ed impegnare entrambi.

Gli altri per decretare lo sfidante al titolo mondiale a WM, divenendo di fatto i Final 3.

[Devixe]

Ma per quale cazzo di motivo il direttore esecutivo deve inserirsi nella Rumble per affrontare un dipendente?

E per quale cazzo di motivo le seghe mentali ve le fate qui e non nel topic apposito?

[NotOnlyWWE]

Ma per quale cazzo di motivo il direttore esecutivo deve inserirsi nella Rumble per affrontare un dipendente?

E per quale cazzo di motivo le seghe mentali ve le fate qui e non nel topic apposito?

[Delphi]

[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]

[RobLP]

Ero contrario a tenere aperto un topic per le seghe mentali per la Rumble, visto che ne esiste già uno principale. È rimasto aperto, quindi siete pregati di segarvi lì dentro.

[ShamanOfSexy]

Comunque scusa Rob, ma io a Cena ci credo parecchio.

[RobLP]

Comunque scusa Rob, ma io a Cena ci credo parecchio.

E va benissimo, ma qualsiasi ragionamento su di lui è una sega mentale al momento visto che non è nemmeno on screen. E per le seghe mentali esiste il topic apposito.

[Stan]

Non ho mai visto una Rumble titolata, ma l'idea mi sembra un po' una stronzata. Il main event di Wrestlemania vale più di una vittoria in un ppv secondario.

E per quale cazzo di motivo le seghe mentali ve le fate qui e non nel topic apposito?

Perché il titolo di questo topic è ingannevole: sull'evento non c'è ancora altro da scrivere oltre le seghe mentali.