DF PUNK ha scritto:
Ma per loro la vittoria di Reigns rappresenta l'ascesa di una Top star, in stile Batista 2005, se vince lo deve fare in maniera trionfale, senza incassi di mezzo, è un momento che equivale a un Wrestlemania moment nelle loro menti.
Ma sarebbe la cosa più sensata, Reigns sanno che ha bisogno di essere ancora protetto quindi fargli vincere il titolo e poi subire l'incasso di Sheamus sarebbe il modo migliore e non escludo nel mezzo il turn di Ambrose che non sarebbe totalmente campato per aria visto gli ultimi mesi. Sarebbe lo scenario più logico e probabile poi per carità magari trovano l'accordo con Dwayne e lo danno The Rock
BryanDanielson95 ha scritto:
Ma sarebbe la cosa più sensata, Reigns sanno che ha bisogno di essere ancora protetto quindi fargli vincere il titolo e poi subire l'incasso di Sheamus sarebbe il modo migliore e non escludo nel mezzo il turn di Ambrose che non sarebbe totalmente campato per aria visto gli ultimi mesi. Sarebbe lo scenario più logico e probabile poi per carità magari trovano l'accordo con Dwayne e lo danno The Rock
per darlo a uno che se ne sta a casa sua, bastava lasciarlo a Rollins
Capitan Ovvio ha scritto:
Il punto è che, grazie alla costruzione a cazzo degli ultimi anni, non hai un nome di peso a cui dare il titolo. La WWE sta pagando così la mancata costruzione di ottimi uppercarder.
Eh appunto, è quello il problema più grosso. E la cosa peggiore è che hanno un roster che gli garantirebbe un uppercard coi fiocchi.
Tanto per prendere un esempio, la TNA avrà parecchi problemi, ma negli ultimi anni ha gestito l'uppercard nella maniera in cui avrebbe dovuto fare la WWE.
DrIronFist ha scritto:per me saranno costretti a coinvolgere sheamus in qualche modo e lo faranno campione, perché poi tutta la sua gestione da mr MITB è stata ridicola
quale modo migliore di sparare nella stratosfera reigns facendogli vincere il titolo e far fallire l'incasso all'inutile sheamus.
dalla newsboard:
secondo Brian Alvarez e Dave Meltzer (Wrestling Observer) la WWE starebbe cercando di aumentare il proprio starpower per la puntata di Raw richiamando uno tra John Cena e Brock Lesnar. Nel primo caso il problema da superare è che il bostoniano è al momento fuori per ragioni personali (e qualora le stesse fossero in realtà il dover registrare uno show televisivo il problema sarebbe ancora più evidente), per Lesnar ovviamente il problema sarebbe legato al concordare con l'atleta un numero aggiuntivo di date (e la relativa paga extra) non previste nel contratto stipulato tra le parti.
BestintheWorld1982 ha scritto:dalla newsboard:
secondo Brian Alvarez e Dave Meltzer (Wrestling Observer) la WWE starebbe cercando di aumentare il proprio starpower per la puntata di Raw richiamando uno tra John Cena e Brock Lesnar. Nel primo caso il problema da superare è che il bostoniano è al momento fuori per ragioni personali (e qualora le stesse fossero in realtà il dover registrare uno show televisivo il problema sarebbe ancora più evidente), per Lesnar ovviamente il problema sarebbe legato al concordare con l'atleta un numero aggiuntivo di date (e la relativa paga extra) non previste nel contratto stipulato tra le parti.
Ma a Cena il titolo non glielo daranno mai, "sprecano" in questo modo l'aggancio di Flair a 16 titoli?
Al limite se lo tengono per Wrestlemania.
z1k83 ha scritto:
basta pagarlo il giusto..e fa quello che vuoi
Si, ma rimane il fatto che se dai il titolo a Lesnar vai punto e a capo.
Da chi fai battere un Lesnar in questo stato? A Brock il titolo non serve a nulla, al momento. Anzi, sarebbe quasi un "declassamento".
Capitan Ovvio ha scritto:
Si, ma rimane il fatto che se dai il titolo a Lesnar vai punto e a capo.
Da chi fai battere un Lesnar in questo stato? A Brock il titolo non serve a nulla, al momento. Anzi, sarebbe quasi un "declassamento".
No ma infatti sono d'accordo con te..il titolo a lui non serve.
Però non vorrei che la wwe lo considerasse la soluzione piú sicura.
Più che altro la cosa è complicata:
serve uno che non venga sotterrato dal titolo in un momento in cui l'interesse per la wwe è già basso;
però serve anche uno che sia settimanalmente onscreen, perchè sennò se mancano Cena, Orton, Rollins e il campione stesso non ti caga più nessuno..per questo un part-timer è cmq molto rischioso! (ogni riferimento a Lesnar è puramente casuale)