Tuttowrestling Forum

Hulk Hogan vs Shawn Michaels: 8/9
Come al solito un incontro del genere non può non prescindere dal fattore emozionale (e due mostri sacri come Hogan ed HBK riescono a coinvolgere come nessun’altro nella WWE), ed il voto assegnato tiene ovviamente in considerazione questo parametro che i “ragionieri” del wrestling web spesso dimenticano. Hogan vs Michaels è stato un incontro che è andato oltre le più rosee aspettative, e Michales è riuscito DA SOLO a fare il match e a dare dinamicità alla sfida con il suo selling esasperato che lo ha riportato ai livelli dei suoi anni migliori (Hogan è rimasto praticamente immobile…). Il coinvolgimento nei confronti del match è stato incredibile: Hogan e Michaels sanno lavorare il pubblico come pochi sanno fare, e sono capaci di raccontare una storia sul ring senza bisogno di azioni spettacolari. Da evidenziare è proprio come i due abbiano combattuto senza l’ausilio di un booking esasperato (come ad esempio per Hogan vs McMahon di WM19).

ryogascorpio ha scritto:la credibilità nel wrestling vale solo per i vecchi, ma non per i piccoletti?

alla fine, se andava bene (a me no ovviamente) Bryan che batte Lesnar, ci può stare pure Hogan che batte Wyatt

ryogascorpio ha scritto:senza dubbio, ma quindi vedi che la credibilità nel wrestling conta eccome?
lo dicevo perché in altri contesti, c'è sempre chi critica questo concetto

come se nel wrestling fosse possibile pure che Hornswoggle batte Big Show se è costruito bene...

secondo me non è così

Hulk Hogan vs Shawn Michaels: 8/9
Come al solito un incontro del genere non può non prescindere dal fattore emozionale (e due mostri sacri come Hogan ed HBK riescono a coinvolgere come nessun’altro nella WWE), ed il voto assegnato tiene ovviamente in considerazione questo parametro che i “ragionieri” del wrestling web spesso dimenticano. Hogan vs Michaels è stato un incontro che è andato oltre le più rosee aspettative, e Michales è riuscito DA SOLO a fare il match e a dare dinamicità alla sfida con il suo selling esasperato che lo ha riportato ai livelli dei suoi anni migliori (Hogan è rimasto praticamente immobile…). Il coinvolgimento nei confronti del match è stato incredibile: Hogan e Michaels sanno lavorare il pubblico come pochi sanno fare, e sono capaci di raccontare una storia sul ring senza bisogno di azioni spettacolari. Da evidenziare è proprio come i due abbiano combattuto senza l’ausilio di un booking esasperato (come ad esempio per Hogan vs McMahon di WM19).

ryogascorpio ha scritto:
dal report di tuttowrestling
proprio una schifezza da 4 che è piaciuta solo a me

p.s. con questo non voglio dire che sia un match da 8 perchè l'hanno scritto su un sito, ma le opinioni vanno rispettate. Ed il tuo esempio /paragone su inter e vecchia con piorrea ha ZERO senso. ZERO

Parzo26 ha scritto:
E quando invece i mod sono i primi a flammare e/o dare corda ai presunti troll ?

A Lad Insane ha scritto:
Quand'è che passate da Catania? Mia figlia sono due mesi che mi chiede di portarla al circo.

RobLP ha scritto:
Hm.

A Lad Insane ha scritto:
Non ero passato in ignore? Idiota, di nuovo, e troll, ancora una volta.
L'argumentum ab auctoritate può funzionare quando l'autorità è conclamata, non perché lo copi/incolli senza manco leggere chi l'ha scritto. Idiota, per l'ennesima volta.

Mannu ha scritto:Che poi il vero scontro tra titani di questo topic è stato Colosso vs Vincenzo, due blindmark a confronto in un Nightmare match.

Parzo26 ha scritto:
Cvd