WWE EXTREME RULES - 26/04/2015 | Official Thread

[NotOnlyWWE]

Per quanto riguarda Wyatt non ho ancora capito cosa aspettino a costruire un feud come si deve sullo split della family, considerando che i tre navigano nel nulla da quando non sono più insieme. Un punto di partenza poteva essere il confronto che hanno avuto nella Rumble, ma ovviamente tutto è stato lasciato morire

Ormai è troppo tardi, difficilmente fregherebbe a qualcuno. O lo facevano subito oppure è meglio non farlo. Già alla Rumble quel segmento coi ex membri della Wyatt Family non è che avesse entusiasmato più di tanto il pubblico.

[Galois27]

Infatti Wyatt vs. The Undertaker era fin dall'inizio una faida fine a se stessa, che non avrebbe portato alcun giovamento né all'uno né all'altro, se almeno fosse stata avvincente...adesso, ancora una volta, Wyatt è da ricostruire praticamente da zero (e non solo per la sconfitta contro The Undertaker, anzi). Anche secondo me Rotunda può dire la sua nel prossimo futuro della WWE, però per la sua particolare gimmick lui più di altri necessita di una costruzione e ora necessita anche di vittorie, del resto dopo la disastrosa rivalità con Ambrose non ha mai vinto negli special event.

Io sarei alla fine per tenerlo fermo a ER. Sicuramente, non lo metterei in un match a caso con Reigns (che però, a questo punto, finirebbe nel ME).

Ah, insisto anche sul fatto che il personaggio di Ambrose sia troppo esagerato, quasi una macchietta. Il programma Ambrose vs Wyatt non ha funzionato per demerito di entrambi ma, secondo me, soprattutto di Ambrose. Anche la faida con Rollins ha stuccato velocemente per via dell'evoluzione del personaggio di Dean. Fino a MITB andava tutto ottimamente, poi piano piano il degenero. Certo, è stata buona, ma poteva essere ottima. Ora con Harper vedremo sicuramente un match fisico e piacevole, ma saremo di nuovo al pazzo vs pazzo. Boh.

Sono mesi che dico che WM sarebbe stata buona/ottima e così è stato. Sono invece pessimista per questo ER: mi piace solo la situazione attorno ai tre titoli (in particolare quello del mondo), ma per il resto poca roba. D'altronde, questo è il prezzo da pagare per una WM composta dai match per i tre titoli singoli, un tag divas e due match dei part timers: finito l'evento più importante dell'anno ti ritrovi titolo USA, intercontinetale e WWE pompati al massimo (forse come non mai nell'ultimo decennio) ma hai un buco nero nel resto della card.

[NotOnlyWWE]

Beh, sì, un Wyatt vs. Reigns sarebbe la morte, anche perché, come nella faida tra lo stesso Rotunda e Ambrose, nessuno dei due può permettersi di perdere. Quindi è meglio evitare certe rivalità, specie se, come in questo caso, non è che siano così entusiasmanti sulla carta.
Su Ambrose hai ragione, ormai è praticamente una macchietta, da quando è tornato, lo scorso Settembre, il suo personaggio è iniziato a degenerare, solo che finché era in faida con Rollins, ce ne si accorgeva di meno, dopo però...(del resto basti pensare a quanto venne riportato su WWE.com dopo il Raw post SS, ovvero che Ambrose, scaraventato da Rollins sui mattoni di cemento, aveva rifiutato le cure mediche e aveva fatto perdere le tracce di sé...); la colpa del fallimento della faida tra Wyatt e Ambrose non è colpa né dell'uno né dell'altro, ma più che altro della pessima gestione del tutto, dell'assenza di contenuti, etc., etc...comunque io ho buone aspettative per questa faida tra Harper e Ambrose, anche se il problema rimane per il secondo (e anche per il primo), purtroppo.

[Roty]

Ormai è troppo tardi, difficilmente fregherebbe a qualcuno. O lo facevano subito oppure è meglio non farlo. Già alla Rumble quel segmento coi ex membri della Wyatt Family non è che avesse entusiasmato più di tanto il pubblico.

Non aveva entusiasmato anche perché era stato fatto proprio male (come tutta la Rumble), con Wyatt che elimina gli altri due dopo pochissimo. Secondo me comunque meglio tardi che mai, potrebbe essere un feud interessante non titolato in un periodo in cui se ne vedono veramente pochi

[NotOnlyWWE]

Non aveva entusiasmato anche perché era stato fatto proprio male (come tutta la Rumble), con Wyatt che elimina gli altri due dopo pochissimo. Secondo me comunque meglio tardi che mai, potrebbe essere un feud interessante non titolato in un periodo in cui se ne vedono veramente pochi

Bah, forse, però non a cazzo, con qualcosa alle spalle, insomma non è che, per esempio, domani Wyatt sale sul ring, arriva Harper, arriva Rowan, si guardano e cominciano a menarsi, così no.
Sì, il segmento della Royal Rumble fu fatto davvero male, non aveva neanche molto senso (come tutto la rissa reale...).

[Vincenzo]

A quanto pare non hanno idee per Wyatt e difficilmente farà qualcosa a Extreme Rules.

[Chris_Hero]

A quanto pare non hanno idee per Wyatt e difficilmente farà qualcosa a Extreme Rules.

Meglio così per Wyatt cosi non ci sorbiremo un non entusiasmante feud , almeno sulla carta, con Reigns

[Biada]

Wyatt starà fuori un po' di tempo e poi tornerò ad interferire in un match a caso come ha sempre fatto

[NotOnlyWWE]

Meglio così per Wyatt cosi non ci sorbiremo un non entusiasmante feud , almeno sulla carta, con Reigns

Beh, c'è tutto il tempo per farlo il mese dopo o quello dopo ancora...comunque, per chi diceva che inserire Reigns nella scena titolata già a Extreme Rules era coerente, è vero, però il samoano ha bisogno di stare lontano dal WWE World Heavyweight Title, perlomeno per questo mese. Ripeto, secondo me, purtroppo, lo vedremo nel main event già al prossimo special event.

[NotOnlyWWE]

Wyatt starà fuori un po' di tempo e poi tornerò ad interferire in un match a caso come ha sempre fatto

...torna a Extreme Rules e interviene nel main event costando il titolo a Roman Reigns

[Vincenzo]

Io Wyatt lo butterei nel giro IC, togliendo quella merda di Barrett.

[Chris_Hero]

...torna a Extreme Rules e interviene nel main event costando il titolo a Roman Reigns

Se il samoano farà parte del match titolato, ed è prevista una faida con Wyatt, non è da escludere questa possibilità. Anche se è uguale all'inizio di feud con Cena quando intervenne al match titolato della Rumble

[Milf Hunter]

Se il samoano farà parte del match titolato, ed è prevista una faida con Wyatt, non è da escludere questa possibilità. Anche se è uguale all'inizio di feud con Cena quando intervenne al match titolato della Rumble

È uguale all' inizio di ogni faida abbia fatto.Solo con Taker no. Ma solo perchè Callaway non aveva cazzo di presentarsi

[Chris_Hero]

È uguale all' inizio di ogni faida abbia fatto.Solo con Taker no. Ma solo perchè Callaway non aveva cazzo di presentarsi

Ripensandoci è sempre stato così tranne che con Taker e Ambrose ma solo perché, come dici te, non avevano nulla

[Gidan 89]

Un possibile feud Wyatt-Reigns oggi come oggi gioverebbe solo al primo, anche in caso di sconfitta. Nel caso Rotunda rimanesse fermo spero non inseriscano Romano nel main event ... per quello c'è tempo, magari inserendo nella contesa anche Ambrose.