Tuttowrestling Forum

Barney R ha scritto: State sicuri che Maradona anche se conmettesse una strage verrebbe ancora osannato.

Magari dai suoi blindmark più ciechi, ma la percezione della sua figura verrebbe irrimediabilmente compromessa in generale.

In quei due post Pirola ha detto tutto.

E comunque anche se sono "classifiche" del cazzo probabilmente Benoit ha più attenuanti di Pistorius.

William S. Burroughs, caposaldo della Beat Generation e uno degli artisti più importanti del secolo scorso, uccise la moglie sparandole.
Quindi che facciamo? Tutti i suoi saggi, libri e opere sono da ignorare o da buttare in discarica?
Uomo e artista sono due entità separate: il gesto di Benoit è stato terrificante, io come tanti altri l'ho condannato sin dal primo giorno, ciò non cambia che sia stato il wrestler che ha cementificato la mia passione per il wrestling, che ho sempre ammirato e che continuerò ad ammirare. Ma appunto, ho detto la parola wrestler: ammiro il WRESTLER, disprezzo L'UOMO.

Giudicare l'uomo è il wrestler separatamente?
Ma state scherzando?
È come dire che se nel roster WWE ci fosse stato Charles Manson avremmo comunque dovuto giudicarlo e ammirarlo come wrestler!!!
Ma siete impazziti? Un assassino è un assassino indipendentemente dal lavoro che faceva e se era bravo nel farlo.

ma sei serio?
Se Bruce Willis commettesse un omicidio andrebbe in prigione,
ma i film che ha fatto resterebbero e la sua bravura come attore non potrebbe essere messa in discussione.

Mi sembra semplice come discorso...

Quale impatto lasciato da Oscar Pistorius nell'atletica?
Quello di non far altro che far discutere sul fatto se potesse partecipare o no tra i normodotati?
E che poi alla fine ha ottenuto solo una medaglia d'argento nella 4x400, correndo tra l'altro solo in batteria, e nemmeno in finale?

dubito che milioni di persone normodotate potrebbero raggiungere gli stessi risultati...
i crimini che una persona compie non possono cancellare il gesto sportivo eccellente.

Certamente non potranno essere presi a modello, ma questo è un altro discorso...
D'altronde noi esaltiamo Garibaldi o Giulio Cesare solo perchè non ci è dato sapere con precisione quante persone abbiano ucciso e in che modo lol

Ma scusate ma Scott Hall non ha commesso un omicidio?

sì (o meglio ni)ma non è stato condannato...

ryogascorpio ha scritto:
D'altronde noi esaltiamo Garibaldi o Giulio Cesare solo perchè non ci è dato sapere con precisione quante persone abbiano ucciso e in che modo lol

Per una volta sono d' accordo con te.
Oddio... Bruce Willis potrebbe benissimo sparire da qualsiasi videoteca, che in pochi verserebbero lacrime.
Ma su Garibaldi sei stato pertinente e azzeccato.
Avesse perso le sue battaglie, oggi -probabilmente- verrebbe dipinto come un assassino senza meriti.
Peccato per quel "lol" alla fine...

Colosso ha scritto:
Io no, ma l'opinione pubblica l'avrebbe completamente seppellito e ostracizzato e non me la sarei sentita di biasimarli (sempre che lui stesso avesse confessato la sua sua colpevolezza).

La mia domanda era rivolta a te, non al sig. Opinione Pubblica.
E tu non puoi parlare per il sig. Opinione Pubblica, in quanto non puoi sapere -e puoi solo immaginare- come avrebbe reagito.

Povero Bruce

Jeff Hardy 18 ha scritto:E se ti dicessi che a me del fatto che abbia ammazzato il figlio e la moglie frega un cazzo?

Non c'è motivo di rispondere ad una affermazione del genere.
È solamente la prova che la demenza senile esiste

ryogascorpio ha scritto:
dubito che milioni di persone normodotate potrebbero raggiungere gli stessi risultati...
i crimini che una persona compie non possono cancellare il gesto sportivo eccellente.

Certamente non potranno essere presi a modello, ma questo è un altro discorso...
D'altronde noi esaltiamo Garibaldi o Giulio Cesare solo perchè non ci è dato sapere con precisione quante persone abbiano ucciso e in che modo lol

L'unica cosa che mi è rimasta di Pistorius è una grande amarezza per il fatto che non passerà il resto dei suoi giorni a marcire in una cella.
Mi spiace ma per me non c'è differenza tra lui, la Franzoni di cogne o chi ha ucciso il piccolo Loris e le "imprese" sportive dell'uno o dell'altro non cambiano la questione.
Ovviamente la stessa cosa vale per benoit

E' tutto un work, torna alla Rumble e batte Lesnar.

duelgabri ha scritto:
Non c'è motivo di rispondere ad una affermazione del genere.
È solamente la prova che la demenza senile esiste

Al massimo demenza precox.
Sai non ho l'età anagrafica per la demenza senile.

duelgabri ha scritto:
Non c'è motivo di rispondere ad una affermazione del genere.
È solamente la prova che la demenza senile esiste

Invece interessarsi in qualsiasi modo alla sorte di qualcuno con cui non si hanno rapporti se non eventualmente mediatici sarebbe la prova di?
Ipocrisia grazie d'esistere, davvero.

John Nada ha scritto:
Invece interessarsi in qualsiasi modo alla sorte di qualcuno con cui non si hanno rapporti se non eventualmente mediatici sarebbe la prova di?
Ipocrisia grazie d'esistere, davvero.

Ciao John, capisco il tuo pensiero ma in questo caso non lo condivido..
Io non ho detto:"vorrei vedere pistorius marcire in una cella perchè ha ucciso una povera ragazza"... Ma solo perchè ha ucciso, tutto qui. A me di lei interessa 0, solo che se ci mettiamo a giustificare chi commette degli omicidi siamo all'inizio della fine, allora vale tutto, anche quello che vi entra in casa e vi uccide un figlio o la moglie andrebbe difeso, in fondo potrebbe essere un grande giocatore di briscola e per questo avrà pure dei meriti