Tuttowrestling Forum

Milf Hunter ha scritto:Ma poi io non sono così sicuro che darebbero un Bryan appena rientrato dopo quasi 8 mesi di infortunio in pasto alla Bestia,specialmente ora che volente o nolente sta tornando d'attualità la questione sul trattamento dei lottatori

Ma mica lo ammazza Lesnar, non è mica Ryback

Ho capito,ma qui non siamo davanti ad un infortunio piuttosto importante in una parte del corpo piuttosto delicata,te la sentiresti di mandarlo in una condizione fisica forse neppure di 90% contro Lesnar?

Milf Hunter ha scritto:Ho capito,ma qui non siamo davanti ad un infortunio piuttosto importante in una parte del corpo piuttosto delicata,te la sentiresti di mandarlo in una condizione fisica forse neppure di 90% contro Lesnar?

Ma se non fosse in condizione non tornerebbe e basta, chiaro, Lesnar o non Lesnar.

Questo no, ma per reggere l'intensità e lo stile di Lesnar fisicamente devi essere bello apposto. Uno che torna da un'infortunio del genere e mandarlo subito contro uno di 115kg che lo fa volare non è proprio il massimo.

Ian92 ha scritto:Questo no, ma per reggere l'intensità e lo stile di Lesnar fisicamente devi essere bello apposto. Uno che torna da un'infortunio del genere e mandarlo subito contro uno di 115kg che lo fa volare non è proprio il massimo.

boh, ma allora pure Reigns viene da un infortunio. perché dovrebbero mandarcelo?

Ian92 ha scritto:
Con tutte le sconfitte che ha subito dalla dipartita dello shield, tu davvero faresti vincere la Rumble ad Ambrose e successivamente farlo trionfare contro colui che ha usato Cena come ragdoll e colui che si è preso la streak?

Bryan è l'unico.

Non contano le sconfitte, Ambrose in un modo o nell'altro è stato sempre protetto: a Battleground ha perso per forfait, a MITB per l'intervento di Kane, a Summerslam sempre per interferenza, a HIAC ancora per interferenza, a Survivor Series per squalifica ed a TLC da coglione. Che poi Ambrose viene spesso accostato a Punk proprio perché come lui, e come Jericho, le sconfitte non le accusa minimamente visto che con un promo, un match o un'azione specifica riesce a farle passare in secondo piano ed a rendersi nuovamente credibile per qualsiasi cosa. Basterebbe che dopo una prestazione da Dio con conseguente vittoria della Royal Rumble dicesse: "Sono finito di testa testa contro dei blocchi di cemento, sono volato giù da una cella, mi è esploso un monitor in faccia eppure sono ancora qui. Non sento il dolore come un normale essere umano, Brock Lesnar non ti temo." Ed eccovi servito chi può battere Lesnar ed accollarsi il peso che ne deriva.

Tanto per puntualizzare: prima della Summer Of Punk quest'ultimo aveva un filotto di sconfitte in PPV che partiva dall'ottobre 2009 fino a maggio 2011, eppure è bastata una vittoria netta su Mysterio e un promo della Madonna per renderlo ultra-credibile come nuova nemesi di Cena.

Ripeto, o Bryan o Ambrose, chiunque altro (naturalmente chi più, chi meno) sarebbe uno spreco dello status di Lesnar e, soprattutto, lo spreco della Streak, quindi rassegniamoci a una nuova cazzata made in WWE tanto senza illudersi minimamente vince Reigns e tanti cari saluti.

Io ho hype per come si comporterà Reigns sotto una cascata di fischi... Già si impappina nel fare un promo di 30 secondi nel backstage, figuriamoci quando 15.000 persone gli urleranno contro il loro dissenso.

Ian92 ha scritto:Questo no, ma per reggere l'intensità e lo stile di Lesnar fisicamente devi essere bello apposto. Uno che torna da un'infortunio del genere e mandarlo subito contro uno di 115kg che lo fa volare non è proprio il massimo.

Esattamente ciò che stavo cercando di dire.E poi non scendere dalle nuvole non sarebbe la prima volta che accelerano il ritorno di un lottatore

Milf Hunter ha scritto: Esattamente ciò che stavo cercando di dire.E poi non scendere dalle nuvole non sarebbe la prima volta che accelerano il ritorno di un lottatore

ma se non fosse pronto, perché dovrebbero mandarcelo?

Io avevo sentito,tra l'altro, da qualche parte di un Gowen che ritenesse Lesnar molto bravo a proteggere i suoi avversari sul ring, mantenendo quella sensazione di distruzione

KTW ha scritto: Non contano le sconfitte, Ambrose in un modo o nell'altro è stato sempre protetto: a Battleground ha perso per forfait, a MITB per l'intervento di Kane, a Summerslam sempre per interferenza, a HIAC ancora per interferenza, a Survivor Series per squalifica ed a TLC da coglione. Che poi Ambrose viene spesso accostato a Punk proprio perché come lui, e come Jericho, le sconfitte non le accusa minimamente visto che con un promo, un match o un'azione specifica riesce a farle passare in secondo piano ed a rendersi nuovamente credibile per qualsiasi cosa. Basterebbe che dopo una prestazione da Dio con conseguente vittoria della Royal Rumble dicesse: "Sono finito di testa testa contro dei blocchi di cemento, sono volato giù da una cella, mi è esploso un monitor in faccia eppure sono ancora qui. Non sento il dolore come un normale essere umano, Brock Lesnar non ti temo." Ed eccovi servito chi può battere Lesnar ed accollarsi il peso che ne deriva.

Tanto per puntualizzare: prima della Summer Of Punk quest'ultimo aveva un filotto di sconfitte in PPV che partiva dall'ottobre 2009 fino a maggio 2011, eppure è bastata una vittoria netta su Mysterio e un promo della Madonna per renderlo ultra-credibile come nuova nemesi di Cena.

Ripeto, o Bryan o Ambrose, chiunque altro (naturalmente chi più, chi meno) sarebbe uno spreco dello status di Lesnar e, soprattutto, lo spreco della Streak, quindi rassegniamoci a una nuova cazzata made in WWE tanto senza illudersi minimamente vince Reigns e tanti cari saluti.

Io ho hype per come si comporterà Reigns sotto una cascata di fischi... Già si impappina nel fare un promo di 30 secondi nel backstage, figuriamoci quando 15.000 persone gli urleranno contro il loro dissenso.

Diciamo che aspettiamo tutti con ansia il Raw post WM31, sperando che la folla che accolga il campione del mondo più sexy di sempre sia la stessa che intonava i "you deserve it" a Bryan....ci sarà da sbellicarsi

salettone ha scritto: boh, ma allora pure Reigns viene da un infortunio. perché dovrebbero mandarcelo?

Be innanzitutto sono 2 tipi di infortunio diversi, con tempistiche di recupero diverse e con rischi differenti. Si parlava di un possibile ritiro di Bryan addirittura e certamente non è paragonabile a quello di Reigns.

Seconda cosa perchè Roman ha una struttura fisica che sicuramente lo protegge di più di un Bryan. Anche se ovviamente la questione infortuni è in linea di massima abbastanza soggettiva (anche per la sfiga ad essere spicci), è evidente che per uno che ha 15/20 kg di muscolo in più (e sono TANTI) reggere Lesnar sia un pò più semplice.

egerio ha scritto:
Diciamo che aspettiamo tutti con ansia il Raw post WM31, sperando che la folla che accolga il campione del mondo più sexy di sempre sia la stessa che intonava i "you deserve it" a Bryan....ci sarà da sbellicarsi

Lo hai detto tu stesso, prima di poterlo vendere come credibile avversario di Lesnar deve fare/succedere QUALCOSA. Ora come ora non è credibile. Ovvio che con una megacostruzione alle spalle le cose cambiano un pò per tutti. E nell'esempio che hai citato, Punk, si è dovuto fare un culo a strisce per ottenere l'attenzione che meritava, di certo il creative team non si è svegliato un giorno e lo ha reso il Punk che lo conosciamo. Anzi sappiamo come sia andata.

Seh vabbè, qua parliamo di uno che ha lottato match di 50 minuti infortunato, se non lo mandano nel main event di wrestlemania è perché non è proprio in condizione di tornare, non perché non riesce a reggere Lesnar

Non sono capace di fare i quot ecchecazzo. Mi riferivo a KTW e all'esempio della Summer Of PUnk

salettone ha scritto: ma se non fosse pronto, perché dovrebbero mandarcelo?

Perché non si fidano della reazione di Reigns e non vogliono fare quel ruolo a Ziggler,contando che Bryan avrebbe cmq molto più presa sui fan di entrambi,quale migliore consacrazione che fargli battere l'A+ player per eccellenza.Cmq stiamo come al solito pontificando sul nulla dato che non si hamlp notizie sulla salute di Bryan