Pagina 7 di 29
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 12:40
da Stan
ecco l'esempio odierno delle ''liste di proscrizione'':
http://www.beppegrillo.it/2014/05/giorn ... uropa.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Vengono riportate le parole di questo giornalista e si dice che il suo giornale riceve un sacco di soldi come finanziamento pubblico, cosa che non esiste nei paesi più progrediti, che il M5S vuole abolire e che i partiti vogliono mantenere. Una persona intelligente deduce che le parole di quel giornalista non sono credibili in quanto non libere. Tutto qua.
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 12:58
da zittino bob
Il topic con il post di backbone stava prendendo una piega interessante e invece neanche una
foto del fighino.

Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 13:14
da Osvaldo Paniccia
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!1!!!1
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 13:23
da Parzo26
Stan ha scritto:hai glissato su diverse cose. Ma vabbè, ci sono abituato a chi fa così. Sul programma: innanzitutto a me non sembra si contraddica (mi illumini tu?), al massimo è poco completo, ma per ora sono opposizione, magari quando saranno al governo presenteranno un programma più completo, tipo questo che è il mio sogno:
http://www.albanesi.it/societa/programma_wbd.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
ma poi non ci vuole chissà quale genio per fare un programma, basta copiare pari pari i paesi più virtuosi come quelli Scandinavi. La politica è una cosa semplice, basta essere onesti, l'hanno fatta passare per una cosa difficilissima proprio per permettere che si costituisse una classe elevata su tutto e tutti.
Dopo la frase "la politica è una cosa semplice" direi che possiamo chiudere.
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 13:27
da Jeff Hardy 18
Stan ha scritto:ecco l'esempio odierno delle ''liste di proscrizione'':
http://www.beppegrillo.it/2014/05/giorn ... uropa.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Vengono riportate le parole di questo giornalista e si dice, provandolo, che il suo giornale riceve un sacco di soldi come finanziamento pubblico, cosa che non esiste nei paesi più progrediti, che il M5S vuole abolire e che i partiti vogliono mantenere. Una persona intelligente deduce che le parole di quel giornalista non sono credibili in quanto non libere. Tutto qua.
Dici a me che glisso e poi posti una roba che non c'entra nulla.
Non rispondi sul programma.
Non rispondi sulle vilazioni della legge.
Non rispondi sulla violazione dei diritti umani.
L'unica cosa che dici è "ma gli altri sono peggio".
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 13:38
da Devixe
Jeff tu chi voti?
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 13:40
da Gsquared
Il livello del forum si è già abbastanza abbassato... non affossiamolo ulteriormente parlando di pagliacci come Grillo...
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 13:50
da Jeff Hardy 18
Devixe ha scritto:Jeff tu chi voti?
Solitamente prima delle votazioni leggo i programmi, quelli che sono più in linea con le mie idee (e che magari ti spiegano come vorrebbero realizzare le cose e non frasi ad effeto a caso tipo quello dei 5 stelle) potrebbero prendere il voto, anche se dipende poi da altri fattori.
Ad oggi per le europee sono orientato verso la Lista Tsipras.
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 13:57
da Devixe
A sinistra se non ho capito male quindi
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 14:11
da A Lad Insane
Stan ha scritto:ecco l'esempio odierno delle ''liste di proscrizione'':
http://www.beppegrillo.it/2014/05/giorn ... uropa.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Vengono riportate le parole di questo giornalista e si dice, provandolo, che il suo giornale riceve un sacco di soldi come finanziamento pubblico, cosa che non esiste nei paesi più progrediti, che il M5S vuole abolire e che i partiti vogliono mantenere. Una persona intelligente deduce che le parole di quel giornalista non sono credibili in quanto non libere. Tutto qua.
Mettere alla berlina e al pubblico ludibrio qualcuno che non fa altro che il suo lavoro, indicandolo e mettendolo al centro delle eventuali derive persino violente che l'impostazione di totale leadership e fanatismo del partito inevitabilmente attira non è un modo, diverso e attualizzato, di creare liste di proscrizione?
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 14:14
da pingumen96
A Lad Insane ha scritto:
Quali sarebbero codesti ideali, di grazia?
Caro A Lad Insane, se hai voglia di fare un discorso lo possiamo fare, ma il partire con una domanda come quella, atta a sminuire il mio pensiero è indice di menefreghismo.
Per cui.
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 14:16
da Saimas
Stan ha scritto:ecco l'esempio odierno delle ''liste di proscrizione'':
http://www.beppegrillo.it/2014/05/giorn ... uropa.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Vengono riportate le parole di questo giornalista e si dice, provandolo, che il suo giornale riceve un sacco di soldi come finanziamento pubblico,
cosa che non esiste nei paesi più progrediti, che il M5S vuole abolire e che i partiti vogliono mantenere. Una persona intelligente deduce che le parole di quel giornalista non sono credibili in quanto non libere. Tutto qua.
Tipo?
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 14:23
da A Lad Insane
pingumen96 ha scritto:
Caro A Lad Insane, se hai voglia di fare un discorso lo possiamo fare, ma il partire con una domanda come quella, atta a sminuire il mio pensiero è indice di menefreghismo.
Per cui.
Complimenti per l'intuito.
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 14:28
da pingumen96
A Lad Insane ha scritto:
Complimenti per l'intuito.
Credevo la mia visione potesse interessare. Pazienza, me ne farò una ragione.
Re: Stephanie meets Ignazio
Inviato: 17/05/2014, 14:29
da pingumen96
Stan ha scritto:ecco l'esempio odierno delle ''liste di proscrizione'':
http://www.beppegrillo.it/2014/05/giorn ... uropa.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Vengono riportate le parole di questo giornalista e si dice che il suo giornale riceve un sacco di soldi come finanziamento pubblico, cosa che non esiste nei paesi più progrediti, che il M5S vuole abolire e che i partiti vogliono mantenere. Una persona intelligente deduce che le parole di quel giornalista non sono credibili in quanto non libere. Tutto qua.
Guarda che se la metti sulla sfida al "partito che ha la minchia più lunga" non se ne esce più ed è un sviare da quello che potrebbe essere un punto focale del discorso che ovviamente è un altro.