Giant92 ha scritto:
Lesnar-Show dubito possa durare più di 15 minuti(ma proprio al massimo), temo un match titolato interminabile a questo punto e non vedo che altri match possano annunciare visto che ormai Bryan-Wyatt sembra inattuabile.
Il match per i titoli di tag ci poteva stare benissimo nello show principale, con vari promo e segmenti backstage per costruire il rumble match, non condivido questa scelta.
i più che non condividerla, la ritengo proprio una minchiata.
capisco la volontà di mettere un match con un senso nel pre-show, dopo che gli ultimi 3/4 non ne hanno avuto, ma giusto i titoli tag? specie con solo due matches annunciati?
ma cristo, mettici una battle royal con la gente di NXT, e chi vince prende uno spot per la Rumble. daresti al vincitore anche un bel po' di riflettori.
Delphi ha scritto:
D'accordissimo, solo che il modo in cui si è ritirato HBK contro Undertaker fu così magico ed epico che se non fosse "rispettato" perderebbe gran parte del suo senso. E questo lo dico nonostante io sbavi all'idea di un HBK-Bryan, o un HBK-Punk. Infatti ci rimasi malissimo quando si ritirò
a me pare di ricordare che quel ritiro non fu molto sentito
sicuramente niente a vedere con l'atmosfera di hbk-flair
Accidenti vi confido una cosa,prima che annunciassero il match per il titolo unificato a tlc,e poi una volta annunciato ero convinto che avrebbero fatto finire il match in maniera controversa per mantenere il titolo unificato vacante ed assegnarlo durante il Royal Rumble Match come nel 1992.
E guardando tutto il ben di Dio presente oggi in wwe sarebbe stata una gran bella Rumble..Cena,Orton,Batista,Lesnar,CM Punk,Daniel Bryan,sicuramente avrebbero presenziato anche Undertaker ,Triple H ecc...e va beh,prima o poi la rivedro' una Rumble col titolo in palio.
gigietto79 ha scritto:
a me pare di ricordare che quel ritiro non fu molto sentito
sicuramente niente a vedere con l'atmosfera di hbk-flair
daccordo a me il match piacque tantissimo,ma in effetti il ritiro di Michaels fu diviso con il mantenimento della streak di taker,insomma un ritiro per modo di dire.
Con Flair davvero si respirava aria di leggenda e di fine di un epoca.
Personalmente mi piace la card di questo evento, spero davvero che la tendenza di PPV merdosi sia terminata a TLC.
Rhodes vs NAO nel pre-show un po' sprecato e spero che per via dell'importanza superiore rispetto agli altri match che ci hanno propinato negli ultimi pre-show abbia un minutaggio decente.
Lesnar vs Show un po' mi intriga. Sia chiaro che Brock quelle poche apparizioni che ha le dovrebbe sfruttare con altro tipo di star, ma nonostante ciò non mi sento di buttare del tutto questa contesa.
Bryan vs Wyatt finalmente chiude il feud ed è un'ottima occasione per Bray di tirar fuori un bel match con il miglior performer attualmente nella WWE.
AJ Lee vs Naomi probabile che l'aggiungano e servirà solo come cuscinetto tra i match importanti. Comunque sono incuriosito anche da questa contesa, Naomi ora come ora (escludendo Nattie) è la migliore avversaria per AJ.
John Cena vs Randy Orton spero che sia l'atto finale tra i due ora e per sempre. Incrociamo le dita per un match quantomeno sufficiente.
Per la Royal Rumble ho paura di Batista e spero in Bryan che nonostante combatta con Wyatt dovrebbe essere della partita almeno stando alla grafica del match che lo vede presente anche se oscurato dal logo di Wrestlemania.ùù
MickFoley82 ha scritto:Accidenti vi confido una cosa,prima che annunciassero il match per il titolo unificato a tlc,e poi una volta annunciato ero convinto che avrebbero fatto finire il match in maniera controversa per mantenere il titolo unificato vacante ed assegnarlo durante il Royal Rumble Match come nel 1992.
E guardando tutto il ben di Dio presente oggi in wwe sarebbe stata una gran bella Rumble..Cena,Orton,Batista,Lesnar,CM Punk,Daniel Bryan,sicuramente avrebbero presenziato anche Undertaker ,Triple H ecc...e va beh,prima o poi la rivedro' una Rumble col titolo in palio.
L'occasione l'avevano nel 2006 con il titolo messo vacante da batista,invece no,messo in palio in quell'inutile battle royal.
tra l'altro pigliavi 2 piccioni con una fava,visto che facevi vincere la rumble match ovviamente ad Angle invece di subirci quella bruttissima vittoria rey.
Ma per l'amor di Dio Undertaker ,con due cinture massime ,inflazionare il rumble match a scopo di assegnazione di cintura massima non aveva senso.
Quest'anno che dopo anni si tornava al titolo unico quasi in concomitanza della Rumble ,con tante possibilita' di mantenere in controversia l'ostilita' tra cena e orton e sopratttutto il ritorno e la presenza di molti top wrestler lo potevi costruire molto bene.
1.Cena
2.Orton
3.CM Punk
4.Daniel Bryan
5.Batista
6.Brock Lesnar
7.Undertaker(che per un evento del genere avrebbe partecipato)
8.Triple H
9.Alberto Del Rio
10.Rey Mysterio
11.Sheamus(fosse guarito dall'infortunio)
eccc ecc magari qualche run-in prestigioso appunto per l'evento importante che so Jericho,Rvd,Foley...Big Show,Kane,insomma veniva fuori qualcosa di interessante sicuramente.
si,ma volendo il senso te lo trovavano lo stesso,invece di fare un torneo a raw in sto caso,ne facevi un altro a sd!e al triple threat match ci arrivavi lo stesso.poteva starci tranquillamente la rumble per il titolo ai tempi,e non ero l'unico a pensarla cosi'.tipo will che forse conoscerai come xxxkurtanglexxx la pensava uguale a me.
undertaker ha scritto:si,ma volendo il senso te lo trovavano lo stesso,invece di fare un torneo a raw in sto caso,ne facevi un altro a sd!e al triple threat match ci arrivavi lo stesso.poteva starci tranquillamente la rumble per il titolo ai tempi,e non ero l'unico a pensarla cosi'.tipo will che forse conoscerai come xxxkurtanglexxx la pensava uguale a me.
Mica dico che eri solo te a pensarla cosi.Secondo me con due titoli massimi in palio costruire un rumble match titolato sarebbe stata eccessivamente una forzatura.
Kane concorre ancora per il record di Rumble consecutive ?? Perchè a questo punto ha un buon motivo per partecipare anche quest'anno in veste di dirigente
Mai come quest'anno la rumble anzi l'intero PPV Royal rumble è incerto, hai un sacco di combinazioni probabili.
Se orton mantiene puoi farlo andare contro batista o un vincitore a sorpresa della rumble. Batista può andare per il titolo o contro lesnar. Se vincesse cena potrebbero fare punk-cena facendo chiudere la rivalità dello straight edge a EC contro kane. Poi c'è anche l'incognita bryan ma credo che la cosa più interessante sia un altra. Se orton mantiene per cena il match più probabile a mania è quello contro il becchino.
Ripeto, una rumble così incerta non la vedo da molto tempo. Ho parecchio hype per questo evento.
kurtanglewwe1996 ha scritto:Kane concorre ancora per il record di Rumble consecutive ?? Perchè a questo punto ha un buon motivo per partecipare anche quest'anno in veste di dirigente
lista aggiornata partecipanti al Royal Rumble Match:
•Batista
•CM Punk (Director of Operations Kane declared Punk will enter the match at No. 1)
•Alberto Del Rio
•Big E Langston
•The Miz
•R-Truth
•Xavier Woods
•Kofi Kingston
•Cody Rhodes
•Goldust
•Rey Mysterio
•Fandango
•Roman Reigns
•Seth Rollins
•Dean Ambrose
•Erick Rowan
•Luke Harper
•Damien Sandow
•Jimmy Uso
•Jey Uso
