The Phenom 80 ha scritto:
io ho detto che la WWE non li avrebbe fatti combattere (Flair & HBK) mica che altre federazioni come la TNA avrebbero tenuto fede ad un ritiro avvenuto altrove, anzi ti rigiro la cosa, se Sting avesse annunciato il ritiro nel suo ultimo Impact, Vince che porta avanti la politica del "la TNA in storyline non esiste" se ne sarebbe fregato altamente
Guarda che Sting si è tecnicamente ritirato a Bound for Glory V contro AJ, salvo poi ripiegare.
Il problema è che sei tu a fare un dramma (quando Flair tornò a lottare in TNA hai tirato in piedi un casino assurdo), io sono consapevole del fatto che i ritiri nel wrestling vanno presi per quello che sono.
The Phenom 80 ha scritto:
io ho detto che la WWE non li avrebbe fatti combattere (Flair & HBK) mica che altre federazioni come la TNA avrebbero tenuto fede ad un ritiro avvenuto altrove, anzi ti rigiro la cosa, se Sting avesse annunciato il ritiro nel suo ultimo Impact, Vince che porta avanti la politica del "la TNA in storyline non esiste" se ne sarebbe fregato altamente
Savage combatteva in WWE pochi mesi dopo aver avuto un ritiro a Wrestlemania ancora più sfarzoso sia di quello che Flair che di quell odi Michaels. """Misteriosamente""" lo ometti.
Caroto ha scritto:
anche cena è un icona WWE. anche orton. anche HHH.
per me sting non torna, è solo una montatura per farti vedere la puntata. Può darsi faccia un apparizione alla HOF ma lottare dubito fortemente.
HHH non l'ho messo perchè c'è sto cavolo di conto in sospeso con Sheamus, altrimenti era uno dei papabili, Cena mi pare ovvio che vada nel main event contro The Miz e Orton vada contro Punk & il Nexus, mi sono limitato a mettere grandi nomi fuori dalle storyline attuali, dream match che il tifoso che segue il wrestling da + di 10 anni sogna prima o poi di vedere
PS:può anche essere una montatura, ma non ne vedo l'esigenza, lo show post EC o NWO, che da il via alla fase caòda della RTW ha sempre fatto buoni ascolti, non vedo il bisogno dello specchietto per le allodole per attirare la gente
TheFinalCurtain_85 ha scritto:
E' possibile infatti che sia lui ma che torni solo per apparire nella HOF... però è curioso vedere un promo simile per un ritorno fuori-ring.. questo genere di video è fatto per spingere gente che torna o esordisce.
La WWE è maestra nei giochetti per farti vedere la puntata: se sting non ci sarà faranno cmq millemila di ratings ed è quello che conta.
ti mettono li taker o HHH che è cmq un ritorno e via. Se realmente dovesse esserci il miracolo (perchè di questo si tratterebbe) di vedere sting sul ring dategli un icona attuale come cena o al limite HHH non certo un taker (che ricordo ha una piccolissima streak) o qualche ritirato in naftalina.
Io però boh... non so dirvi, mi sa tanto un giochetto per fare 2 punti in più di ratings.
The Phenom 80 ha scritto:
HHH non l'ho messo perchè c'è sto cavolo di conto in sospeso con Sheamus, altrimenti era uno dei papabili, Cena mi pare ovvio che vada nel main event contro The Miz e Orton vada contro Punk & il Nexus, mi sono limitato a mettere grandi nomi fuori dalle storyline attuali, dream match che il tifoso che segue il wrestling da + di 10 anni sogna prima o poi di vedere
PS:può anche essere una montatura, ma non ne vedo l'esigenza, lo show post EC o NWO, che da il via alla fase caòda della RTW ha sempre fatto buoni ascolti, non vedo il bisogno dello specchietto per le allodole per attirare la gente
sto conto con sheamus... può tornare, mazzularlo un raw in un last man standing e via.
cena non ci va contro the miz, almeno non in un 1 vs 1. dal lato mark è troppo squilibrato.
i 4 main eventer di raw hanno tutti conti in sospeso tra loro, c'è di mezzo taker, hhh e sto cazzo di promo: possono rivoltare tutto come un calzino in 10 minuti di puntata.
King of Bling Bling ha scritto:
Guarda che Sting si è tecnicamente ritirato a Bound for Glory V contro AJ, salvo poi ripiegare.
Il problema è che sei tu a fare un dramma (quando Flair tornò a lottare in TNA hai tirato in piedi un casino assurdo), io sono consapevole del fatto che i ritiri nel wrestling vanno presi per quello che sono.
Sting o chiunque altro in TNA può essersi pure ritirato ogni anno a BFG, non lo discuto, in WWE i ritiri, perlomeno questi di Flair e HBK erano fatti per essere definitivi, o perlomeno questo era lo scopo, poi come ho detto uno Sting in WWE può essere un motivo + chevalido per fare un eccezione
@Rob:altri tempi e soprattutto non parliamo di supestr al tramonto come lo era Flair, ma di supestar come Savage nel bel mezzo della carriera
sto conto con sheamus... può tornare, mazzularlo un raw in un last man standing e via.
cena non ci va contro the miz, almeno non in un 1 vs 1. dal lato mark è troppo squilibrato.
i 4 main eventer di raw hanno tutti conti in sospeso tra loro, c'è di mezzo taker, hhh e sto cazzo di promo: possono rivoltare tutto come un calzino in 10 minuti di puntata.
c'è poco da decidere c'è un EC con in palio la shot per WM e solo uno tra Cena, Orton & Punk la può vincere e una difesa titolata per The Miz a EC contro un commentatore, ex lottatore.
The Phenom 80 ha scritto:
@Rob:altri tempi e soprattutto non parliamo di supestr al tramonto come lo era Flair, ma di supestar come Savage nel bel mezzo della carriera
A WM7 Savage aveva 40 anni esatti. E due anni dopo si ritirò -parve definitivamente-a causa di problemi fisici.
Perciò, "nel bel mezzo della carriera" è una locuzione RIDICOLA.
The Phenom 80 ha scritto:
c'è poco da decidere c'è un EC con in palio la shot per WM e solo uno tra Cena, Orton & Punk la può vincere e una difesa titolata per The Miz a EC contro un commentatore, ex lottatore.
anche l'anno scorso e 2 anni fa la situazione sembrava delineata.
poi arriva la sorpesa, il ritorno di qualche wrestler, l'intromissione di un wrestler di un altro roster, un cambio di titolo clamoroso.
Bisogna capire che the miz non può andare contro cena in un 1 vs 1 a WM per una questione di status: risulterebbe qualcosa di patetico. e questo le wwe lo sa.
Caroto ha scritto:
anche l'anno scorso e 2 anni fa la situazione sembrava delineata.
poi arriva la sorpesa, il ritorno di qualche wrestler, l'intromissione di un wrestler di un altro roster, un cambio di titolo clamoroso.
Bisogna capire che the miz non può andare contro cena in un 1 vs 1 a WM per una questione di status: risulterebbe qualcosa di patetico. e questo le wwe lo sa.
ma gli EC erano per i titoli, quì si torna al 2008, dove che si sarebbe arrivati al tt Orton-HHH-Cena e a Edge-Taker lo sapevano pure i mattoni
lo ometti.
