AEW Saturday Collision 2023 - Official Topic

[Delphi]

L'NBA non l'hanno inventato ieri però, se un tempo riuscivano a reggere di più con costanza anche a fronte di una concorrenza agguerrita, vuol dire che qualcosa è cambiato.

[Moxicity]

Ripeto che basterebbe informarsi un minimo, non è cosi difficile...

Dove, di grazia?

[Camilloy2j93]

John 1094 se hai qualcosa da dire che può risollevarci l'umore in questa situazione relativamente ai ratings sei il benvenuto

Che qui l'umore è cupo

[Austin 3_16]

Beh però se i numeri continuano a calare il rischio quantomeno di ridimensionamento c'è. Per questo ci tengo che facciano buoni numeri. Ormai è assodata la media spettatori ben sotto il milione, addirittura tra i 700k, non un buon segnale. Idem il pubblico presente alle arene.
A fronte di una WWE in costante ripresa (quindi non vale nemmeno la scusa del "il wrestling è in calo in generale").

Col prodotto che propongono da tempo è normale che ci sia flessione. Poi collision va al sabato che non è un giorno in cui la gente se ne sta più a casa come magari il lunedì o il mercoledì.
Detto questo, quali storylines ci sono al momento che ti danno hype per seguire? È noia pura anche quella per il titolo aew ed è tutto dire. White poi non aiuta, sinceramente. Non avesse il bcg sarebbe il nulla come entertainer. Cos'altro c'è di interessante? Wrestlers che appaiono e scompaiono, match titolati a caso, nessuna scrittura coerente, minimo che perdano ascolti. Poi da qui a fallire voglia te, ma una sveglia devono darsela e alla svelta.

[Emperador Horace]

John 1094 se hai qualcosa da dire che può risollevarci l'umore in questa situazione relativamente ai ratings sei il benvenuto

Che qui l'umore è cupo

Sta solo prendendo tempo sperando che sabato prossimo vada meglio

[-Jeremy-]

John 1094 se hai qualcosa da dire che può risollevarci l'umore in questa situazione relativamente ai ratings sei il benvenuto

Che qui l'umore è cupo

Semplice semplice, se non lavori direttamente in una emittente televisiva non hai i dati per vedere in maniera efficace i ratings e fare un rapporto con la situazione.
Nel Wrestling web vengono postati i ratings perché sono un mezzo semplice per fare engagement sui gonzi che fanno tribalismo becero, era così nella monday night war (dove perlomeno aveva più senso perché il contesto storico culturale era diverso) ed è così pure adesso.

Qualsiasi persona che posta ratings di giorno x di federazione y senza mettere altri z dati sta postando solo per engagement perché da quel post ci guadagna denaro.

Collision di scorso sabato? Quanta gente ha visto la tv sul cavo in totale? Gli scorsi tot anni? Quanto hanno fatto di media gli altri programmi negli scorsi anni in quel time slot yadda yadda.

Una volta presi in esame tutti quanti i singoli dati, considerate eventuali variabili che possono drogare il tutto si può analizzare in maniera più chiara(ma manco troppo perché nel Wrestling le puntate precedenti influenzano direttamente le successive) l'entità e la gravità del calo (che c'è ma va visto appunto dopo aver preso in esame il resto).

Per dirlo ancora più brutalmente meltzer and co che parlano di ratings sono l'equivalente del meccanico di dibattitsta che parla di politica.

[john1094]

John 1094 se hai qualcosa da dire che può risollevarci l'umore in questa situazione relativamente ai ratings sei il benvenuto

Che qui l'umore è cupo

Tu non sei reale.

[Delphi]

Semplice semplice, se non lavori direttamente in una emittente televisiva non hai i dati per vedere in maniera efficace i ratings e fare un rapporto con la situazione.
Nel Wrestling web vengono postati i ratings perché sono un mezzo semplice per fare engagement sui gonzi che fanno tribalismo becero, era così nella monday night war (dove perlomeno aveva più senso perché il contesto storico culturale era diverso) ed è così pure adesso.

Qualsiasi persona che posta ratings di giorno x di federazione y senza mettere altri z dati sta postando solo per engagement perché da quel post ci guadagna denaro.

Collision di scorso sabato? Quanta gente ha visto la tv sul cavo in totale? Gli scorsi tot anni? Quanto hanno fatto di media gli altri programmi negli scorsi anni in quel time slot yadda yadda.

Una volta presi in esame tutti quanti i singoli dati, considerate eventuali variabili che possono drogare il tutto si può analizzare in maniera più chiara(ma manco troppo perché nel Wrestling le puntate precedenti influenzano direttamente le successive) l'entità e la gravità del calo (che c'è ma va visto appunto dopo aver preso in esame il resto).

Per dirlo ancora più brutalmente meltzer and co che parlano di ratings sono l'equivalente del meccanico di dibattitsta che parla di politica.

Tutto ok, ma perché sti discorsi si fanno solo quando uno show va male?
A me sembrano discorsi che si fanno dopo che una squadra ha perso "eh però il rigore non c'era, però tizio non era in forma, però sulle fasce siamo cresciuti nel corso della partita quindi è un buon segnale, i primi dieci minuti giocavamo solo noi" (insomma le interviste di Pioli )

[-Jeremy-]

Tutto ok, ma perché sti discorsi si fanno solo quando uno show va male?
A me sembrano discorsi che si fanno dopo che una squadra ha perso "eh però il rigore non c'era, però tizio non era in forma, però sulle fasce siamo cresciuti nel corso della partita quindi è un buon segnale, i primi dieci minuti giocavamo solo noi" (insomma le interviste di Pioli )

Perchè il tribalismo dei gonzi (in questo caso, tu con la passera arrossata da quando è uscita fuori la cazzata sul numero di spettatori di wembley e camillo,che beh..è camillo) è insostenibile.
Ma era insostenibile pure quando la gente urlava al cielo che sta cadendo perchè i nani in mutande erano campioni e i ratings di raw crollavano a picco (!!) (Spoiler, qui il gonzo era colosso & co)
I ratings di raw attuale fanno cacare a spruzzo rispetto al periodo peggiore della nuova era (Guest host, gli danno il triplo rispetto al raw attuale). Ma il raw attuale è più bello,genera più soldi ed in generale ha un andamento estremamente migliore rispetto a quello del 2009.

Smackdown di venerdi scorso? Meno di un milione, (nonostante le world series di baseball siano al loro minimo storico) eppure quegli 800k vanno letti in una maniera totalmente differente.

E non ho detto che non esiste un calo,perchè il calo c'è. Ma Again o lavorate per una emettiente televisiva (O siete uno dei due Khan) oppure di fatto non avete idea di cosa state parlando e continuate ad ingrassare con l'engagement gente che ha capito tutto della vita perchè vi farma con nonchalance

[scarecrow]

Perchè il tribalismo dei gonzi (in questo caso, tu con la passera arrossata da quando è uscita fuori la cazzata sul numero di spettatori di wembley e camillo,che beh..è camillo) è insostenibile.
Ma era insostenibile pure quando la gente urlava al cielo che sta cadendo perchè i nani in mutande erano campioni e i ratings di raw crollavano a picco (!!) (Spoiler, qui il gonzo era colosso & co)
I ratings di raw attuale fanno cacare a spruzzo rispetto al periodo peggiore della nuova era (Guest host, gli danno il triplo rispetto al raw attuale). Ma il raw attuale è più bello,genera più soldi ed in generale ha un andamento estremamente migliore rispetto a quello del 2009.

Smackdown di venerdi scorso? Meno di un milione, (nonostante le world series di baseball siano al loro minimo storico) eppure quegli 800k vanno letti in una maniera totalmente differente.

E non ho detto che non esiste un calo,perchè il calo c'è. Ma Again o lavorate per una emettiente televisiva (O siete uno dei due Khan) oppure di fatto non avete idea di cosa state parlando e continuate ad ingrassare con l'engagement gente che ha capito tutto della vita perchè vi farma con nonchalance

ogni tanto fa bene leggere qualcuno che non trolla, parla palesemente per sentito dire o non riesce a fare due più due in questi lidi. Anche perché tutti i discorsi letti fin qui si annullano quasi tutti anche solo per il fatto che c'è un contratto televisivo rinnovato da nemmeno un anno. Il calo della AEW, che c'è, avrà delle ripercussioni? Forse, quando ci sarà il rinnovo del contratto con il network (che per inciso è anche l'ente che ha chiesto loro di fare show il sabato sera ad esempio). Ma lo sapremo a ridosso di quel periodo, non prima. Ad oggi, la situazione è questa ed anzi da un punto di vista creativo almeno sulla storia principale mi sembra abbiano preso una direzione interessante per quanto il prodotto rimanga meno caldo di alcuni mesi fa

[Delphi]

Ma quale passera arrossata che io ero in quei 72mila di Wembley è che appunto mi scazza che stiano gestendo un materiale umano così elevato in questa maniera e sembra che non se ne stiano preoccupando minimamente. Poi Khan non lo sopporto più, sono arrivato a desiderare che si faccia da parte e che si limiti a sganciare soldi. Ormai siamo ai livelli di Dixie Carter, anche se perlomeno lui non compare in TV a fare segmenti cringe.

[-Jeremy-]

Ma quale passera arrossata che io ero in quei 72mila di Wembley

Appunto perchè eri li pronto col cazzo dritto e venoso a gongolarti del BIGGEST BADDEST BREXIEST EVENT EVER che poi hai rosicato.
Perchè da quando è uscita la banfa l'atteggiamento è cambiato radicalmente

Poi dai, poteva andarti peggio, potevi farti un tatuaggio

[Delphi]

Ero critico anche prima in realtà, specie per la mancata costituzione di All In

[john1094]

Perchè il tribalismo dei gonzi (in questo caso, tu con la passera arrossata da quando è uscita fuori la cazzata sul numero di spettatori di wembley e camillo,che beh..è camillo) è insostenibile.
Ma era insostenibile pure quando la gente urlava al cielo che sta cadendo perchè i nani in mutande erano campioni e i ratings di raw crollavano a picco (!!) (Spoiler, qui il gonzo era colosso & co)
I ratings di raw attuale fanno cacare a spruzzo rispetto al periodo peggiore della nuova era (Guest host, gli danno il triplo rispetto al raw attuale). Ma il raw attuale è più bello,genera più soldi ed in generale ha un andamento estremamente migliore rispetto a quello del 2009.

Smackdown di venerdi scorso? Meno di un milione, (nonostante le world series di baseball siano al loro minimo storico) eppure quegli 800k vanno letti in una maniera totalmente differente.

E non ho detto che non esiste un calo,perchè il calo c'è. Ma Again o lavorate per una emettiente televisiva (O siete uno dei due Khan) oppure di fatto non avete idea di cosa state parlando e continuate ad ingrassare con l'engagement gente che ha capito tutto della vita perchè vi farma con nonchalance

Apprezzo tantissimo la voglia che io non ho più da anni.

[-Jeremy-]

Apprezzo tantissimo la voglia che io non ho più da anni.

stavo finendo di fare compagnia al gatto di mia zia e non avevo una sega da fare sul momento