Tuttowrestling Forum

Elban Rattlesnake ha scritto:
Ma solo per il suo comportamento a SS 2005, oppure quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso?

ma dai colosso se è solo per SS 05 non fare il mark! allora odi anche macho man,the rock e chiunque si sia messo contro hogan?

Elban Rattlesnake ha scritto:
Ma solo per il suo comportamento a SS 2005, oppure quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso?

Era stato tanto bravo a farsi odiare negli anni 1992-1995 e 1997-98 che da allora non l'ho più potuto vedere, anche quando faceva il buono.

Colosso ha scritto:
Era stato tanto bravo a farsi odiare negli anni 1992-1995 e 1997-98 che da allora non l'ho più potuto vedere, anche quando faceva il buono.

Invece da face ti è mai piaciuto?

Colosso ha scritto:
Era stato tanto bravo a farsi odiare negli anni 1992-1995 e 1997-98 che da allora non l'ho più potuto vedere, anche quando faceva il buono.

io lo adoravo già da heel solo nel periodo pre attitude con il fatto che doveva limonare ogni puntata mi è stato un pò sulle palle ma da dopo il ritorno del 2002 l'ho sempre amato anche hogan mi piace ma HBK è un altra storia...

hbkbestfan ha scritto:
colosso toglimi una curiosità:un uccellino (christian) mi ha detto che odi HBK è vero?

Farti i fatti tuoi no?
DX favoriti alla vittoria finale...
*Risate generali da tutto il forum*

Elban Rattlesnake ha scritto:
Invece da face ti è mai piaciuto?

Se avessi vissuto in diretta il periodo 95-96 magari lo avrei apprezzato.. invece dal 2002 in poi mi è sempre sembrato troppo retorico e mieloso, con ogni suo match che assomigliava a una tragedia greca.

Christian ha scritto:
Farti i fatti tuoi no?
DX favoriti alla vittoria finale...
*Risate generali da tutto il forum*

bè è vero ke me l'hai detto nel topic delle operazioni chirurgiche

La DX non c'è neanche nel torneo: l'unico tag affiliato alla DX sono i New Age Outlaws. Punto.

IMPORTANZA
A livello di nome, di feud e di epoca vado per gli Outsider
WINNER: OUTSIDERS

ABILITA'
Buona abilità e buona alchimia per l'eccentrica coppia bionda gli Outsider non brillavano sul ring in my opinion
WINNER: BILLY & CHUCK

CARATTERIZZAZIONE E CHARISMA
Bè il primo tag Omosessuale e comunque anche il Charisma non mancava
WINNER: BILLY & CHUCK

ENTERTAINMENT
Bè anche qui, non vorrei farmi condizionare dalla NWO però a livello di intrattenimento come coppia gli Outsider avevano quella marcia in più, non so se data dalla loro amicizia o dal fatto che si trovavano bene insieme ma comunque trasmettevano di più
WINNER: OUTSIDERS

PREFERENZA
Nash e Hall non è che mi hanno fatto mai saltare dalla poltrona, Billy lo prreferisco piu con Road Dogg quindi vado per i meno peggio
WINNER: OUTSIDERS

OUTSIDERS 3
BILLY & CHUCK 2

Sono stato l'unico a dare 5-0

Colosso ha scritto:
Se avessi vissuto in diretta il periodo 95-96 magari lo avrei apprezzato.. invece dal 2002 in poi mi è sempre sembrato troppo retorico e mieloso, con ogni suo match che assomigliava a una tragedia greca.

a me le tragedie greche piacciono **spallucce**
Michaels così così. abbiamo avuto i nostri momenti.

in teoria la sfida non avrebbe quasi senso di esistere,se non che ...


gli outsiders nonostante i titoli tag vinti non sono mai stati un vero tag,come già detto erano semplicemnte un'appendice o il nucleo (punti di vista) dell' nwo


importanza: ovviamente OS

in ring: B&C (loro erano un tag vero,l'nwo no)

carisma: Outsiders (Hall aveva sufficiente carisma per sè e per mezza wcw)

Ent: OS

(ma anche B&C non erano male)

preferenza:

mmmh... nessuno dei 2 rientrano (coem tag) nelle mie grazier...


passano gli outsiders x manifesta superiorità

IMPORTANZA : Da una parte uno dei migliori tag team nella storia della wcw dall'altra un coppia che è esistita solo per un anno : OUTSIDERS
ABILITA : Chuck Palumbo non è male sul ring e Billy Gunn in coppia ha fatto vedere sempre le migliori cose nella sua carriera, invece negli outsiders nash è piuttosto scarso sul ring e scott hall era discreto : BILLY & CHUCK
CARATTERIZZAZIONE E CARISMA : Kevin Nash e Scott Hall hanno tirato avanti tutta la carriera grazie al loro grande carisma mentre Chuck Palumbo lo sempre trovato molto anonimo e Billy Gunn con questa gimnick l' ho trovato molto limitato nonostante lo adori lo stesso : OUTSIDERS
ENTERTAIMENT : Gli Outsiders erano straordinari nei loro segmenti grazie a una grande mic skill: OUTSIDERS
PREFERENZA PERSONALE : Adoro e adoravo gli outsiders pero Billy Gunn è il mio idolo di sempre quindi : BILLY & CHUCK

BILLY & CHUCK 2 OUTSIDERS 3

Cosi va bene???

IMPORTANZA: Mah, direi che non sono certo 2 tag team che hanno fatto una storia importante (o meglio, non in quanto tag almeno) però gli Outsiders facevano parte di una delle più grandi stable di tutti i tempi.
OUTSIDERS

ABILITA': Gli Outsiders erano si un tag team, ma hanno mai combattuto realmente da tag team? Una coppia che come detto trecento volte viveva della luce riflessa della loro stable. Dall'altra un vero tag team creato per essere tale.
BILLY & CHUCK

CARATTERIZZAZIONE : Anche qua vale il discorso di prima per gli Outsiders. Non era il tag team ad essere caratterizzato, era la stable di cui ne facevano parte ad esserla. Dall'altra un tag molto particolare, sicuramente innovativo, che ha suscitato scandalo e con una caratterizzazione che più forte di così si muore.
BILLY & CHUCK

ENTERTAINMENT : Qua a mio avviso non c'è storia. Billy&Chuck sicuramente protagonisti di ottimi segmenti (alcuni molto famosi), ma dall'altra parte abbiamo due grandi sotto questo profilo.
OUTSIDERS

PREFERENZA : Non 2 team che mi facciano impazzire, ma Hall mi è sempre piaciuto così come Nash.
OUTSIDERS

.Tarver ha scritto:
[...] Denis [...] nonostante si faccia vedere poco.

Oggi (causa febbre) sono stato tutto il giorno sul Forum. Tu dov' eri, prima di sparare sentenze ?

Consiglione : pubblicate il cartellone, una tantum, così chi ha già votato (e non c'ha un ca**o da fare) potrà preparare al meglio le prossime sfide.