Mondiali 2022-Semifinali

[AFM2000]

Poi non lamentarti però se sul forum quasi tutti si augurano che il Napoli non vinca lo scudetto .
Perchè mediaticamente il Napoli è la Croazia e il Marocco del campionato , al netto delle risibili questioni su come si debba giocare o meno .

Proprio risibile

[Marvels]

E poi la gente che ha preso in antipatia l'Argentina per via di Adani, ma ringraziate il cielo che Messi è ancora lì. Ma qualcuno voleva vedere veramente un Olanda Croazia? Palla lunga e 3 passaggi di fila in croce? Ma davvero qualcuno sostiene che al momento non sia MESSI il Bene? E il Bene sarebbe la Croazia? Il Marocco? La FRANCIA? Qualcuno pur di sostenere una tesi contro Adani sarebbe addirittura disposto a vederci in faccia un altro bis? Che è probabile eh perché per me l'Argentina non lo vince, ma sperate in Leo che possa fare due partite da Leggenda, perché un'altra finale Croazia/Francia sarebbe la Morte per eccellenza.

Guarda che l'Argentina non fa un calcio migliore di nessuna delle altre tre , poi se si confondono le giocate di Messi con quelle della squadra non è un problema mio .
Con una Olanda che giocava a lancioni dopo il 2-1 sono spariti del campo e sono andati ai supplementari dopo non aver subito nulla per 82'

[Marvels]

Proprio risibile

Ti rendi conto che stai buttando letame pure su Europei e Mondiali vinti dall'Italia , vinti grazie a una fase difensiva ottima ?
In una competizione non si può pensare sempre di vincere segnando un gol di più degli avversari puntando a segnarne il più possibile , che ora non vada più bene difendere è classismo calcistico .

[Colt877]

Comunque posso arrivare a comprendere l'odio per la Francia, ma bisognerebbe iniziare ad ammettere che questo deriva dal fatto che da mezzo millennio ci mettono allegramente le palle in testa sotto tutti i punti di vista.
Potevo capire l'astio fino a una quarantina di anni fa, ma ora mi sembra palese che da parte loro non ci sia assolutamente niente.
Detto questo, l'unica squadra che trovo abbastanza intifabile è la Croazia ma ora che gli inglesi sono fuori (molto bene Harry-cchione) posso anche sopportare la loro vittoria. Bel Mondiale, condivido

Dicasi complesso d'inferiorità. Lato calcistico è imbarazzante constatare come molti dei loro scarti, da noi verrebbero considerati delle certezze su cui costruire le fortune della Nazionale. Al contrario, molti dei giocatori che vengono portati in palmo di mano dalla nostra stampa generalista, nella selezione francese farebbero fatica a rientrare nelle preselezioni, figurati nei ventisei.

Concordo sulla Croazia, però bisogna anche ammettere che la loro rosa è una delle più sbilanciate del Mondiale. I loro migliori giocatori sono i tre centrocampisti, Perisic, Gvardiol e Livakovic. Non hanno un attaccante degno di questo nome, ma neanche lontanamente. Eppure, sfruttando i loro punti di forza, stanno riuscendo ad andare avanti contro ogni pronostico. Non li posso tifare perché, da tifoso neutrale, le loro partite sono una martellata sui coglioni; però ammetto che vedere Modric con la Coppa del Mondo e, forse, un altro Pallone d'Oro sarebbe un'immensa goduria.

[Mystogan]

Che merda il Marocco e la Croazia, e che merdissima l'Olanda che grazie a Dio non ha sculato.

[The Prizefighter]

Che lo dica uno che ha come allenatore Mourinho , maestro della cosa per anni tra Londra , Milano e Madrid e ora scaduto a un borgataro cravattaro qualunque a Roma fa parecchio sorridere .

Eh?

[AFM2000]

Guarda che l'Argentina non fa un calcio migliore di nessuna delle altre tre , poi se si confondono le giocate di Messi con quelle della squadra non è un problema mio .
Con una Olanda che giocava a lancioni dopo il 2-1 sono spariti del campo e sono andati ai supplementari dopo non aver subito nulla per 82'

L'Argentina ha preso a pallate l'Olanda per tutta la gara.

I supplementari sono stati un assedio

Ti rendi conto che stai buttando letame pure su Europei e Mondiali vinti dall'Italia , vinti grazie a una fase difensiva ottima ?
In una competizione non si può pensare sempre di vincere segnando un gol di più degli avversari puntando a segnarne il più possibile , che ora non vada più bene difendere è classismo calcistico .

Guarda che se un toglie il godimento, l'onesta intellettuale del mondiale 2006 ti porta a dire questo.
Con la Francia siamo stati fortunati, anche furbi, ed è comunque il minimo per il 98 ed Euro 2000.
Ma comunque Euro 2000 uguale, perché per onestà del godimento del cucchiaio di Totti, quella semifinale con l'Olanda se si ripetono le dinamiche di quella gara, finiamo sbranati 3-0 dopo 90 minuti.

Il calcio è ANCHE questo, nessuno lo mette in dubbio. Ma alla lunga esce dei risultati puoi trionfare 1 volta, 2, non 10. È semplice.

[luchador]

Veramente della finale Italia-Francia io ricordo una traversa clamorosa di Toni su calcio d'angolo di Pirlo e un gol annullato allo stesso Toni per fuorigioco inesistente altrimenti l'avremmo già chiusa nei 90'.

L'espulsione di Zidane arrivò a partita praticamente finita. Saremmo andati lo stesso ai rigori e Zidane aveva già quasi sbagliato quello tirato nei 90'. In ogni caso Trezeguet avrebbe tirato e sbagliato, essendo attaccante sarebbe stato dei 5 ( mentre zidane avrebbe tirato e forse sbagliato quello di Sagnol ).

[PF11]

Onestamente faccio fatica a non considerare la carriera di Messi coronata anche senza la vittoria di un mondiale (e lo stesso discorso vale per CR7) e anzi secondo me chi lo dice è proprio il primo degli haters.
Per dire Maldini, VanBasten, Cruyff ed Eusebio non l'hanno mai vinto per fare i primi nomi che mi vengono in mente eppure difficilmente puoi dire che le loro carriere non sono state coronate dal Mondiale. O ancora peggio Buffon e Ronaldo che non hanno mai vinto la Champions. Quindi mi frega veramente poco del paragone Messi/Maradona (come se poi fossero paragonabili per il mondiale...), e forza la tanto odiata Francia che andrebbe invece presa come esempio da tutte le nazioni su come costruire e far crescere i giocatori.

Nessuno sottolinea come il Marocco stia copiando l'Italia del 2006 con un solo gol subito (su autorete) finora.

[The Prizefighter]

Vabbè la Francia la si "odia" perchè è una rivalità sportiva, anche se effettivamente ha avuto senso giusto a cavallo del decennio che va da Francia 98 a Euro 2008, da lì credo che non ci siamo più affrontati.
Per quanto riguarda l'inghilterra il discorso è diverso. Personalmente mi sta sul cazzo la spocchia tipica dei britannici/inglesi, e ogni volta che tornano a casa a mani vuote è una goduria. Ci sarà un motivo se sono 30 anni che un allenatore inglese non vince la Premier League.

L'unica rivalità vera credo sia solo quella contro la Germania

[deadman3:16]

Che mondiale vergognoso, sballato dal calendario con infortuni a catena, negata la possibilità di una semifinale leggendaria sudamericana Messi contro Neymar per via di una Croazia che va avanti di rigore.
Gente che si esalta per il vergognoso Marocco, che poi tutto 'sto casino per fare la fine del Belgio, grosse con le sfigate ma con la Francia ne prende 4.

E poi la gente che ha preso in antipatia l'Argentina per via di Adani, ma ringraziate il cielo che Messi è ancora lì. Ma qualcuno voleva vedere veramente un Olanda Croazia? Palla lunga e 3 passaggi di fila in croce? Ma davvero qualcuno sostiene che al momento non sia MESSI il Bene? E il Bene sarebbe la Croazia? Il Marocco? La FRANCIA? Qualcuno pur di sostenere una tesi contro Adani sarebbe addirittura disposto a vederci in faccia un altro bis? Che è probabile eh perché per me l'Argentina non lo vince, ma sperate in Leo che possa fare due partite da Leggenda, perché un'altra finale Croazia/Francia sarebbe la Morte per eccellenza.

Mamma mia l'imbarazzo che trasmette ogni singola parola di questo post

[Double_L]

Comunque posso arrivare a comprendere l'odio per la Francia, ma bisognerebbe iniziare ad ammettere che questo deriva dal fatto che da mezzo millennio ci mettono allegramente le palle in testa sotto tutti i punti di vista.

Euro 2000 che gridava vendetta che è stata fatta nella finale dei mondiali 2006 più Domenech che anche negli incroci degli anni successivi buttava sempre benzina sul fuoco quando doveva incontrarci. Per me l'astio è dovuto a questi incroci e appunto alle pagliacciate di Domenech e penso che buona parte degli italiani senta la rivalità per questi episodi qui. Inoltre personalmente ci ho sempre visto molte associazioni con la Juve (Platini, Zidane e Trezeguet su tutti, odiosi e viscidi proprio, almeno in passato, Deschamps invece non mi è antipatico). Io la sento molto più con loro rispetto che con i tedeschi ad esempio.

Sul fatto che ci mettono le palle in testa è vero, seppur parzialmente (una volta pure loro sono stati assenti ad un mondiale ed in un'altra occasione ci arrivarono con un furto gigantesco agli spareggi, altrimenti sarebbero stati nuovamente a casa, senza contare il fresco europeo nostro), ma si, senza se e senza ma sono avanti anni luce rispetto a noi con la nazionale, con tutti gli assenti che hanno più alcune "riserve" possono tranquillamente avere una seconda squadra comunque competitiva ad altissimi livelli, mentre noi siamo quelli che siamo.

[CaccoleNutella]

non capire l'opportunità storica di una semifinale come francia - marocco significa glissare completamente sull'aspetto culturale e folkloristico dello sport.

una cosa che farebbe impallidire pure gli snobisimi di volavo alto.

[Fourcade]

Ma io eviterei di buttare tutto in una discussione politica-culturale.
Il Marocco si è finora comportato bene, prendendo solo un autogoal, quindi buon per loro.
Godiamoci la partita contro la Francia, ma poi anche sticazzi dei marocchini / musulmani / immigrati, con sottostesti politici culturali, tanto questa roba di sport non cambia nulla.
Sarò cinico, ma la penso decisamente così

[Emperador Horace]

E certo, meglio concentrarci sulle palle recuperate della Croazia o sulle statistiche delle rimesse laterali francesi.

Minchia, ce ne vuole ad essere così nerd ds non capire il valore di questa partita.
Pensate solo al vostro racconto personale, a quanto amate Messi e non al significato globale di quello che state vivendo.

Magari siete gli stessi che giudichereste "Will & Grâce" ob"I Jefferson" solo come serie TV relegando l'impatto culturale come nota a margine.

Poi magari vince la Croazia e rompere i coglioni se Bargiggia scrive qualcosa.