Tuttowrestling Forum

Fastlane si conferma il peggior PPV di tutto l'anno

Show No Mercy ha scritto:
ma basta con sti ragionamenti.
Goldberg porta soldo.
Lesnar porta soldo.
Owens porta sfiga.

Ti faccio una domanda: quando fra 10 anni non ci saranno più le vecchie glorie ultrapushate anche a 50 anni a discapito dei wrestlers attivi e giovani di adesso, come faranno?

Devixe ha scritto: Casomai full time

Pardon, errore mio. Correggo.

Aggiungo una cosa: con il ragionamento dell'attuale WWE, a WM23 il main event sarebbe dovuto essere Lashley-Umaga per via di Trump-McMahon.

Impreza ha scritto:
Ma le eseigenze di mercato spesso si ripercuotono sul booking, o no?

E ok, ma non sono comunque esigenze di booking. Ezigenza di booking è scrivere con coerenza degli show per proteggere il roster. Qui mi pare si stia facendo il contrario.

Delphi ha scritto:
Ti faccio una domanda: quando fra 10 anni non ci saranno più le vecchie glorie ultrapushate anche a 50 anni a discapito dei wrestlers attivi e giovani di adesso, come faranno?

Purtroppo ciclicamente tra 10 anni avranno nuove vecchie glorie da inserire nei main event a discapito delle nuove superstar emergenti.

Mario Mancini ha scritto:
Purtroppo ciclicamente tra 10 anni avranno nuove vecchie glorie da inserire nei main event a discapito delle nuove superstar emergenti.

Quali "vecchie glorie"? Perché al momento, escludendo Reigns, Cena e Orton, non ne stanno costruendo affatto.

Dio caro che merda.

Sfatiamo il mito del best for business.

Se il pubblico occasionale porta più soldi della fanbase è perchè proprio per via di queste porcate frutto di un creative team formato da scimmie masochiste cieche ed autolesioniste.

Il pubblico occasionale non deve MAI portare più soldi della fanbase, è da rincoglioniti.

Se perdi la fan base perdi tutto, perchè tra dieci anni che fai? Main eventi con Russel Westbrook contro John Cena?

Si attira l'occasionale(forse) con queste cazzate perchè vive di attitude era e si fa tabula rasa attorno per propiziare questo scempio.
Ripeto, tra 5 anni che non hai un attitude era da rivivere e la tua fan base è rimasta tale o forse è diminuita e se sei costretto a cercare l'occasionale forse significa che non sarà sufficente a coprire i costi....

Li cosa ti inventi?

Ma volete mettere tra 10 anni le sfide in carrozzella tra Taker e Goldberg?

Le sfide a bocce tra Cena e Orton?

Questi sono dream match, i veri once in a lifetime.

Ahahahahah la sfida d bocce dove botchano...

Delphi ha scritto:
Ti faccio una domanda: quando fra 10 anni non ci saranno più le vecchie glorie ultrapushate anche a 50 anni a discapito dei wrestlers attivi e giovani di adesso, come faranno?

Tra 5 anni ci saranno Cena e Orton.
Tra 15 anni ci sarà Reigns.

Commenti sul PPV: Best for Business. Il loro,ovviamente. Goldberg porta introiti nel mercato americano, quello a cui loro fanno riferimento per scoprire l'acqua calda, e niente… vince annientando Owens in venti secondi. Vince la scelta dettata dai big money! D'altra parte la WWE è un'azienda quotata in borsa che deve guadagnare ragionando sull'immediato e adattando il prodotto alle esigenze del pubblico occasionale (o mainstream, fate voi). Non c'è molto altro da dire. Hanno il monopolio e fanno il cazzo che gli pare. Giusto o no, bello o brutto che sia ciò che propongono. Tanto i fans la WWE la guardano lo stesso. Prima lo capiamo tutti quanti, meglio è.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Tra 5 anni ci saranno Cena e Orton.
Tra 15 anni ci sarà Reigns.

E vanno avanti ogni WrestleMania con quei 3 lì?
Triple H ad una certa non ne potrà più, Undertaker idem, Goldberg potrebbe già smettere quest'anno, Lesnar qualche anno forse può farlo. A parte Reigns non stanno costruendo nessuno che possa rimpiazzare lo starpower di questi qua, e non ci stanno neanche riuscendo bene.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Tra 5 anni ci saranno Cena e Orton.
Tra 15 anni ci sarà Reigns.

Reigns non credo sarà mai al livello degli altri due.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Tra 5 anni ci saranno Cena e Orton.
Tra 15 anni ci sarà Reigns.

Che culo