Tuttowrestling Forum

For those wondering about Bray Wyatt’s promos, word from within WWE is that he writes all promos by himself and then submits them to WWE creative for approval or edits.

Source: http://www.pwmania.com" onclick="window.open(this.href);return false;

Biada ha scritto:la gente che va pazza per il nuovo waytt dovrebbe sapere che il promo non l'ha ideato lui ma il writer, ci metteva un barbon e preso a caso ed il risultato era uguale. nessuno qui ha mai visto waytt sul ring senno saprebbe che è uno dei peggiori del roster. gli ci vorrebbero un paio di anni per avere un fisico, non dico scultoreo, ma nemmeno abominevole, poi se ne riparla

Da newsboard:Bray è solito sottoporre i suoi promo al creative wwe dopo averli personalmente scritti ed ideati.
Meno male che ci sono i writer

http://www.forbes.com/sites/cedricmuham ... eadership/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.wwe.com/shows/raw/bray-wyatt-revealed-photos" onclick="window.open(this.href);return false;

Mick Foley, Hall Of Famer e pluricampione WWE, si è espresso in maniera molto positiva su Bray Wyatt; infatti, subito dopo l'ultima puntata di Raw, l'Hardcore Legend ha twettato questa frase:


"Penso che Bray Wyatt possa diventare un #MankindmigliorediMankind; cose eccezionali da un nuovo maestro del microfono . #raw"

Fonte: Wrestlinginc.com

TuaMadre ha scritto:Mick Foley, Hall Of Famer e pluricampione WWE, si è espresso in maniera molto positiva su Bray Wyatt; infatti, subito dopo l'ultima puntata di Raw, l'Hardcore Legend ha twettato questa frase:


"Penso che Bray Wyatt possa diventare un #MankindmigliorediMankind; cose eccezionali da un nuovo maestro del microfono . #raw"

Fonte: Wrestlinginc.com

sì con una quindicina di anni di ritardo.

Show No Mercy ha scritto: sì con una quindicina di anni di ritardo.

?

James Butler ha scritto:
?

gimmick quella di wyatt fuori tempo massimo. impacchetta e interpretata egregiamente per carità...ma troppo marcata per sperare di sopravvivere al giorno d'oggi.

Show No Mercy ha scritto: gimmick quella di wyatt fuori tempo massimo. impacchetta e interpretata egregiamente per carità...ma troppo marcata per sperare di sopravvivere al giorno d'oggi.

La gimmick di Wyatt, non mi pare affatto anacronistica.

Continuo a pensare che Wyatt sia la cosa migliore prodotta dalla Wwe in tempi recenti, sarebbe stato un personaggio ideale da opporre a CM Punk e per certi versi è l'unico che potrebbe in minima parte compensare la sua assenza.

James Butler ha scritto:
La gimmick di Wyatt, non mi pare affatto anacronistica.

i rapimenti di kane e bryan...
le luci che si spengono di undertakkiana memoria...
i "sudditi" decerebrati senza propria volontà...

a me pare abbastanza anacronistica.

Show No Mercy ha scritto:
i rapimenti di kane e bryan...
le luci che si spengono di undertakkiana memoria...
i "sudditi" decerebrati senza propria volontà...

a me pare abbastanza anacronistica.

Assolutamente, sopratutto contestualizzata a quello che è il territorio di provenienza della Family e gli Stati Uniti in generale.
I così detti culti distruttivi, sono un fenomeno tristemente attinente, considerato all'interno dell'insieme delle nuove religioni, che vengono costantemente monitorate dall'FBI (vedasi, come esempio, il Project Megiddo), la cui descrizione, sommariamente, coincide quasi perfettamente con la gimmick portata on-screen da Rotunda e i suoi colleghi: si distinguono per le deliberate azioni di violenza verso i propri membri o estranei, con altissima manipolazione psicologica, fino a spingersi all'omicidio, guidati ovviamente dal leader che esercita completo controllo carismatico verso i suoi accoliti.
Ed esempi ce ne sono: la Forever Family (il riferimento alla famiglia non è per nulla casuale), guidato da Stewart Traill, il Branch Davidians, l'Heaven's Gate, l'Order of the Solar Temple...

Direi che no, non si tratta di gimmick fuori tempo, nient'affatto assimilabile a quella dell'Undertaker degli esordi, che aveva infatti spiccati riferimenti sovrannaturali, dove qui, di contro, si tratta piuttosto di coercizione e manipolazione psicologica, molto più reale, molto più coerente con l'attuale.

James Butler ha scritto:
Assolutamente, sopratutto contestualizzata a quello che è il territorio di provenienza della Family e gli Stati Uniti in generale.
I così detti culti distruttivi, sono un fenomeno tristemente attinente, considerato all'interno dell'insieme delle nuove religioni, che vengono costantemente monitorate dall'FBI (vedasi, come esempio, il Project Megiddo), la cui descrizione, sommariamente, coincide quasi perfettamente con la gimmick portata on-screen da Rotunda e i suoi colleghi: si distinguono per le deliberate azioni di violenza verso i propri membri o estranei, con altissima manipolazione psicologica, fino a spingersi all'omicidio, guidati ovviamente dal leader che esercita completo controllo carismatico verso i suoi accoliti.
Ed esempi ce ne sono: la Forever Family (il riferimento alla famiglia non è per nulla casuale), guidato da Stewart Traill, il Branch Davidians, l'Heaven's Gate, l'Order of the Solar Temple...

Direi che no, non si tratta di gimmick fuori tempo, nient'affatto assimilabile a quella dell'Undertaker degli esordi, che aveva infatti spiccati riferimenti sovrannaturali, dove qui, di contro, si tratta piuttosto di coercizione e manipolazione psicologica, molto più reale, molto più coerente con l'attuale.

ma sarà attuale on screen in serie tv come true detective...ma fuori contesto nel wrestling di oggi che è sempre più lontano vuole andare dal carrozzone di freak et similia di una volta.

James Butler ha scritto:
Assolutamente, sopratutto contestualizzata a quello che è il territorio di provenienza della Family e gli Stati Uniti in generale.
I così detti culti distruttivi, sono un fenomeno tristemente attinente, considerato all'interno dell'insieme delle nuove religioni, che vengono costantemente monitorate dall'FBI (vedasi, come esempio, il Project Megiddo), la cui descrizione, sommariamente, coincide quasi perfettamente con la gimmick portata on-screen da Rotunda e i suoi colleghi: si distinguono per le deliberate azioni di violenza verso i propri membri o estranei, con altissima manipolazione psicologica, fino a spingersi all'omicidio, guidati ovviamente dal leader che esercita completo controllo carismatico verso i suoi accoliti.
Ed esempi ce ne sono: la Forever Family (il riferimento alla famiglia non è per nulla casuale), guidato da Stewart Traill, il Branch Davidians, l'Heaven's Gate, l'Order of the Solar Temple...

Direi che no, non si tratta di gimmick fuori tempo, nient'affatto assimilabile a quella dell'Undertaker degli esordi, che aveva infatti spiccati riferimenti sovrannaturali, dove qui, di contro, si tratta piuttosto di coercizione e manipolazione psicologica, molto più reale, molto più coerente con l'attuale.

Concordo. Per me l'unico errore è stato commesso ad EC, quando si sono spente le luci e la Family è apparsa dentro la gabbia: una Takerata sovrannaturale che nulla ha a che fare con ciò che rappresentano i Wyatts.

James Butler ha scritto:
Assolutamente, sopratutto contestualizzata a quello che è il territorio di provenienza della Family e gli Stati Uniti in generale.
I così detti culti distruttivi, sono un fenomeno tristemente attinente, considerato all'interno dell'insieme delle nuove religioni, che vengono costantemente monitorate dall'FBI (vedasi, come esempio, il Project Megiddo), la cui descrizione, sommariamente, coincide quasi perfettamente con la gimmick portata on-screen da Rotunda e i suoi colleghi: si distinguono per le deliberate azioni di violenza verso i propri membri o estranei, con altissima manipolazione psicologica, fino a spingersi all'omicidio, guidati ovviamente dal leader che esercita completo controllo carismatico verso i suoi accoliti.
Ed esempi ce ne sono: la Forever Family (il riferimento alla famiglia non è per nulla casuale), guidato da Stewart Traill, il Branch Davidians, l'Heaven's Gate, l'Order of the Solar Temple...

Direi che no, non si tratta di gimmick fuori tempo, nient'affatto assimilabile a quella dell'Undertaker degli esordi, che aveva infatti spiccati riferimenti sovrannaturali, dove qui, di contro, si tratta piuttosto di coercizione e manipolazione psicologica, molto più reale, molto più coerente con l'attuale.

La capacità di far emergere i demoni interiori, spingere l'antagonista ai limiti, manipolare gli aspetti e le contraddizioni più nascoste dell'animo.

Partendo da Bray c'è la possibilità con una buona scrittura e con gli interpreti giusti di creare qualcosa di realmente nuovo e potenzialmente di qualità.

Punk sarebbe il massimo e con un po di coraggio anche con Cena potrebbero far venir fuori cose ottime.

Ci vuole il coraggio di distaccarsi dalle carnevalate e di esplorare invece l'animo umano.

Osvaldo Paniccia ha scritto:
Concordo. Per me l'unico errore è stato commesso ad EC, quando si sono spente le luci e la Family è apparsa dentro la gabbia: una Takerata sovrannaturale che nulla ha a che fare con ciò che rappresentano i Wyatts.

Takerata se si fossero palesati in una gabbia chiusa, m sono passati da una porta spalancata per l'uscita di Cesaro.