Per chi vuole dibattere e chiacchierare sulle serie TV, sui cartoni animati, su programmi televisivi o su film cinematografici... e ovviamente anche sui protagonisti dello schermo.
Der Metzgermeister ha scritto:"ESP-fenomeni paranormali". Nammerda.
Parole più tenere non me ne sovvengono.
Vedo, e mi rinfranca, che l'altra sera non ero l'unica cogliona che si è sorbita quella merda di film.
E pensare che avevo sentori di "stronzata". Devo fidarmi sempre del mio istinto.
Il guaio, che, anche se poi un film è "nammerda", il mio masochismo estremo mi porta lo stesso a vedere come finisce.
P:s. Quando all'inizio, ho visto quella telecamera fissa, i minuti in basso nello schermo, chissà perchè ho pensato a "Paranormal Activity", ed un brivido mi è sceso lungo la schiena, e un pensiero che una nuova immonda schifezza mi avrebbe accompagnata per l'ora successiva.
sonnessa cinzia ha scritto:
Vedo, e mi rinfranca, che l'altra sera non ero l'unica cogliona che si è sorbita quella merda di film.
E pensare che avevo sentori di "stronzata". Devo fidarmi sempre del mio istinto.
Il guaio, che, anche se poi un film è "nammerda", il mio masochismo estremo mi porta lo stesso a vedere come finisce.
P:s. Quando all'inizio, ho visto quella telecamera fissa, i minuti in basso nello schermo, chissà perchè ho pensato a "Paranormal Activity", ed un brivido mi è sceso lungo la schiena, e un pensiero che una nuova immonda schifezza mi avrebbe accompagnata per l'ora successiva.
Di questa porcheria salvo solo una scena
Spoiler:
omicidio+banchetto a base di ratto
L' "aggravante", per me almeno, era che sapevo perfettamente che razza di schifezza mi accingessi a vedere eppure ho voluto sperimentare, tra me e me, fino a che infimo livello potesse spingersi la merda spacciata per nutella.
Poi io sarò estremo perchè sono un "feticista" del cinema dell'orrore ma a malincuore devo dire che ormai, a livello mainstream, i film horror seguono la media degli altri generi: vomito.
Fortuna che ho Ittenbach, Rose e Buttgereit.
Ed anche Boll, sticazzi di chi lo prende per il culo
PS: Letta la mia recensione su "La Cosa" Cinziuccia?
Der Metzgermeister ha scritto:
Di questa porcheria salvo solo una scena
Spoiler:
omicidio+banchetto a base di ratto
L' "aggravante", per me almeno, era che sapevo perfettamente che razza di schifezza mi accingessi a vedere eppure ho voluto sperimentare, tra me e me, fino a che infimo livello potesse spingersi la merda spacciata per nutella.
Poi io sarò estremo perchè sono un "feticista" del cinema dell'orrore ma a malincuore devo dire che ormai, a livello mainstream, i film horror seguono la media degli altri generi: vomito.
Fortuna che ho Ittenbach, Rose e Buttgereit.
Ed anche Boll, sticazzi di chi lo prende per il culo
PS: Letta la mia recensione su "La Cosa" Cinziuccia?
Letta. Quando Vedrò il film,commenterò.
Se ami l'horror alla follìa, come me, sai benissimo che non sarà"ESP" a fermarti. Nè vedrai ancor di peggio, ma nonostante tutto,
saremo sempre lì, a lamentarci, in attesa che esca un film da 9, e comunque contenti di vederci anche quelli da 4, cercando, come hai fatto tu nello spoiler, una scena che ci conforti, e che ci faccia dire"vabbè, in fondo in fondo, qualcosa di decente c'era".(mentendoci spudoratamente).
P.S. io amo Uwe Boll, anche se questo mi porta a rischiare sempre il linciaggio nelle discussioni con gli horrorfanatics come me.
sonnessa cinzia ha scritto:
Letta. Quando Vedrò il film,commenterò.
Se ami l'horror alla follìa, come me, sai benissimo che non sarà"ESP" a fermarti. Nè vedrai ancor di peggio, ma nonostante tutto,
saremo sempre lì, a lamentarci, in attesa che esca un film da 9, e comunque contenti di vederci anche quelli da 4, cercando, come hai fatto tu nello spoiler, una scena che ci conforti, e che ci faccia dire"vabbè, in fondo in fondo, qualcosa di decente c'era".(mentendoci spudoratamente).
P.S. io amo Uwe Boll, anche se questo mi porta a rischiare sempre il linciaggio nelle discussioni con gli horrorfanatics come me.
Ok, ci conto allora
Per il resto, Boll o lo ami o lo odi, il suo essere talvolta volutamente esagerato mi fa propendere per la prima
E comunque nulla in confronto a certi commenti che ho letto su un altro dei miei "miti" (Andreas Schnaas), del tipo "se gli sezionassero il cervello si scoprirebbe che è quello di un bambino di 3 anni" (io ancora devo riprendermi da certi commenti sentiti su Schnaas
Der Metzgermeister ha scritto:
Ok, ci conto allora
Per il resto, Boll o lo ami o lo odi, il suo essere talvolta volutamente esagerato mi fa propendere per la prima
E comunque nulla in confronto a certi commenti che ho letto su un altro dei miei "miti" (Andreas Schnaas), del tipo "se gli sezionassero il cervello si scoprirebe che è quello di un bambino di 3 anni" (io ancora devo riprendermi da certi commenti sentiti su Schnaas
Anche Schnaas o lo ami o lo odi. Io non lo amo spudoratamente(non è tra i primi 10, ma per poco), ma mi piace parecchio.
Riguardo i commenti, ricorda che sono commenti, non verità assolute.
Io sò solo che amo il genere, e non me ne frega assolutamente niente, che qualcuno faccia affermazioni del genere.
Leggo le recensioni sui siti specializzati a film visto, per vedere se rispecchiano i miei pensieri, e prima della visione leggo solo un pricipio di trama per vedere di cosa parla.
P.S. L'horror, è per me, quanto di più rilassante e divertente possa esserci come genere, e se a qualcuno non piace D'amato,
Schnaas, Boll o Fulci, cacchi loro. (continuerò a dire, fino alla morte, che il cinema è quanto di più soggettivo esista).
Un film molto difficoltoso per chi non è turco. Sinceramente ieri finita la proiezione (2 ore e 40) ero stranito, molto bello il linguaggio usato ma non ero totalmente in grado di comprenderne il senso, stamattina ho letto alcune recensioni e ritengo di aver capito almeno il senso generale dello stesso.
Dunque innanzitutto è una metafora della Turchia che vuole entrare nella UE e quindi cerca di abbandonare il suo essere un popolo spesso visto come selvaggio ed evovlersi, da qui l'immagine una volta ritrovato il cadavere di mettere un computer in mezzo ad un campo e scrivere il rapporto di polizia ad esempio.
Ma veniamo al film, la trama è abbastanza banale un viaggio interminabile in macchina in cui ci sono un medico, un prodcuratore, dei militari, dei poliziotti e due indagati per omicidio che stanno andando a disotterrare il cadavere della vittima, i dialoghi fin dall'inizio rimarcano il senso di inadeguatezza e la noia dei burocrati, dialoghi di 10 minuti sullo yoghurt o altrettanti sull'esame alla prostata.
L'incontro con una figura angelica, la redenzione, forse anche l'incontro con Allah stesso (sempre presente nel film quasi come se fosse qualcosa da evocare all'occorrenza) permettono di risolvere il vciaggio volutamente a vuoto dell'assassino, assassino che piano piano acquista umanità, diventa sempre più un essere da capire invece che da odiare, almeno fino alla scoperta finale che rimarca ancora una volta le differenze tra la vecchia e la nuova Turchia.
La fotografia è fenomenale, i paesaggi notturni dell'Anatolia illuminati solo dai fari delle macchine e dalla luce della luna regala al primo film quella situazione quasi onirica, visione rafforzata quando nella casa del sindaco sperduta scompare la luce stessa per lasciare spazio ai sogni ed alla figura che come un angelo regala a tutti la speranza, chi la vede come una coca-cola, chi come la donna amata e perduta,... lei cammina al rallentì, illuminata da una luce di lampada, simbolo di una purezza che forse non c'è più.
La seocnda parte invece quella di giorno è illuminata da una luce diversa, anche i personaggi cambiano, il poliziotto da capo tutto d'un pezzo al servizio della legge, vecchia e nuova, diventa un padre disperato per la grave malattia del figlio con una moglie che lo assilla.
L'autopsia finale ha un forte valore simbolico, la purezza del presente intaccata dal passato, la goccia di sangue che sporca il medico che rimanda a questo scontro.
Visto l'altro ieri e ieri gli ultimi due Nightmare,quello finale,il 7,e il prequel del 2010.
Il 7 è stato un bel film certamente,avrà millemila metafore sul senso della vita eccetera,probabilmente il fatto che i primi 6 fossero dei film ha qualche strano messaggio da super genio della regia del cinema di vita e risvolti ma io che sono grezzo lo ho trovato uno sputtanamento alla credibilità della saga.Andiamo,è tutto finto,è tutto vero,solito dilemma made in Craven che non riesco proprio a capire.Non ho il palato,i suoi Nightmare non li ho capiti.
Quello del 2010 lo ho trovato splendido,riporta credibilità alla serie e al personaggio di Freddy.Vengono eliminati i momenti comedy dei precedenti che mi piacevano parecchio (dal 2 al 6) per un film molto più spaventoso,hanno sfruttato bene la carta dei movimenti improvvisi che nei precedenti accennavano facendo poi sfumare il tutto in scene moltro più tranquille (in quello del 2010 quando Freddy seduto sulla sedia si gira di scatto,ommioddio,sono sobbalzato dal letto!).Forse anche più crudo,meno esagerato ma con un maggiore effetto (vabbè,io mi sono visto tutta la saga di Saw e quindi non ho problemi).Mi è piaciuto moltissimo.
Ora che è finita l'avventura con Freddy vado con Venerdì 13,in attesa del fantomatico Venerdì 13 X nel XXV secolo.
