Pagina 55 di 69
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:22
da James Butler
Yellow Monster ha scritto:
Il mondo è bello perchè è vario.
Ma tu per il semplice fatto che pari esserne coinvolto sentimentalmente, ma se ci ragioni su una risata te la farai.
Infatti, il tutto è esattamente speculare.
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:26
da Scott Steiner
Non me ne frega un cazzo, ma perché James ha fatto da "garante" al ritorno di 3:16?
Cosa gliene veniva?
Sono molto amici loro due? Amici intimi?
3:16 gli ha dato 100€?

Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:28
da Yellow Monster
James Butler ha scritto:
Infatti, il tutto è esattamente speculare.
Sempre più coinvolto, a quanto pare.
Ma se lo trovi necessario, continua, ammiro la determinazione.
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:30
da Ankie
Scott Steiner ha scritto:Non me ne frega un cazzo, ma perché James ha fatto da "garante" al ritorno di 3:16?
Cosa gliene veniva?
Sono molto amici loro due? Amici intimi?
3:16 gli ha dato 100€?

Ah quindi se si fa qualcosa bisogna essere delle puttane.
Uno non può nemmeno più avere degli Ideali da difendere.
Solo il Dio Denaro conta.

Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:33
da Ankie
Yellow Monster ha scritto:
Sempre più coinvolto, a quanto pare.
Ma se lo trovi necessario, continua, ammiro la determinazione.
Ormai non può tirarsi indietro.
Non può ammettere di aver sbagliato a difendere 3:16.
Quindi deve andare dritto come un mulo contro la moderazione e negando così il suo errore.
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:34
da James Butler
Yellow Monster ha scritto:
Sempre più coinvolto, a quanto pare.
Ma se lo trovi necessario, continua, ammiro la determinazione.
Non vorrei che fraintendessi, Yellow Monster, intendevo che non vi è una prospettiva privilegiata dalla quale guardare la situazione. Non è infatti sul caso particolare che mi concentrerei, alla fine.
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:36
da Yellow Monster
Ankie ha scritto:
Ormai non può tirarsi indietro.
Non può ammettere di aver sbagliato a difendere 3:16.
Quindi deve andare dritto come un mulo contro la moderazione e negando così il suo errore.
Ma, ancora.
Io a grandi linee mi schiererei col buon James, per quanto il mio parere possa contare.
Critico solo i modi. Eccessivi.
Di ambo le parti.
E' spam di livello, però.
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:38
da Ankie
James Butler ha scritto:
Non è infatti sul caso particolare che mi concentrerei, alla fine.
Esatto. Magari la prossima vittima di un'ingiustizia del genere potrei essere io.
In tal caso, stai pure tranquillo James.

Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:40
da Ankie
Yellow Monster ha scritto:
Ma, ancora.
Io a grandi linee mi schiererei col buon James, per quanto il mio parere possa contare.
Critico solo i modi. Eccessivi.
Di ambo le parti.
E' spam di livello, però.
Vabbè, ma chiunque abbia buon senso si schiererebbe con l'Amico James.
E pure a me fanno ridere i modi.
Il Wallpost in cui annunciava il ritorno di Tressedici mi fece scompisciare.
Dovrei rileggerlo ora che è stato ribannato.

Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:41
da Yellow Monster
James Butler ha scritto:
Non vorrei che fraintendessi, Yellow Monster, intendevo che non vi è una prospettiva privilegiata dalla quale guardare la situazione. Non è infatti sul caso particolare che mi concentrerei, alla fine.
Nessun fraintendimento, James. Un'analisi lucida esiste sempre, bisogna solo essere bravi a farla funzionare. Come stai facendo, del resto.
La seconda frase non fa che rafforzare il concetto di eccesso di serietà. Ma il bello è che come detto propenderei per la tua causa. Il forum una volta non era spam spensierato?
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:48
da James Butler
Yellow Monster ha scritto:
Nessun fraintendimento, James. Un'analisi lucida esiste sempre, bisogna solo essere bravi a farla funzionare. Come stai facendo, del resto.
La seconda frase non fa che rafforzare il concetto di eccesso di serietà.
Perfetto. Per l'eccesso che vedi, probabilmente è solo questione di forma. Ma è indubbio che sia serio, o che nel momento in cui abbia deciso di fare, era assolutamente con questo proposito.
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:51
da Ankie
Yellow Monster ha scritto:
Nessun fraintendimento, James. Un'analisi lucida esiste sempre, bisogna solo essere bravi a farla funzionare. Come stai facendo, del resto.
La seconda frase non fa che rafforzare il concetto di eccesso di serietà. Ma il bello è che come detto propenderei per la tua causa. Il forum una volta non era spam spensierato?
Che poi questo Butler sul Forum non ci sta mai, ormai è semi-ritirato, che gliene importa effettivamente?

Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:57
da NEO GREEN
Ankie ha scritto:
Che poi questo Butler sul Forum non ci sta mai, ormai è semi-ritirato, che gliene importa effettivamente?

Mi chiedo se esista una reale differenza tra 3:16 e te,
... si esiste, tu continui impunito a rompere i coglioni.
Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:59
da Ankie
NEO GREEN ha scritto:
Mi chiedo se esista una reale differenza tra 3:16 e te,
... si esiste, tu continui impunito a rompere i coglioni.
Ma io c'ho Letizia.

Re: TW FORUM AWARDS - 2014 EDITION
Inviato: 23/12/2014, 19:59
da Yellow Monster
Ankie ha scritto:
Che poi questo Butler sul Forum non ci sta mai, ormai è semi-ritirato, che gliene importa effettivamente?

Ognuno combatte le sue battaglie sfoggiando il proprio valore, caro Prodi.
Pensavo che lei lo sapesse, quale figura autorevole. Mi parla lei di assenteismo? Umh...