Tuttowrestling Forum

Ragazzi, ma secondo voi tenevano top heel e top face in un roster unico?

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑29/04/2023, 10:32 Ragazzi, ma secondo voi tenevano top heel e top face in un roster unico?

Considerando che il top heel è più a casa che presente non mi sembra sto gran problema.

Latino Alex ha scritto: ↑29/04/2023, 10:36 Considerando che il top heel è più a casa che presente non mi sembra sto gran problema.

Anche quando Cody è tornato in WWE, l'hanno presentato a RAW e fatto comparire principalmente a RAW fino a che non ha vinto la Rumble. Io l'ho sempre percepito già lì come star di RAW e non di Smackdown.

Certo, se Cody va a vincere il nuovo titolo allora non hanno più ancore di salvezza, ma i modi per incrociare Cody e Roman ci sono ancora tranquillamente.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑29/04/2023, 10:32 Ragazzi, ma secondo voi tenevano top heel e top face in un roster unico?

Considerando che il roster di SD fa tipo schifo al cazzo direi che problemi non ce n'erano.

Bello Smackdown con Reigns e poi il nulla assoluto. Ci mandano Lesnar al venerdì? Così vediamo un inedito e mai visto prima Roman Reigns vs Brock Lesnar

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑29/04/2023, 10:39 Anche quando Cody è tornato in WWE, l'hanno presentato a RAW e fatto comparire principalmente a RAW fino a che non ha vinto la Rumble. Io l'ho sempre percepito già lì come star di RAW e non di Smackdown.

Certo, se Cody va a vincere il nuovo titolo allora non hanno più ancore di salvezza, ma i modi per incrociare Cody e Roman ci sono ancora tranquillamente.

Ma il problema non era certo quale roster, il problema era portare avanti la storia e a meno di swervoni clamorosi lunedì, ad oggi hanno deciso di non farlo.

Poi come dici tu le soluzioni alternative ci sono: ovvero MITB o di nuovo Rumble, ma rifare nuovamente lo stesso percorso dell'anno prima sarebbe una rottura di coglioni intergalattica.

Posto che io ho il timore di una serie di melodrammi in sequenza di Rhodes che fallisce pure l'assalto al titolo di serie b, ma è una paura mia.

The Prizefighter ha scritto: ↑29/04/2023, 10:44 Considerando che il roster di SD fa tipo schifo al cazzo direi che problemi non ce n'erano.

Bello Smackdown con Reigns e poi il nulla assoluto. Ci mandano Lesnar al venerdì? Così vediamo un inedito e mai visto prima Roman Reigns vs Brock Lesnar

Vallo a dire a FOX e USA Network.

FOX non si farebbe problemi, ma non credo che quelli di USA Network sarebbero molto felici di non avere un loro poster boy. E no, Seth Rollins non è lontanamente sullo stesso piano di Cody.

Latino Alex ha scritto: ↑29/04/2023, 10:46 Ma il problema non era certo quale roster, il problema era portare avanti la storia e a meno di swervoni clamorosi lunedì, ad oggi hanno deciso di non farlo.

Poi come dici tu le soluzioni alternative ci sono: ovvero MITB o di nuovo Rumble, ma rifare nuovamente lo stesso percorso dell'anno prima sarebbe una rottura di coglioni intergalattica.

Posto che io ho il timore di una serie di melodrammi in sequenza di Rhodes che fallisce pure l'assalto al titolo di serie b, ma è una paura mia.

Rhodes che fallisce l'assalto al titolo contentino lo accetto (e me lo aspetto comunque), solo se va a perdere contro Seth. Poi da lì può partire il melodrammone.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑29/04/2023, 10:39 Certo, se Cody va a vincere il nuovo titolo allora non hanno più ancore di salvezza, ma i modi per incrociare Cody e Roman ci sono ancora tranquillamente.

Fra un altro anno allora, perché dubito che la chiudano con l'incasso del MITB. A meno che domani non facciano la trollata di draftare nuovamente Cody che finisce a SmackDown (ma è molto fantabooking questo).

Più realisticamente Cody si prende il nuovo titolo e verrà percepito come un chiacchierone smemorato che alla fine vince il titolo non come aveva promesso di fare.

Io non capisco di cosa vi stupiate, l'ho scritto ieri che separare Roman da Cody ha un senso in ottica di un rematch tra loro a WrestleMania. Un regno del genere non riesco a immaginare possa finire in ppv diverso

Shinobi ha scritto: ↑29/04/2023, 10:49 Fra un altro anno allora, perché dubito che la chiudano con l'incasso del MITB. A meno che domani non facciano la trollata di draftare nuovamente Cody che finisce a SmackDown (ma è molto fantabooking questo).

Più realisticamente Cody si prende il nuovo titolo e verrà percepito come un chiacchierone smemorato che alla fine vince il titolo non come aveva promesso di fare.

Per la caduta di Roman io ipotizzo tre date: intorno ai 1000 giorni di regno, Summerslam e WM40.

Se non sbaglio HHH ha parlato anche di trade e swap successivi, quindi i modi per farli incrociare li hanno, senza passare da MITB o Rumble varie.
Cody che fallisce l'assalto al titolo di consolazione, diventa depresso, trova la forza, vince il MITB e sfida Roman per "finire la storia" lo vedo parecchio probabile.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑29/04/2023, 10:49 Rhodes che fallisce l'assalto al titolo contentino lo accetto (e me lo aspetto comunque), solo se va a perdere contro Seth. Poi da lì può partire il melodrammone.

Che poi ripeto (mi ero dimenticato a sottolinearlo), sul discorso generale ti darei pure ragione se parlassimo di Reigns come presenza fissa nel roster. Ma non lo è per cui non avrei visto problemi nell'abbinarli.

Se poi non si fidano di Rollins come trascinatore di un brand alzo le mani.

Ma almeno avere una storia che abbia un finale sarebbe stata cosa gradita.

Io non sono così disfattista sul draft di Cody e Roman, alla fine il tutto può essere stato fatto anche solo per tenerli separati per il momento. Con Cody che continua a faidare con Brock fino al PPV in Arabia, e Roman che continua la sua storia con Solo e gli Usos. Poi se non sono stronzi fanno vincere il MitB a Cody con seguente annuncio dell'incasso a SummerSlam sul titolo WWE, e tutti vissero felici e contenti.

Per me lunedì completano la frittata spostando gli Usos a Raw felice di essere smentito.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑29/04/2023, 10:47 Vallo a dire a FOX e USA Network.

FOX non si farebbe problemi, ma non credo che quelli di USA Network sarebbero molto felici di non avere un loro poster boy. E no, Seth Rollins non è lontanamente sullo stesso piano di Cody.

Seth Rollins non è sullo stesso piano di Cody e ok, ma perchè ha la gimmick del cazzo, ma se gli scrivessero qualcosa di decente non ci sarebbe alcun problema a fargli fare il top face.
Onestamente mi sorprende che a Fox vada bene avere Smackdown con Reigns e poi più niente, perchè tanto Rollins rimane a RAW con Becky Lynch, l'unico altro nome grosso è Lesnar che come Reigns compare 4 volte all'anno.

Latino Alex ha scritto: ↑29/04/2023, 11:04 Per me lunedì completano la frittata spostando gli Usos a Raw felice di essere smentito.

Se la spiegano col " E' una punizione di Reigns/Heyman, ora dovete camminare da soli e dominare il brand a nome mio". Me la faccio pure andare bene, basta che poi porti Jey ad aprire gli occhi.