Tuttowrestling Forum

Darth_Dario ha scritto: ↑04/02/2024, 19:43 Ma perché rivalutazione? È stato un enorme numero 2, praticamente un 1A come dimostrato da WM 17. Ma fino a quando hanno potuto, il loro uomo era Austin e tutte le tue parole non negano questo. Nel 2000 avrebbe preso la scena pure con Austin sano? Bho, chi lo sa? Fatto sta che il ruolo di perno assoluto lo ha avuto unicamente quando Austin è stato assente, con eccezione dei primi mesi del 2002.

MA COSA CAZZO VUOL DIRE CHE LE MIE PAROLE NON NEGANO LA TUA IDIOZIA DIO SANTO QUANTO TI HO SPIEGATO CHIARAMENTE IL CONTRARIO.


NEL 99 ERA INSIEME AD AUSTIN IL PERNO DEGLI SHOW E NON ERA IL FOTUTTO ROCK DEL 2002 MA ANCORA IL ROCKY MAVIA.

BASTA.

Tutti sappiamo che The Rock è un wrestler larger than life, anzi è una delle persone più famose al mondo, quindi anche un bambino di due anni capisce che porta soldi e ti dà un sacco di visibilità.

Ma ci sono due punti molto importanti:

1) The Rock ha 50 anni, veder lottare uno così porta pubblico, ma può anche facilmente risultare nel ridicolo. Leggasi "vecchio che non si regge e ancora lotta, basta, non se ne può più di sta gente che ormai non c'entra più nulla".

2) WrestleMania e la WWE fatturano anche senza The Rock e questo è un dato di fatto. Non c'è bisogno di Rock per vendere il prodotto, soprattutto WrestleMania.
LA WWE, CRISTO DIO, DOVREBBE LANCIARE NUOVE STAR, NON RIPIEGARE SU GENTE DI 20 / 30 ANNI FA. Fa ridere che arriva il vecchio pensionato e si prende il palcoscenico a scapito dei giovani full timer. Anche perché la storia stava andando in un'altra direzione.

E ora chi vuole può buttarsi nei soliti discorsi smark del tipo "ehi rock attore fighissimo, soldi a palate, eh ma la wwe deve fare così, business"

Avantard ha scritto: ↑04/02/2024, 19:40 A parte il casino in DC e la guerra di pisciate con Vin Diesel per Furious, ha fatto anche altri casini? Non sono aggiornato

La XFL, decisamente, con controversie varie e 60 milioni di perdite nella stagione del 2023.
https://www.wrestlinginc.com/1310899/dw ... st-season/

In ambito filmico sono quei due, che però sono i suoi progetti più importanti dal 2017 a oggi. Per Black Adam c'è l'aggravante del difficile processo creativo (ingerenze varie, rifiuti di collaborazione con personaggi ben radicati nella lore del personaggio) e il mancato successo al botteghino; se non proprio la pubblicità ingannevole -- volontaria o involontaria -- di Rock o dell'entourage, che confermava o anticipava profitti inesistenti. O almeno dubbi: per Wikipedia e dozzine di fonti il film non è stato profittevole. O comunque, anche dando per buone le cifre di The Rock, si parlerebbe di margini di profitto molto risicati.

https://www.gamespot.com/articles/black ... 0-6509742/
https://www.forbes.com/sites/markhughes ... 9f0a8f7700

C'è stata anche la cancellazione di Young Rock

3:16 ha scritto: ↑04/02/2024, 19:54 MA COSA CAZZO VUOL DIRE CHE LE MIE PAROLE NON NEGANO LA TUA IDIOZIA DIO SANTO QUANTO TI HO SPIEGATO CHIARAMENTE IL CONTRARIO.


NEL 99 ERA INSIEME AD AUSTIN IL PERNO DEGLI SHOW E NON ERA IL FOTUTTO ROCK DEL 2002 MA ANCORA IL ROCKY MAVIA.

BASTA.

Sì zio, però stai calmo e non scrivere col caps lock

Impreza ha scritto: ↑04/02/2024, 20:05 Sì zio, però stai calmo e non scrivere col caps lock

BASTA.

Comunque sia, si tutto bello anzi bellissimo. Però siamo sempre su internet per cui vi invito ad abbassare le aspettative almeno di mezzo punto.

Vediamo che succede nelle arene già da domani notte prima di parlare effettivamente di rivolte. Già sono stati parecchio furbi a collocare il primo faccia a faccia in una conferenza stampa, che è un ambiente ultrasicuro.

Latino Alex ha scritto: ↑04/02/2024, 20:08 Comunque sia, si tutto bello anzi bellissimo. Però siamo sempre su internet per cui vi invito ad abbassare le aspettative almeno di mezzo punto.

Vediamo che succede nelle arene già da domani notte prima di parlare effettivamente di rivolte. Già sono stati parecchio furbi a collocare il primo faccia a faccia in una conferenza stampa, che è un ambiente ultrasicuro.

Credo sia aperto al pubblico, anche senza biglietto. Poi non dovrebbero ricevere domande quindi boh

Siete così sicuri che non ci marciano sulla gente che vuole Cody a tutti i costi e far diventare il tutto un 3 way?

3:16 ha scritto: ↑04/02/2024, 18:56EH?

3:16 ha scritto: ↑04/02/2024, 18:58EH?

Occasione sprecata per usare "WHAT"

Latino Alex ha scritto: ↑03/02/2024, 12:51 Probabilmente Numero5 non ha ancora postato perché avrà le mani occupate ad ammazzarsi di seghe da ieri notte

Meno male, almeno uno contento c'è.

No in realtà è che per starvi dietro ci sto mettendo una vita, sto ancor a pagina 28. Sto riflettendo se skippare a provare a mettermi in pari.

Comunque si, io son contento. Rocky vs Reigns era il match che più di tutti volevo vedere.

Barrett Garage ha scritto: ↑04/02/2024, 20:14 Siete così sicuri che non ci marciano sulla gente che vuole Cody a tutti i costi e far diventare il tutto un 3 way?

Andrà esattamente così. Per tradizione decennale.

3:16 ha scritto: ↑04/02/2024, 19:54 MA COSA CAZZO VUOL DIRE CHE LE MIE PAROLE NON NEGANO LA TUA IDIOZIA DIO SANTO QUANTO TI HO SPIEGATO CHIARAMENTE IL CONTRARIO.


NEL 99 ERA INSIEME AD AUSTIN IL PERNO DEGLI SHOW E NON ERA IL FOTUTTO ROCK DEL 2002 MA ANCORA IL ROCKY MAVIA.

BASTA.

Presa bene dai.

Barrett Garage ha scritto: ↑04/02/2024, 20:14 Siete così sicuri che non ci marciano sulla gente che vuole Cody a tutti i costi e far diventare il tutto un 3 way?

E forse sarebbe anche peggio, sul piano narrativo. Però almeno salverebbe il risultato finale, cioè il titolo in mano a qualcuno che possa essere il perno degli show nei prossimi 8 mesi.

Impreza ha scritto: ↑04/02/2024, 20:10 Credo sia aperto al pubblico, anche senza biglietto. Poi non dovrebbero ricevere domande quindi boh

Questo non lo sapevo. Ma cambia poco, una conferenza non è certo uno show, presumo che mentalmente siano meno portati a fare casino