WWE ROYAL RUMBLE 2021 - Official Thread

[Emperador Horace]

Non ho mai detto quello che scrivi tu, ed è un tale insieme sconclusionato e vertiginoso di baggianate che è pure difficile arrivare alla fine senza farsi venire il mal d'aria.

Tralasciando che dobbiamo credere a Lita perché sì, tu al solito, COME IN OGNI DISCUSSIONE, non contestualizzi quello che è il peso del segmento e ne fai un assioma con cui tarare tutto.
Lita a cosa serviva nel 2006 se non a far pushare Edge?
La sua carriera da lottatrice era finita, l'unico motivo per cui la WWE la pagava era far accostare ad Edge il nickname Rated R Superstar.
E quello fu uno dei segmenti più visti dell'epoca, quindi magari la WWE ci teneva che andasse proprio come l'avevano pensato.

E tutte le altre interviste in cui i wrestler parlano di come hanno contribuito al prodotto quelle le bolliamo solo come nonnismo, paraculismo e tutte le altre cose che hai scritto che non mi vado a rileggere.

Ok, anche in questa pagina hai contribuito con la stessa tiritera, grazie. Ci vediamo alla prossima.

Ah, e sbannate Sallent. A questo punto non si capisce perché a lui è proibito di ammorbarci.

[Rob Hardy]

2010 Edge
2011 Alberto Del Rio
2012 Sheamus
2013 John Cena
2014 Batista
2015 Roman Reigns
2016 Triple H
2017 Randy Orton
2018 Shinsuke Nakamura
2019 Seth Rollins
2020 Drew McIntyre
2021 Edge

Sono gli ultimi 12 vincitori, Edge to Edge...

Secondo me, a parte quella del 2014 che sarebbe dovuta andare a Daniel Bryan e forse quella del 2016 ( un po' forzato Triple H ) i vincitori sono sempre stati scelti abbastanza con cura.
Conto solo 3 part-timer tra i vincitori, e di questi, solo 1 veramente scandaloso ( considerando il momento che stava vivendo D.Bryan nel 2014 )...
Sinceramente non trovo cosi scandalosa l'affermazione di Edge.

Peró tra questi vincitori ne vedo pochi con alle spalle “la storia giusta”, tutta gente che la merita eh, ma che non ci sono arrivati con il giusto percorso.
Per dire, Nakamura costruzione quasi pari zero prima della rumble.
McIntyre uguale.
Rollins la vince quando ormai il suo status non ne aveva più bisogno.
La maggior parte di loro non ricordo manco contro chi vanno e se vincono o no onestamente.

Ah, ovviamente sono uno di quelli che vede la rumble come punto fondamentale nella costruzione di un personaggio e parte essenziale di una storia.
Benoit e Batista (2005 chiaramente) sono esempi, per me , di come dovrebbe essere usato questo tipo di match .

[Darth_Dario]

2010 Edge
2011 Alberto Del Rio
2012 Sheamus
2013 John Cena
2014 Batista
2015 Roman Reigns
2016 Triple H
2017 Randy Orton
2018 Shinsuke Nakamura
2019 Seth Rollins
2020 Drew McIntyre
2021 Edge

Sono gli ultimi 12 vincitori, Edge to Edge...

Secondo me, a parte quella del 2014 che sarebbe dovuta andare a Daniel Bryan e forse quella del 2016 ( un po' forzato Triple H ) i vincitori sono sempre stati scelti abbastanza con cura.
Conto solo 3 part-timer tra i vincitori, e di questi, solo 1 veramente scandaloso ( considerando il momento che stava vivendo D.Bryan nel 2014 )...
Sinceramente non trovo cosi scandalosa l'affermazione di Edge.

Si ma non è che il problema è solo la Rumble, solo che la Rumble quando viene tirata in mezzo alla gestione terribile che hanno dei talenti diventa una lenta di ingrandimento molto potente sui problemi che hanno sempre. Stesso discorso la card di WrestleMania: questi due appuntamenti di solito ti fanno dimenticare la zozzeria di tutto l'anno, quando non ci riescono la puzza di merda si sente più forte.

[best4busine$$]

2016 ( un po' forzato Triple H )

..ma come "forzato Triple H" , che stavo esultando manco fosse stata la finale dei mondiali?

"quando c'era LVI"

Ce ne freghiamo
della galera
mutanda nera
trionfera'

[Silent]

Ma poi bella la sequela di menate sul "siete smark" e "quella di Edge è una storia".

E GRAZIE AL CAZZO CHE QUELLA DI EDGE È UNA STORIA, nel wrestling tutto è una storia. ma ci sono storie belle e brutte, vendibili e non vendibili, utili e non utili, sensate e insensate.

La storia strappalacrime di Edge che ritorna, persevera e vince si poteva tranquillamente scrivere anche senza la Rumble... Anzi, sarebbe stata oggettivamente scritta meglio, perché sta supposta epica per cui l'eroe debba sempre e comunque strafare per dimostrare che ha vinto, ha rotto il cazzo. Esattamente come quando Bryan - del quale avrei potuto stampare dei santini per segarmici sopra da quanto lo tifavo quell'anno - non è bastato che battesse prima HHH e poi Batista e Orton nella stessa serata, noooo, ha dovuto pure farlo da infortunato, che sennò l'epica di stocazzo non bastava, finendo con esagerare e buttando in vacca tutto. Oppure come Mysterio che vince la Rumble dedicandola a Guerrero: tutto molto bello, il microbo che batte gli omoni, ribalta le aspettative e vince buttando il cuore oltre l'ostacolo... Eh però facciamolo entrare con l'1 e facciamogli pure battere il record di permanenza nel match, sennò l'epica di stocazzo non basta: e infatti la gente s'incazza, bravi, bis.

Edge poteva TRANQUILLAMENTE tornare, ammazzarsi con Orton, sfruttare l'infortunio per rinforzare il comeback decennale e la storyline e a Wrestlemania battere definitivamente Orton in uno scenario QUELLO SÌ epico, con tanto di promo strappalacrime il lunedì dopo e dichiarazione di puntare alla cintura per riprendersi quello che è suo.

Edge lo fai diventare n°1 contender come e quando vuoi, senza sottrarre occasioni rare (Rumble, MITB, KOTR se usato bene e non dando la gimmick del ritardato heel a chi lo vince) a gente che ne ha un bisogno cane con la puzza di merda che tira tra i writer.

[BestintheWorld1982]

Ma poi bella la sequela di menate sul "siete smark" e "quella di Edge è una storia".

E GRAZIE AL CAZZO CHE QUELLA DI EDGE È UNA STORIA, nel wrestling tutto è una storia. ma ci sono storie belle e brutte, vendibili e non vendibili, utili e non utili, sensate e insensate.

La storia strappalacrime di Edge che ritorna, persevera e vince si poteva tranquillamente scrivere anche senza la Rumble... Anzi, sarebbe stata oggettivamente scritta meglio, perché sta supposta epica per cui l'eroe debba sempre e comunque strafare per dimostrare che ha vinto, ha rotto il cazzo. Esattamente come quando Bryan - del quale avrei potuto stampare dei santini per segarmici sopra da quanto lo tifavo quell'anno - non è bastato che battesse prima HHH e poi Batista e Orton nella stessa serata, noooo, ha dovuto pure farlo da infortunato, che sennò l'epica di stocazzo non bastava, finendo con esagerare e buttando in vacca tutto. Oppure come Mysterio che vince la Rumble dedicandola a Guerrero: tutto molto bello, il microbo che batte gli omoni, ribalta le aspettative e vince buttando il cuore oltre l'ostacolo... Eh però facciamolo entrare con l'1 e facciamogli pure battere il record di permanenza nel match, sennò l'epica di stocazzo non basta: e infatti la gente s'incazza, bravi, bis.

Edge poteva TRANQUILLAMENTE tornare, ammazzarsi con Orton, sfruttare l'infortunio per rinforzare il comeback decennale e la storyline e a Wrestlemania battere definitivamente Orton in uno scenario QUELLO SÌ epico, con tanto di promo strappalacrime il lunedì dopo e dichiarazione di puntare alla cintura per riprendersi quello che è suo.

Edge lo fai diventare n°1 contender come e quando vuoi, senza sottrarre occasioni rare (Rumble, MITB, KOTR se usato bene e non dando la gimmick del ritardato heel a chi lo vince) a gente che ne ha un bisogno cane con la puzza di merda che tira tra i writer.

dopo 10 giorni mi sfugge ancora Edge a chi avrebbe tolto quest'anno l'occasione, visto che non c'era nessuno che avevano costruito per averla

PS: Batista nel 2014 che storia aveva per vincere la Rumble? nessuna semplicemente un top name che tornava dopo 4 anni passati a farsi i cazzi propri in quel di Hollywood

[Jeff Hardy 18]

PS: Batista nel 2014 che storia aveva per vincere la Rumble? nessuna semplicemente un top name che tornava dopo 4 anni passati a farsi i cazzi propri in quel di Hollywood

Era il salvatore della WWE, essendo lui amico/nemico di Orton e HHH, l'unica persona in grado di contrastare l'Authority e sconfiggerla.
Cioè, viene detto e ribadito ovunque.

[luchador]

Edge lo fai diventare n°1 contender come e quando vuoi, senza sottrarre occasioni rare (Rumble, MITB, KOTR se usato bene e non dando la gimmick del ritardato heel a chi lo vince) a gente che ne ha un bisogno cane con la puzza di merda che tira tra i writer.

Se per un determinato personaggio non ci sono piani ben definiti, ci sta che a vincere ( di tanto in tanto ) sia anche uno che non ne ha bisogno ( come in questo caso )...

L'anno scorso per esempio ha vinto uno, Drew McIntyre sul quale evidentemente puntavano molto ( considerando i 2 regni ). Avrebbero potuto scegliere Keith Lee quest'anno, ma se non e' ancora arrivato il suo momento, hanno fatto bene a non bruciarlo come Nakamura.

Lo stesso discorso vale anche per il MITB. Non puo' sempre vincere il prospetto ''sul quale si deve puntare forte'', ci sta anche che di tanto in tanto a vincerla sia un Lesnar o un Cena ( che di sicuro non ne avevano bisogno quando la vinsero ) e altri in cui la si butta sul comedy ( come l'ultima )

[Emperador Horace]

Se alla vittoria di Edge contrapponete Owens (questo ve lo passo pure, anche se il pizzaiolo avrebbe fatto un altro buco mell'acqua), Cole, Ciampa e Gargano sì, siete degli smark.

[BestintheWorld1982]

Era il salvatore della WWE, essendo lui amico/nemico di Orton e HHH, l'unica persona in grado di contrastare l'Authority e sconfiggerla.
Cioè, viene detto e ribadito ovunque.

una storia che però difficilmente ti portava ad avere empatia verso di lui, specie se di contro avevi Bryan, l'underdog che tutti volevano veder trionfare
La differenza sostaziale con Edge quest'anno è questa

[Delphi]

Ma Lee innanzitutto aveva il covid, quindi ciao. Poi non è detto, avevano già fatto un match titolato lui e Drew a inizio anno.

[-Jeremy-]

Se alla vittoria di Edge contrapponete Owens (questo ve lo passo pure, anche se il pizzaiolo avrebbe fatto un altro buco mell'acqua), Cole, Ciampa e Gargano sì, siete degli smark.

Ma Cole,Ciampa e Gargano sono relegati ad NXT e molto probabilmente non usciranno mai da li visto che fino a poco tempo fa tutte le news dicevano che non avevano nessuna intenzione di salire nel main roster.
Cioè, al netto del talento dei citati trovo poco utile metterli in mezzo alle discussioni sulla Rumble di quest'anno visto come stanno le cose.

[Emperador Horace]

E lo dici a me?

[The Prizefighter]

Posso dire che la Rumble usata come "punto di partenza" per lanciare qualcuno sa molto di WWE 2K? Dove tu ti fai il tuo WWE Universe, metti i campioni che ti piacciono, poi fai vincere Rumble e MITB a quelli che ti piacciono di più perchè sì

[Marvels]

Ma non è la stessa cosa dai.
Batista vinse una Rumble che era scritta per Bryan, alla quale non lo hanno manco fatto partecipare, e lo hanno mandato per l'unico titolo mondiale contro Orton in un match già visto e rivisto e che non è mai stato bello. Inoltre tornava dopo appena 4 anni.
Batista fu visto come un "usurpatore", Edge già divide le opinioni, anche perché in questo momento non c'era un personaggio come Daniel Bryan nel 2014, over come la Madonna, lanciatissimo e che tutti volevano vittorioso o la morte. Là fu proprio vince che disse al pubblico "volete Bryan? Beccatevi invece Batista".
Sto discorso non vale oggi.

Non vale perchè non ci sta quello Over di turno , per la situazione Covid nelle arene .
Batista stava sulle palle , Edge no .
E non centra nulla che il secondo sul quadrato valga almeno una spanna più del secondo e sia un performer superiore .
In realtà è identico , e gente di Youtube Italia che fa video di difesa sulla vittoria di Edge e dice che lo smartismo si deve sempre lamentare perchè è gente che non si fa piacere nulla quando per anni si è spalato letame su Lesnar , Goldberg , Batista e affini evidenzia una totale mancanza di incoerenza .
Ma da chi he ha abbandonato Bryan al rientro dal suo infortunio sostenendolo perchè faceva moda prima e scaricandolo perchè Vince aveva fatto quello che voleva per il loro wrestler giocattolo del momento ( Titolo mondiale) non è che mi aspettassi di più .
E ribadisco McMahon ha vinto e ha dimostrato che gli smartoni hanno le sue stesse idee e incoerenze , solo che basta togliere i Big Men e mettere quelli che vogliono loro , roster attivo e part timer che sia .
La storia che non c'erano alternative fa acqua perchè la Rumble con questi criteri non l'avrebbero vinta non più di dieci wrestler nella storia .
Semplicemente va bene perchè ha vinto uno che gode di un ampio consenso .
Edge nella Rumble ha fatto una prestazione mediocre , tolti gli ultimi 10' .