Tuttowrestling Forum

Baboden ha scritto: E guardate che gente, tanta gente, che davvero non capisce un cazzo...si va dal "Berlusconi è un grande che ha 100 anni e ancora ciula", al "voto Berlusconi perchè tifo Milan"...di gente così siamo pieni.

Ma su questo sono d'accordissimo, non è un caso se Berlusconi ha sempre fatto gran acquisti per il Milan negli anni delle elezioni, puntando sul "voto per riconoscenza" dei tifosi.
Però, da gente che predica il cambiamento, mi aspetto quantomeno che cerchi di realizzarlo con coscienza; il voto al M5S da invece l'idea che si sufficiente avere volti nuovi in Parlamento, indipendentemente da cosa questi faranno politicamente.

Christian ha scritto:Mi state facendo cagare sotto col M5S

Purtroppo è uno scenario più che ipotizzabile, non una sua vittoria ma un numero di seggi sufficienti a rendere ingovernabile il paese

DrewMcIntyre ha scritto:
Purtroppo è uno scenario più che ipotizzabile, non una sua vittoria ma un numero di seggi sufficienti a rendere ingovernabile il paese

Su, su! Ora non mettiamoci a dire che l'Italia è ingovernabile SOLO se il Movimento prende seggi.
Non mi pare che negli ultimi anni ci sia stata chissà quale governabilità!

Karran ha scritto: Su, su! Ora non mettiamoci a dire che l'Italia è ingovernabile SOLO se il Movimento prende seggi.
Non mi pare che negli ultimi anni ci sia stata chissà quale governabilità!

Berlusconi nel 2008 aveva una maggioranza spaventosa.

salettone ha scritto: Berlusconi nel 2008 aveva una maggioranza spaventosa.

Appunto!

Berlusconi cadde perché i finiani se ne andarono

Il M5S è un movimento (o partito o setta, dipende dai punti di vista) dichiaratemente di protesta...quindi diciamo che non ci sono le premesse per una governabilità piena

DrewMcIntyre ha scritto:Berlusconi cadde perché i finiani se ne andarono

Il M5S è un movimento (o partito o setta, dipende dai punti di vista) dichiaratemente di protesta...quindi diciamo che non ci sono le premesse per una governabilità piena

nope. Berlusconi persi i Finiani fece spese tra le file dell' IDV per mantenere la maggioranza.
difatti non è stato sfiduciato, ha salvato (?) la faccia dimettendosi.

Karran. pensavo parlassi di governabilità intesa come maggioranza che permette uno svolgimento tranquillo dell'attività di governo. cosa che mercoledì mancherà.

salettone ha scritto: Karran. pensavo parlassi di governabilità intesa come maggioranza che permette uno svolgimento tranquillo dell'attività di governo. cosa che mercoledì mancherà.

Ah vabbè, se è per questo, dubito fortemente che ci sarà una maggioranza netta questa volta.

salettone ha scritto: nope. Berlusconi persi in finiani fece spese tra le file dell' IDV per mantenere la maggioranza.
difatti non è stato sfiduciato, ha salvato (?) la faccia dimettendosi.

Karran. pensavo parlassi di governabilità intesa come maggioranza che permette uno svolgimento tranquillo dell'attività di governo. cosa che mercoledì mancherà.

Sì, è vero hai ragione tu

Quoto la parte sotto

Karran ha scritto: Ah vabbè, se è per questo, dubito fortemente che ci sarà una maggioranza netta questa volta.

io dubito che ci sia una maggioranza.

stavo pensando che l'impossibilità per gli under 25 di votare per il Senato, sarà un grosso vantaggio per Berlusconi.
che è parecchio inviso a questa fetta di elettorato, mentre ha i suoi serbatoi di voti tra gli over 40

faccio un esempio pratico:
qui a parte qualche vecchiodimerda come Pirola e Saimas siamo quasi tutti sotto i 25, e buona parte di noi da quanto si è letto avrebbe votato il PD anche a Palazzo Madama.

salettone ha scritto: io dubito che ci sia una maggioranza.

stavo pensando che l'impossibilità per gli under 25 di votare per il Senato, sarà un grosso vantaggio per Berlusconi.
che è parecchio inviso a questa fetta di elettorato, mentre ha i suoi serbatoi di voti tra gli over 40

faccio un esempio pratico:
qui a parte qualche vecchiodimerda come Pirola e Saimas siamo quasi tutti sotto i 25, e buona parte di noi da quanto si è letto avrebbe votato il PD anche a Palazzo Madama.

Questo Forum non è un Carattere statistico rilevante.

Jolly ha scritto:
Questo Forum non è un Carattere statistico rilevante.

ovvio che non lo sia. infatti non dico che al di fuori si proponga lo stesso "schema", ma è un dato di fatto.

salettone ha scritto: io dubito che ci sia una maggioranza.

stavo pensando che l'impossibilità per gli under 25 di votare per il Senato, sarà un grosso vantaggio per Berlusconi.
che è parecchio inviso a questa fetta di elettorato, mentre ha i suoi serbatoi di voti tra gli over 40

faccio un esempio pratico:
qui a parte qualche vecchiodimerda come Pirola e Saimas siamo quasi tutti sotto i 25, e buona parte di noi da quanto si è letto avrebbe votato il PD anche a Palazzo Madama.

Grazie per avermi tolto dalla categoria "vecchiodimerda"

Karran vecchiodimmerda.
Comunque a me pareva di aver letto qualche tempo fa un sondaggio diviso per fasce d'età, ma non saprei proprio dove andare a recuperarlo (né tantomeno ricordo i dati).

Detto ciò, visto che sta piovendo, vado a votare #nevedimerda

King of Bling Bling ha scritto:Karran vecchiodimmerda.
Comunque a me pareva di aver letto qualche tempo fa un sondaggio diviso per fasce d'età, ma non saprei proprio dove andare a recuperarlo (né tantomeno ricordo i dati).

Detto ciò, visto che sta piovendo, vado a votare #nevedimerda

Kvesto per caso?
http://www.polisblog.it/post/50611/sond ... onne-il-pd