Tuttowrestling Forum

Depeche boy ha scritto: ↑15/12/2022, 16:44 Allora se fa cose più spinte la situazione cambia. La WWE ha fatto bene ad agire così, così come avrebbe fatto altrettanto bene pure a non fare nulla. Però scelta comprensibile. Non vedo lo scandalo.

Non fare nulla li avrebbe messi in una posizione scomoda.
Già avevano il precedente dell'Onlyfans con cosplay sexy della Vega, ma lì era regime Vince e quindi magari chiudi un occhio.

Da quanto ho capito io la cosa è andata così.
- Mandy ha questo sito personale che usa a mo di onlyfans privato (Paige Vanzant ad esempio se n'è creato uno personale). Negli ultimi mesi ha iniziato a postare roba spinta (nudi, soft porn, autoerotismo e via dicendo).
- La WWE sapeva del sito, ma magari non controllavano assiduamente cosa lei postasse.
- Alcuni contenuti vengono leakati
- Un partner commerciale della WWE (dicono Mattel) avverte la WWE.
- A quel punto la WWE deve scegliere tra Mandy, la Mattel e il fatto che Mandy sembra aver davvero violato dei parametri che le hanno imposto.

Neanche io vedo lo scandalo, se questa fosse la storia.

Numero5 ha scritto: ↑15/12/2022, 15:42 Ma voi volete veramente un mondo in cui donne o uomini e che siano mostrano tette, fiche e cazzi con tranquillità?!

Sì. Finchè a loro sta bene, non infrangono la legge e non ledono le mie libertà non vedo perchè dovrei considerarlo un problema. Onestamente ho sempre capito poco chi si fa problemi per le scelte degli altri.

Cioè se la risposta alla domanda "ti arreca un danno?" è no, non capisco esattamente dove stia il problema. Boh, sarò io il problema. E te lo sta dicendo una persona talmente riservata che su sto pianeta c'è letteralmente giusto una persona a conoscere i miei cazzi personali

sti post doppi...

Depeche boy ha scritto: ↑15/12/2022, 16:38 No, semplicemente ogni coppia o gruppo di persone dovrebbe scegliere di comune accordo che tipo di relazione aspettarsi ed essere onesti con sé stessi e col partner. Se a una donna vanno bene contemporaneamente pure tre fidanzati e a costoro pure va bene o viceversa non vedo lo scandalo. Fermo restando che io sono stato monogamo però magari c'è gente più onesta e leale che se ne sbatte delle convenzioni sociali e sceglie di percorrere vie alternative. Va bene tutto finché non si fa del male al prossimo e si è liberi di vivere come si vuole. Secondo me il livello di civiltà di una comunità si vede da come le donne vivono la propria sessualità. Vabbè che qua in Italia stiamo ancora a considerare le sex workers come donnacce e cittadine di serie B...

Fine off topic.

Per quanto concerne la WWE hanno nel roster gente che in passato ha avuto problemi di welness program e cattive abitudini e mo fanno gli scandalizzati per foto dove al massimo la guagliona sta solo col tanga o il reggiseno? Perché non mi pare che faccia porno per quanto ho appreso dalle notizie. In quel caso la scelta della federazione sarebbe più comprensibile.

molto d'accordo, alla fine se entrambi sono d'accordo non vedo lo scandalo. ribadisco, non è per me, ma non vuol dire pensare che chi lo pratica sia una brutta persona.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑15/12/2022, 16:50 Non fare nulla li avrebbe messi in una posizione scomoda.
Già avevano il precedente dell'Onlyfans con cosplay sexy della Vega, ma lì era regime Vince e quindi magari chiudi un occhio.

Da quanto ho capito io la cosa è andata così.
- Mandy ha questo sito personale che usa a mo di onlyfans privato (Paige Vanzant ad esempio se n'è creato uno personale). Negli ultimi mesi ha iniziato a postare roba spinta (nudi, soft porn, autoerotismo e via dicendo).
- La WWE sapeva del sito, ma magari non controllavano assiduamente cosa lei postasse.
- Alcuni contenuti vengono leakati
- Un partner commerciale della WWE (dicono Mattel) avverte la WWE.
- A quel punto la WWE deve scegliere tra Mandy, la Mattel e il fatto che Mandy sembra aver davvero violato dei parametri che le hanno imposto.

Neanche io vedo lo scandalo, se questa fosse la storia.

Grazie della spiegazione. In effetti ora mi è tutto molto più chiaro.

Ah i bei tempi dove ad ogni Wrestlemania una diva posava per Playboy, e non ci si faceva problemi a prendere le Candice Michelle varie
Al giorno d'oggi non avrebbero nemmeno assunto una Mickie James probabilmente, che finaccia il wrestling mainstream.

Comunque già mi sorprende il fatto che sul WWE Network nel finale del match di WM 22 tra Mickie e Trish non abbiano censurato la "mossa" di Mickie n'talla patana di Trish ma che abbiano rimosso solo la scena dove si lecca le dita

Numero5 ha scritto: ↑15/12/2022, 15:42 Ma voi volete veramente un mondo in cui donne o uomini e che siano mostrano tette, fiche e cazzi con tranquillità?!

Io se mia figlia facesse una cosa del genere la diserederei, un pò di pudore cazzo, un minimo.

Che poi se lei vuole fare la zozza okay, anche se non condivido, ma la WWE avrà il sacrosanto diritto di non farsi andare bene la cosa?

Quel mondo era già presente su Instagram da un pezzo, benché attenuato da limiti che non permettevano di trascendere oltre un certo "decoro" (ahah, direi).

https://www.fapeza.com/mandy-rose/

Ma veramente avete il coraggio di difendere una che fa sti contenuti porno (altro che erotici)? Ora è spuntata una nuova foto di lei che simula sesso orale a Sabbatelli.
Ed è solamente una delle tantissime porcate che ha caricato.
Vuole fare sti contenuti da zoccola? “Benissimo”, ma per ovvi motivi il suo nome non può essere associato ad una federazione di Wrestling…

The Prizefighter ha scritto: ↑15/12/2022, 16:52 Sì. Finchè a loro sta bene, non infrangono la legge e non ledono le mie libertà non vedo perchè dovrei considerarlo un problema. Onestamente ho sempre capito poco chi si fa problemi per le scelte degli altri.

Cioè se la risposta alla domanda "ti arreca un danno?" è no, non capisco esattamente dove stia il problema. Boh, sarò io il problema. E te lo sta dicendo una persona talmente riservata che su sto pianeta c'è letteralmente giusto una persona a conoscere i miei cazzi personali

Semplicemente è una cosa che mi fa schifo, poi a me non arreca danni e per carità, continuasse/ro a fare ciò che vogliono col loro corpo, ma va detto che aldilà dei pensieri personali miei, un'azienda quotata in borsa come la WWE e con tantissimi sponsor, fa benissimo a licenziare una che posta contenuti del genere.

Tra l'altro molti di voi ancora non hanno capito un cazzo di ciò che lei ha postato e continuate a parlare e a dar contro alla WWE o a chicchessia.

Comunque ti ripeto, a me non recano nessun danno ad oggi, penso solo che il mondo sta andando in una direzione(da quel punto di vista) abbastanza schifoso e se penso che un oggi o un domani mia figlia possa prendere esempio e fare certe cose, mi sento male.

Poi vabbè, finchè ci sono i morti di figa che pagano per certe robe c'è poco da fare...

Numero5 ha scritto: ↑15/12/2022, 18:30 Semplicemente è una cosa che mi fa schifo, poi a me non arreca danni e per carità, continuasse/ro a fare ciò che vogliono col loro corpo, ma va detto che aldilà dei pensieri personali miei, un'azienda quotata in borsa come la WWE e con tantissimi sponsor, fa benissimo a licenziare una che posta contenuti del genere.

Tra l'altro molti di voi ancora non hanno capito un cazzo di ciò che lei ha postato e continuate a parlare e a dar contro alla WWE o a chicchessia.

Comunque ti ripeto, a me non recano nessun danno ad oggi, penso solo che il mondo sta andando in una direzione(da quel punto di vista) abbastanza schifoso e se penso che un oggi o un domani mia figlia possa prendere esempio e fare certe cose, mi sento male.

Poi vabbè, finchè ci sono i morti di figa che pagano per certe robe c'è poco da fare...

"Voi" proprio no, io ho già detto sopra che se nel contratto aveva una clausola o delle linee guida sui contenuti espliciti permessi e proibiti hanno fatto bene a rilasciarla. Giustamente non vogliono associare il loro nome a determinati contenuti visto che ormai sono un'azienda per famiglie. Il fatto che mi vada bene che la gente faccia quel che vuole non significa che sono completamente libere di fare quel che vuole. La domanda "ti arreca un danno?" vale anche per la WWE, e per loro la risposta è evidentemente e giustamente "sì"

Poi a te non piace sta deriva e ci sta. Io però personalmente se una mia ipotetica figlia decidesse di darsi ad onlyfans e simili perchè ha piacere nel farlo non mi sento di impedirle di fare quello che vuole. Non condivido perchè io ho una mia idea su cosa debba restare privato e cosa no, però una volta diventata maggiorenne una persona per me ha il sacrosanto diritto di fare un po' il cazzo che vuole, posto che non sia contrario alla legge e non leda i diritti e le libertà altrui.

Poi per quanto mi stia bene che la gente si apra l'onlyfans dal punto di vista della fruizione continuo a non capire chi paga, soprattutto gli OF di gente che posta robe praticamente sullo stesso livello di Instagram. Se l'obiettivo ultimo è farsi una sega c'è l'imbarazzo della scelta disponibile gratuitamente

Boh io non vedo commenti giudicanti verso la WWE, pure io ho fatto un'enorme premessa e alla luce dei fatti dimostrati credo che la WWE abbia fatto bene ma finisce lì. Nessuno può permettersi di fare discorsi moralisti a questa. Se a lei e il suo fidanzato sta bene non siete nessuno per giudicare.

La professionalità ragazzi, la WWE ha fatto più che bene a sto giro.

Batista The Animal ha scritto: ↑15/12/2022, 17:51 https://www.fapeza.com/mandy-rose/

Ma veramente avete il coraggio di difendere una che fa sti contenuti porno (altro che erotici)? Ora è spuntata una nuova foto di lei che simula sesso orale a Sabbatelli.
Ed è solamente una delle tantissime porcate che ha caricato.
Vuole fare sti contenuti da zoccola? “Benissimo”, ma per ovvi motivi il suo nome non può essere associato ad una federazione di Wrestling…

https://letmegooglethat.com/?q=Jimmy+Sn ... +argentino

Mo, di Mandy Rose fotte un cazzo visto che non guardo NXT (Specialmente se nel caso della Rose lei ha violato un contratto cazzi suoi), ma OMG CAN'T BE ASSOCIATED WITH A WRESTLING FEDERATION quando il più pulito nel wrestling business (in generale eh, mica solo wwe) c'ha la rogna fa riderissimo

The Prizefighter ha scritto: ↑15/12/2022, 18:43
Poi per quanto mi stia bene che la gente si apra l'onlyfans dal punto di vista della fruizione continuo a non capire chi paga, soprattutto gli OF di gente che posta robe praticamente sullo stesso livello di Instagram. Se l'obiettivo ultimo è farsi una sega c'è l'imbarazzo della scelta disponibile gratuitamente

Posto che non sono mai entrato nel sito, per cui conosco solo vagamente la sua funzione: da quello che ho letto, il "pericolo" (se vogliamo) insito in un sito come Only Fans, è il fatto che si viene a creare una relazione tra utente e creator percepibile come "vera", "autentica"; cioè contenuti congegnati ad hoc per uno specifico utente. Il che, s'intende, cela una falsa idea di "contatto diretto".

Ma su questo genere di social bisogna guardare molto al di là dei meri contenuti. Il punto chiave è un altro: a decine negli ultimi mesi son venute fuori storie di ragazze che hanno detto "ho lasciato il mio lavoro per Only Fans, e ora guadagno il triplo!". Maggioranza delle quali erano tizie che dicevano che facevano lavori usuranti e sotto-pagate, e ora hanno ottenuto la loro indipendenza "imprenditoriale". E' solo un'evoluzione del mercato del lavoro che non siamo ancora in grado di decifrare del tutto.