Tuttowrestling Forum

Ma voi volete veramente un mondo in cui donne o uomini e che siano mostrano tette, fiche e cazzi con tranquillità?!

Io se mia figlia facesse una cosa del genere la diserederei, un pò di pudore cazzo, un minimo.

Che poi se lei vuole fare la zozza okay, anche se non condivido, ma la WWE avrà il sacrosanto diritto di non farsi andare bene la cosa?

Mi duole dirlo, ma piattaforme che vendono il nudo is the new prostituirsi, e la WWE non vuole prostitute. Sbaglio?

Heart Break Kid ha scritto: ↑14/12/2022, 19:23 I ritorni voluti dal Triplo vanno tutti dal meh alla noia più profonda
Kross, gli Hit Row, Gallows e Anderson sono quello che sono ma vale anche per gente più quotata come Gargano

Anche perchè hanno quasi tutti un carisma pari a zero al quadrato , tolto Kross che è salvabile in parte solo con la Bordeaux vicino .
Gargano presentato in questa maniera non funziona nemmeno se venisse messo in una rivalità contro un midcarder con uno status più elevato di The Miz , la cosa grave non sono i Job ma il fatto che se rimane così fino alla Rumble finirà nello sticazzi in tempo zero .
Fondamentalmente è presentato come a NXT .

Numero5 ha scritto: ↑15/12/2022, 15:42 Ma voi volete veramente un mondo in cui donne o uomini e che siano mostrano tette, fiche e cazzi con tranquillità?!

Io se mia figlia facesse una cosa del genere la diserederei, un pò di pudore cazzo, un minimo.

Che poi se lei vuole fare la zozza okay, anche se non condivido, ma la WWE avrà il sacrosanto diritto di non farsi andare bene la cosa?

l'ultima frase è opinabile, nel senso migliore del termine

sul resto, vabbè, starai trollando

Uno_Due ha scritto: ↑15/12/2022, 16:11 l'ultima frase è opinabile, nel senso migliore del termine

sul resto, vabbè, starai trollando

Più che altro sono curioso a questo punto di capire perchè Scarlett vada bene e Mandy no. Dove sta il limite della decenza per la WWE e la Mattel, non credo che nel suo OF, Scarlett posti foto con molta roba addosso.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑15/12/2022, 16:14 Più che altro sono curioso a questo punto di capire perchè Scarlett vada bene e Mandy no. Dove sta il limite della decenza per la WWE e la Mattel, non credo che nel suo OF, Scarlett posti foto con molta roba addosso.

ripeto, secondo me bisogna anche vedere i loro contratti. non conoscendoli, non saprei dire. certo, la tua obiezione ci sta

Mox. ha scritto: ↑14/12/2022, 0:50 Vedo molta gente favorevole ad un ipotetico ritorno di Vince.

Seriamente, che lo tengano ben lontano dagli edifici di Stamford, ha dato abbastanza.

Se parliamo di età assolutamente si , si godesse i nipoti e campi tranquillo per i prossimi anni .
Ma si può affermare che la gestione di Triple H al momento stia presentando i primi problemi , oltre al fatto che HHH sta riempiendo il roster di gente che non sposta nulla .
Per non parlare dell'effettivo peso dei nuovi arrivi e degli ascolti che non stanno premiando minimamente il nuovo corso .

Numero5 ha scritto: ↑15/12/2022, 15:42 Ma voi volete veramente un mondo in cui donne o uomini e che siano mostrano tette, fiche e cazzi con tranquillità?!

Io se mia figlia facesse una cosa del genere la diserederei, un pò di pudore cazzo, un minimo.

Che poi se lei vuole fare la zozza okay, anche se non condivido, ma la WWE avrà il sacrosanto diritto di non farsi andare bene la cosa?

Ma magari, magari la gente avesse la buona creanza di ammettere le proprie pulsioni al di fuori della sfera sentimentale che viene utilizzata come pretesto per fottere e po ci si trova controvoglia ingabbiati. Ci vorrebbero più donne come Mandy in questa società, onesta con sé stessa almeno in questa scelta. Tra una che cambia mille fidanzati con la scusa che l'amore va e viene, e una che magari ne ha uno e percorre questa strada io rispetto di più la seconda opzione.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑15/12/2022, 16:14 Più che altro sono curioso a questo punto di capire perchè Scarlett vada bene e Mandy no. Dove sta il limite della decenza per la WWE e la Mattel, non credo che nel suo OF, Scarlett posti foto con molta roba addosso.

L'Onlyfans della prima presumo sia assimilabile ad una serie di servizi fotografici, dello stesso tenore di quelle che si fanno per i magazine, foto "spinte", ma non così spinte. Mandy Rose ha praticamente mostrato tutto quello che non avrebbe dovuto mostrare. La differenza credo sia questa.

Poi onestamente non capisco lo "scandalo". Se la WWE ha determinate linee guida o clausole nel suo contratto (e presumo le abbia visto il rilascio), quando queste vengono violate non vedo perchè scandalizzarsi.
No, non sono piattaforme "private" dove la federazione non ha il diritto di ficcare il naso, perchè per quanto molto ipocrita presumo che a Stamford non piaccia che una sua atleta, e quindi il nome stesso della federazione, venga accostata a contenuti così "sensibili".
Se a Jacksonville sono meno stringenti buon per loro e eventualmente buon per lei, ma credo la WWE abbia interessi un filo più grossi da curare.

Poi se fa davvero più soldi di quelli che fa(ceva) in WWE onestamente meglio così per lei. Adesso non deve più rispondere a nessuno e può spingersi ancora oltre con i contenuti. Magari farà ancora più soldi

Depeche boy ha scritto: ↑15/12/2022, 16:24 Ma magari, magari la gente avesse la buona creanza di ammettere le proprie pulsioni al di fuori della sfera sentimentale che viene utilizzata come pretesto per fottere e po ci si trova controvoglia ingabbiati. Ci vorrebbero più donne come Mandy in questa società, onesta con sé stessa almeno in questa scelta. Tra una che cambia mille fidanzati con la scusa che l'amore va e viene, e una che magari ne ha uno e percorre questa strada io rispetto di più la seconda opzione.

in parole povere, viva la non monogamia (non la pratico, non fa per me, ma sarei pure d'accordo, alla fine vivi e lascia vivere)?

scusate l'off topic

The Prizefighter ha scritto: ↑15/12/2022, 16:30 L'Onlyfans della prima presumo sia assimilabile ad una serie di servizi fotografici, dello stesso tenore di quelle che si fanno per i magazine, foto "spinte", ma non così spinte. Mandy Rose ha praticamente mostrato tutto quello che non avrebbe dovuto mostrare. La differenza credo sia questa.

Poi onestamente non capisco lo "scandalo". Se la WWE ha determinate linee guida o clausole nel suo contratto (e presumo le abbia visto il rilascio), quando queste vengono violate non vedo perchè scandalizzarsi.
No, non sono piattaforme "private" dove la federazione non ha il diritto di ficcare il naso, perchè per quanto molto ipocrita presumo che a Stamford non piaccia che una sua atleta, e quindi il nome stesso della federazione, venga accostata a contenuti così "sensibili".
Se a Jacksonville sono meno stringenti buon per loro e eventualmente buon per lei, ma credo la WWE abbia interessi un filo più grossi da curare.

Poi se fa davvero più soldi di quelli che fa(ceva) in WWE onestamente meglio così per lei. Adesso non deve più rispondere a nessuno e può spingersi ancora oltre con i contenuti. Magari farà ancora più soldi

Probabilmente la differenza è quella.
Magari non hai letto i post prima, ma quoto in toto tutto quello che hai scritto ora.

Uno_Due ha scritto: ↑15/12/2022, 16:32 in parole povere, viva la non monogamia (non la pratico, non fa per me, ma sarei pure d'accordo, alla fine vivi e lascia vivere)?

scusate l'off topic

No, semplicemente ogni coppia o gruppo di persone dovrebbe scegliere di comune accordo che tipo di relazione aspettarsi ed essere onesti con sé stessi e col partner. Se a una donna vanno bene contemporaneamente pure tre fidanzati e a costoro pure va bene o viceversa non vedo lo scandalo. Fermo restando che io sono stato monogamo però magari c'è gente più onesta e leale che se ne sbatte delle convenzioni sociali e sceglie di percorrere vie alternative. Va bene tutto finché non si fa del male al prossimo e si è liberi di vivere come si vuole. Secondo me il livello di civiltà di una comunità si vede da come le donne vivono la propria sessualità. Vabbè che qua in Italia stiamo ancora a considerare le sex workers come donnacce e cittadine di serie B...

Fine off topic.

Per quanto concerne la WWE hanno nel roster gente che in passato ha avuto problemi di welness program e cattive abitudini e mo fanno gli scandalizzati per foto dove al massimo la guagliona sta solo col tanga o il reggiseno? Perché non mi pare che faccia porno per quanto ho appreso dalle notizie. In quel caso la scelta della federazione sarebbe più comprensibile.

Numero5 ha scritto: ↑15/12/2022, 15:42 Ma voi volete veramente un mondo in cui donne o uomini e che siano mostrano tette, fiche e cazzi con tranquillità?!

Io se mia figlia facesse una cosa del genere la diserederei, un pò di pudore cazzo, un minimo.

Che poi se lei vuole fare la zozza okay, anche se non condivido, ma la WWE avrà il sacrosanto diritto di non farsi andare bene la cosa?

Ho svariate risposte, che per comodità inserisco in un solo posto.

1:


2:


3:
"Nel mondo che vorrei, più WWE e meno Sasha Grey"

Ps: e guardi il Wrestling.

Depeche boy ha scritto: ↑15/12/2022, 16:38

Per quanto concerne la WWE hanno nel roster gente che in passato ha avuto problemi di welness program e cattive abitudini e mo fanno gli scandalizzati per foto dove al massimo la guagliona sta solo col tanga o il reggiseno? Perché non mi pare che faccia porno per quanto ho appreso dalle notizie. In quel caso la scelta della federazione sarebbe più comprensibile.

No, non fa solo questo.
È quello lì il punto.

Allora se fa cose più spinte la situazione cambia. La WWE ha fatto bene ad agire così, così come avrebbe fatto altrettanto bene pure a non fare nulla. Però scelta comprensibile. Non vedo lo scandalo.