All Elite Wrestling - Official Thread

[Captain Phenomenal1]

Si, ma ora non facciamo passare Cody come quello che ci ha visto più lungo di tutti.

Non gli facevano fare quello che gli pareva, perchè probabilmente aveva sempre una veduta diversa da quella dell'Elite, quindi si è chiuso nel suo universo a fare quello che voleva lui.

Non appena ha visto l'occasione per saltare il fosso l'ha presa, perchè ha avuto la garanzia che sarebbe stato trattato da pezzo grosso e non da corpo estraneo. E' un problema classico quando dai troppo potere a molte persone, i conflitti interni arrivano sempre.

[Slow Savage]

Ma L'Elite che viene assolta a priori perchè ?
Se non avessero fatto cazzate sarebbero a Dynamite senza problemi
Capisco che faccia comodo usare e scaricare Punk per tutelare la federazione ma trovo questo scarica barile stucchevolissimo .

Attenendomi ai dati che abbiamo a disposizione, e posto che probabilmente non sapremo mai cosa sia successo esattamente negli spogliatoi, trovo molto più grave quello che ha fatto Punk IN PUBBLICO che quello che avrebbe fatto l'Elite a telecamere spente. Semplicemente perchè penso che un'uscita come quella di Punk rischia di mettere seriamente a rischio la stabilità della compagnia, mentre il regolamento di conti che sarebbe avvenuto nel backstage può mettere a repentaglio al massimo il rapporto (evidentemente già non idilliaco) tra i partecipanti della rissa. E come avevo già detto in precedenza, per quanto mi riguarda i membri di una qualsiasi compagnia in privato possono pure prendersi a pistolettate, a patto che tutto questo non sfoci in dichiarazioni o atteggiamenti pubblici che facciano emergere o esacerbino il malcontento.
Detto questo (che mi rendo conto possa essere un punto non condivisibile da molti), io non ho assolto nessuno. Anche quello che ha fatto l'Elite è grave e da punire (e direi che lo hanno fatto), ma continuo a pensare che tra i due comportamenti ci sia un abisso. E non è un caso che tutti sti casini siano successi non appena Punk ha messo piede in AEW.

[Marco Frediani]

Le risse nel backstage ci sono sempre state e sempre ci saranno, illusi quelli che pensavano che la AEW fosse la terra dell'amicizia e dell'amore incondizionato.
Ma è ben diverso fare una rissa a telecamere spente e mettersi a sputtanare il quadro dirigenziale dell'azienda con al fianco il boss che si limita a esistere, facendogli fare una figura da inetto colossale (non che servisse quella per far capire come era Tony Khan) e creare problemi dal giorno 1 in cui si è messo piede nello spogliatoio, pure per delle cazzate di interviste.
Casino messo in piedi poi da uno che sull'essere una testa calda senza peli sulla lingua ci ha costruito la reputazione e che campa ancora di rendita per un promo finto shoot del 2011.

Personalmente se si dovesse sacrificare qualcuno andrei con CM Punk senza pensarci due volte. L'Elite serve, sono più futuribili e sono pure nel quadro dirigenziale, oltre che tre dei draw migliori della compagnia. Anche perchè a conti fatti non mi pare che Punk abbia portato così tanti soldi e interesse.
I ratings sono più o meno sempre quelli alla fine.

[Moxicity]

Ragazzi un conto sono i momenti tesi nel backstage, un altro sono risse, soprattutto oggigiorno dove è più facile essere sgamati.

Poi dire che una rissa che concerne gli EVP, come è più grave sputtanarli in conferenza, è ancora più grave che persone con quel ruolo facciano a botte con “normali” dipendenti.
Qualcosa nella struttura organizzativa non funziona, poi per me avere un un ruolo così importante dei wrestler è deleterio.
E a Punk non va bene questo, infatti ha smattato perché sicuramente ci sono ragioni più profonde, aggiungi che è una primadonna e la frittata è fatta.

[Big Evil]

Se non ti piace la gente con cui lavori ti levi dal cazzo da solo, come farebbe qualsiasi altro lottatore che chiede il rilascio. Se invece godi nel rovinare show e compagnia solo perchè ti fai le seghe su te stesso al centro della scena, allora vaffanculo. Pure campione mondiale l'hanno fatto, pensa te

[Darth_Dario]

Punk segato perché se lo merita o anche perché se ne può fare a meno?
Punk è il draw maggiore che hanno, più dell’Elite.

Tuttavia spesso ho l’impressione che si voglia far passare questa federazione come il Mulino Bianco, in cui è tutto perfetto e se qualcosa non va è solo colpa di un agente esterno da estirpare per far tornare la situazione alla perfezione.
Invece è semplicemente un posto di lavoro come un altro.
La volontà di far passare Punk come unico capro espiatorio, con quelli dell’Elite quasi vittime, quando è palese che siano coinvolti.
La colpa maggiore è che lui ha parlato pubblicamente.
L’addio di Cody è stato abbastanza esplicativo sulla situazione interna della AEW.

Come finirà? Punk ritornerà dall’infortunio come nulla fosse successo e le persone che oggi lo criticano ci si segheranno sopra.

Cosa ha esplicato l'addio di Cody, sono curioso, considerato che fino a quando non è arrivato in WWE era tutta una storyline.

[Moxicity]

Cosa ha esplicato l'addio di Cody, sono curioso, considerato che fino a quando non è arrivato in WWE era tutta una storyline.

Che la situazione nel backstage della AEW è molto più tesa e “difficile” di quanto non sembri da fuori.

[Marco Frediani]

Ragazzi un conto sono i momenti tesi nel backstage, un altro sono risse, soprattutto oggigiorno dove è più facile essere sgamati.

Poi dire che una rissa che concerne gli EVP, come è più grave sputtanarli in conferenza, è ancora più grave che persone con quel ruolo facciano a botte con “normali” dipendenti.
Qualcosa nella struttura organizzativa non funziona, poi per me avere un un ruolo così importante dei wrestler è deleterio.
E a Punk non va bene questo, infatti ha smattato perché sicuramente ci sono ragioni più profonde, aggiungi che è una primadonna e la frittata è fatta.

Che i vicepresidenti facciano risse e non sia proprio il massimo direi che non ci piove (anche se sembra sia stato Punk a iniziare picchiando Matt e Steel lanciando la sedia a Nick), ma il tutto è partito dalla reazione di Punk, ben più grave dell'offesa che lui dice di aver subito.
Se per reagire a una frecciata in ring e a un commento che ti ha triggerato tu:

- Sputtani un collega che nemmeno è presente, rivelando dati personali come l'avere un conto cointestato con la madre (non ci vedo nulla di male, evidentemente non è abbastanza da maschio alpha per Punk).
- Sputtani i vicepresidenti dandogli delle spie e degli incapaci
- Sputtani Page e MJF, due delle poche star o presunte tali costruite quasi in casa (MJF si, Page no ma insomma) definendoli bambinetti viziati e dicendoti stufo di combattere con loro.
- Fai fare una figura di merda a quello che ti paga che ti guarda come un pesce lesso tutto il tempo.
- In diretta TV vai fuori copione e fai fare una figuraccia a Page.
- Spacchi lo spogliatoio.

Direi che la reazione di Punk è ben peggiore dell'offesa. Poi l'indagine spero che porterà a dei risultati anche se la AEW non è troppo trasparente in questo. Pure sugli infortuni dice solo "si è fatto male, spiace".

[Darth_Dario]

Che la situazione nel backstage della AEW è molto più tesa e “difficile” di quanto non sembri da fuori.

E in che modo lo ha esplicitato con la sua uscita, considerato che nessuno ha detto niente a riguardo e si sono salutati tutti con grandi baci e abbracci?

[-Jeremy-]

Direi che la reazione di Punk è ben peggiore dell'offesa. Poi l'indagine spero che porterà a dei risultati anche se la AEW non è troppo trasparente in questo. Pure sugli infortuni dice solo "si è fatto male, spiace".

Su questa indagine non può essere trasparente perchè se una delle due parti decide poi di procedere per vie legali poi è una rottura di coglioni se tu federazione fai uscire ufficialmente il risultato.

[L'uragano]

Si bobby fish riesce a vincere il premio weird takes nonostante la scrum aew.
La parte del marzialista che mette le spalle al tappeto è da teralol, si chiama fare quello per cui ti pagano.

Si comunque il tweet era più su Kenta che su Fish. Ho sempre pensato gli avesse chiesto il permesso, o perlomeno che fossero in buoni rapporti o che Kenta fosse perlomeno d'accordo.

[Marco Frediani]

Su questa indagine non può essere trasparente perchè se una delle due parti decide poi di procedere per vie legali poi è una rottura di coglioni se tu federazione fai uscire ufficialmente il risultato.

Allora non vedo il senso di fare l'indagine se poi alla fine basta dire "non ho trovato nulla, hanno sbagliato entrambi" senza dire nulla di più.
Perchè sarebbe la stessa critica che si era fatta alla ROH per le "indagini interne" quando Lethal era accusato di molestie, quando cercavano di capire cosa fare con Scrull, quando Bully Ray ha fatto portare un fan in una stanza da solo con lui e gli ha detto di non rompere più le palle con i suoi cori.
O con la WWE che annuncia l'indagine su McMahon, accolta con perplessità da "tanto non troveranno nulla, e se troveranno non lo diranno".

Se si vuole essere trasparenti e diversi, se si vuole portare avanti la narrativa da "tutti amici, trattiamo i dipendenti come persone" allora devi avere il coraggio di dire quello che hai trovato e di chi è la colpa.
Altrimenti sei come gli altri e anzi, sei peggio perchè ti vendi per quello puro e trasparente e poi non lo sei.

[PUNKisBACK]

Allora non vedo il senso di fare l'indagine se poi alla fine basta dire "non ho trovato nulla, hanno sbagliato entrambi" senza dire nulla di più.
Perchè sarebbe la stessa critica che si era fatta alla ROH per le "indagini interne" quando Lethal era accusato di molestie, quando cercavano di capire cosa fare con Scrull, quando Bully Ray ha fatto portare un fan in una stanza da solo con lui e gli ha detto di non rompere più le palle con i suoi cori.
O con la WWE che annuncia l'indagine su McMahon, accolta con perplessità da "tanto non troveranno nulla, e se troveranno non lo diranno".

Se si vuole essere trasparenti e diversi, se si vuole portare avanti la narrativa da "tutti amici, trattiamo i dipendenti come persone" allora devi avere il coraggio di dire quello che hai trovato e di chi è la colpa.
Altrimenti sei come gli altri e anzi, sei peggio perchè ti vendi per quello puro e trasparente e poi non lo sei.

Nel mondo dello spettacolo, degli affari, della politica, chi vuole essere davvero trasparente?? Ancora si crede all'uomo buono vivo nel mal costume. L'indagine è un modo per tenere più calme le acque, dai. Non succederà nulla di eclatante in questo caso e non succederà nulla di eclatante nel caso di Vince McMahon. Chi ha tanti soldi e potere ha anche il modo di uscirne bene se vuole.

[deadman3:16]

Nel mondo dello spettacolo, degli affari, della politica, chi vuole essere davvero trasparente??

Secondo la propria retorica, l'AEW.

[Captain Phenomenal1]

Secondo la propria retorica, l'AEW.

Si, ma dovreste capire anche voi che loro non sono obbligati a dirci la verità per filo e per segno, solo perchè han detto che loro sono quelli onesti.
Visto la gravità delle azioni possono benissimo raccontarti una mezza verità per mettere a tacere la questione e chiuderla qui, nessuno di noi poi può andare a confutare se quello che han detto è vero o falso, nel backstage noi non c'eravamo.

Cosa pretendete il resoconto per filo e per segno della rissa?
Quanti pugni hanno tirato?
Se larry si è salvato?
Se la porta è stata tirata giù a calci o meno?
Se l'occhio nero di Nick era il destro o sinistro?
Se qualcuno ha pensato ai bambini?

Sono pretese parecchio elevate che vanno oltre l'essere un semplice fan.