AFM2000 ha scritto: ↑22/08/2021, 10:26
Quindi è così che ti approcci ad un qualcosa di nuovo? Pretendi che ti si venga spiegato chissà cosa e nell'arco di uno spazio breve? E come se questo poi funzionasse realmente?
No, io mi approccio a un qualcosa di nuovo curiosando, cercando, leggendo, informandovi.
Ma quello che vi sta proprio sfuggendo, e davvero io e Inklings e gli altri evidentemente falliamo a comunicarlo, è che chi critica lo show come entry point non è a questo punto del percorso. Io non mi sono collegato per seguire l'AEW,
mi sono collegato per seguire Punk.
Sta all'AEW darmi un motivo per ricollegarmi al di là di Punk, o anche solo ricollegarmi per vedere Punk in un'altra occasione.
E trovo fenomenale la maniera in cui diate per scontati passaggi su passaggi nelle famose 20 pagine di contro-risposte.
AFM2000 ha scritto: ↑21/08/2021, 13:20
Ma poi un altro aspetto, assodato che il reato della card era fiacco, ma qualcuno era realmente interessato a seguire o pensare allo sviluppo di qualcosa dopo i primi 20 minuti? Cioè 20 minuti sono bastati per un'ora, dunque assolutamente legittimo spegnere dopo Punk, ma non per questo deve essere una cosa negativa.
Quindi va bene sfruttare 20 minuti piuttosto che 1 ora per promuovere il prodotto. Perché sfruttare le occasioni, meglio perderle.
Che è come comprare 1 minuto di spot pubblicitario al Superbowl e usare 30 secondi e poi mandare schermo nero, tanto nei primi 30 secondi ho già comunicato il grosso che mi interessava.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑21/08/2021, 22:54
Ma io credo che lo show sia davvero stato costruito sul "Sticazzi Punk debutta, mettiamo dei filler ".
Vale lo stesso discorso per Punk, se sei interessato vai a seguire Dynamite. Non sto dicendo sia giusto, sto solo facendo un'ipotesi.
Sono
qui ora, non mercoledì per Dynamite. Posso usare il mio tempo per leggere, guardare Netflix, Amazon Prime, Pornhub, Espn, scrivere poesie auto-lesioniste in cui maledico la mia vita (visto che sono insoddisfatto della mia vita e frustrato della felicità altrui, ecc...), ma ora sono qui a vedere Punk e l'AEW.
Mercoledì, se non mi hai dato motivi per ritornare, non ci sarò. La mia attenzione è qui ora, non mercoledì.
Poi, in generale, non pensavo fosse così controversa l'idea di dare
la migliore versione di te nel momento in cui più persone ti guardano, magari anche persone che non ti conoscono.
Perché questo alla fine si è detto. E ribadisco, per voi lo show è un ottimo entry point, per voi Allin l'hanno presentato bene, per me altri no. Tutto qui, senza alzare incomprensibilmente i toni.
Trovo però abbastanza grottesco definire argomentazione ragionevole l'idea che il pubblico caldo fosse un problema o costrizione che inevitabilmente, senza dubbio, per forza, conferma che questo show è perfetto così con Punk in apertura.
AFM2000 ha scritto: ↑21/08/2021, 12:56
Ma è pure una questione di buonsenso.
Questi stavano intonando il nome di Punk prima che potesse partire qualsiasi cosa in puntata, come fai a gestirla fino alla fine? Impossibile.
Perché è un argomentazione che fa di una situazione oggettiva (il tifo caldo) la base per giustificare il risultato finale, auto-confermando la bontà di tutta l'operazione.
Ma il risultato finale non è la conseguenza logica, è una scelta. Scelta accettabile, contestabile (perché il tifo caldo è un'opportunità, è il sogno bagnato di chiunque metta su sta baracconata), ma non l'unica.
E farla passare come l'unica è di una disonestà pazzesca.