Tuttowrestling Forum

Cosa mi è saltato in mente nel dire quella frase
Ormai sei come quello che mi rompeva la minchia a distanza di anni per Goldberg che vince su Owens (chissà che fine ha fatto). E anche basta tirare in mezzo a cazzo la politica.

Delphi ha scritto: ↑01/03/2020, 20:13 Cosa mi è saltato in mente nel dire quella frase
Ormai sei come quello che mi rompeva la minchia a distanza di anni per Goldberg che vince su Owens (chissà che fine ha fatto). E anche basta tirare in mezzo a cazzo la politica.

Zio ignorali ti prego. Non perpetriamo sto cringe. Boh continuo a leggere di gente risentita perchè qualcuno riesce a godersi un dato prodotto ma che vite vuote potete avere?

E su quell'altro caso umano lascia stare, che piglia per il culo il "buonismo" ma quando JeffHardy18 giustamente lo blasta perchè è un boomer fascio-misogino latente e va a piangere dai mod che non fanno il loro mestiere

Delphi azzeccalo un appunto ogni tanto.

Non me ne frega un cazzo di quello che vi piace, è che dei ratings prima non ne volete parlare, poi quando lo fate pretendete che si pieghino ai vostri concetti.
Ridurlo a "non ti va bene che a noi piace questo" è una cazzata degna degli analfabeti funzionali che poi pretendete di pigliare in giro se votano ****.

DF, la storia è questa:

Saimas ha minacciato di querelare WOW per un insulto molto più blando, mi sembra il minimo che allora qui si applichi il regolamento per gli insulti veri.
Considerando poi la genesi di quel regolamento.

Se non sapete le cose state zitti.

E non m'ha blastato nessuno, e non ti segnalo solo per pietà, ma gli nsulti lo meriterebbero.

DF PUNK ha scritto: ↑01/03/2020, 20:29 Zio ignorali ti prego. Non perpetriamo sto cringe. Boh continuo a leggere di gente risentita perchè qualcuno riesce a godersi un dato prodotto ma che vite vuote potete avere?

E su quell'altro caso umano lascia stare, che piglia per il culo il "buonismo" ma quando JeffHardy18 giustamente lo blasta perchè è un boomer fascio-misogino latente e va a piangere dai mod che non fanno il loro mestiere

Messo in ignored infatti. Ci manca solo che mi rovinino uno show che, pur con i suoi difetti e limiti, finalmente dopo tanto tempo mi mette in pace con il wrestling. Non chiedo l'Attitude Era o Apocalypse Now, ma qualcosa che racconti storie con una certa coerenza. Infatti sono contento anche di NXT, tanto che Goldberg campione manco mi ha fatto incazzare così tanto (cioè ormai sticazzi dal mio punto di vista).

CVD

Una plethora di fanboy che non sa contestualizzare una sega.

Boh magari la politica del forum è avere sempre uno/due villains che cerchino di rendere i topics più vivi e, conseguentemente, il forum.
Delle sorti di Vittorio Sgarbi che, al netto della competenza, hanno un ruolo preciso voluto e cercato.
Onestamente io me ne frego alla stra-grandissima dei ratings e delle visualizzazioni, come ho già detto e ripetuto più volte:
chiudesse domani la AEW perchè è una compagnia che fallirà entro l'anno (cit.) bene, a posto così.
MI spiacerebbe certo, ma sarei contento di aver fruito almeno per un po' di un wrestling che a me piace, coi suoi difetti e i suoi limiti certo.

A volte mi piacerebbe sapere che lavoro fate, no perchè magari siete dei producers di mediaset o della RAI e allora boh, capisco mettere giù un discorso tecnico (al netto che uno show lo può opinare anche un meccanico o un dentista), però boh... tante cose mi sembrano il solito "italiani tutti allenatori" che eviscerano di qui, estrapolano di là, contestualizzano di su e analizzano di giù arrivando poi magari a far sfociare post e flames che (se non Sgarbi-anamente cercati) onestamente sono poi la vera ragione per cui i "fora" nel web vanno scomparendo. Cioè spiegatemi, al netto di non essere addetti ai lavori, il senso di criticare tecnicamente uno show creato dal nulla, su cui hanno lavorato e lavorano un sacco di persone che probabilmente in quel settore ci vivono e campano da una vita e che al momento funziona quanto un pompino in un film porno...

Perchè al netto di tutte le analisi, sentire la gente in un'arena che intona "This is wrestling" a un tizio in jeans che rotola sul ring mi fa capire che LORO sanno come si fa uno show, voi invece siete degli stronzi su un forum.

Firmato, uno stronzo tra i tanti.

Le views non servono ad una minchia se non converti: la TNA non faceva si che i suoi fan comprassero il suo prodotto (ppv, house show, biglietti, merch), la AEW si. Dopo un anno questi già chiudono in profitto, per una compagnia che non esisteva fino a gennaio 2019.
Poi non devono fermarsi qui, se vogliono continuare a crescere, ma per farlo ci vuole tempo.

Possono pure fare alcune delle cose che suggerisci (non entro nel merito), ma visto come stanno andando in questo momento e i risultati che stanno ottenendo (che sono molto positivi per una compagnia al primo anno) conviene a loro intraprendere delle scelte che alienerebbe parte della loro fanbase (in gran parte che spende)?
Davvero li farebbe crescere oppure perdere più gente di quanto ne guadagnerebbe (e i nuovi non hai la garanzia che restino e paghino).

Contando una cosa che non viene detta. Dynamite ogni settimana non è visto da 800-900k, ma arrivano 1.5 mln circa con quelli che guardano lo show in DVR o On Demand. Quindi a quel milione e mezzo iniziale (che magari non sono proprio le stesse persone) ci arrivano.

Hanno un contratto garantito di 3 anni + 1, hanno tutto il tempo di lavorare e crescere e vedere cosa funziona e cosa no, con dati a disposizione che noi non abbiamo.

Some_Organism ha scritto: ↑02/03/2020, 9:15 Boh magari la politica del forum è avere sempre uno/due villains che cerchino di rendere i topics più vivi e, conseguentemente, il forum.
Delle sorti di Vittorio Sgarbi che, al netto della competenza, hanno un ruolo preciso voluto e cercato.
Onestamente io me ne frego alla stra-grandissima dei ratings e delle visualizzazioni, come ho già detto e ripetuto più volte:
chiudesse domani la AEW perchè è una compagnia che fallirà entro l'anno (cit.) bene, a posto così.
MI spiacerebbe certo, ma sarei contento di aver fruito almeno per un po' di un wrestling che a me piace, coi suoi difetti e i suoi limiti certo.

A volte mi piacerebbe sapere che lavoro fate, no perchè magari siete dei producers di mediaset o della RAI e allora boh, capisco mettere giù un discorso tecnico (al netto che uno show lo può opinare anche un meccanico o un dentista), però boh... tante cose mi sembrano il solito "italiani tutti allenatori" che eviscerano di qui, estrapolano di là, contestualizzano di su e analizzano di giù arrivando poi magari a far sfociare post e flames che (se non Sgarbi-anamente cercati) onestamente sono poi la vera ragione per cui i "fora" nel web vanno scomparendo. Cioè spiegatemi, al netto di non essere addetti ai lavori, il senso di criticare tecnicamente uno show creato dal nulla, su cui hanno lavorato e lavorano un sacco di persone che probabilmente in quel settore ci vivono e campano da una vita e che al momento funziona quanto un pompino in un film porno...

Perchè al netto di tutte le analisi, sentire la gente in un'arena che intona "This is wrestling" a un tizio in jeans che rotola sul ring mi fa capire che LORO sanno come si fa uno show, voi invece siete degli stronzi su un forum.

Firmato, uno stronzo tra i tanti.

Amen.

Ma quale sarebbe il senso di non criticare la AEW? Perché? Guariscono il cancro?
Che poi la mia critica è "fa uno show che interessa solo agli appassionati di wrestling e non propone niente da ricordare". Ah beh, roba pesante.

Che poi mi affibiate il ruolo di hater solo per disonestà intellettuale e per comodità, perché in realtà sono stato tra i pochi a difendere la celebrazione di Jericho e a parlare subito bene di Sammy Guevara.
Casomai critico chi scrive senza riuscire mai a capire di che cazzo si sta discutendo, che non sono i gusti personali.

Ma che le ho postate io le frasi di Cornette? Se non volete le discussioni cazzo postate a fare degli interventi che possono provocarle?
Ah no, è Cornette, si può commentare solo insultandolo, mica cercando di capire perché ha fatto certe esternazioni.

E la Rose è solo un esempio. Non vuoi usare lei per agganciarti alla realtà perché pensi che la tua fanbase reagirebbe male, e allora trova altri che potrebbero farlo. Esisterà un argomento mainstream che si possa usare nelle storie senza che qualcuno se la prenda? Anche se, a giudicare dal pubblico che ha qua la AEW, la risposta è no.

Joy non è tanto sulla cifra, è che quella cifra non si smuove. Questo critico.
Mo' voglio vedere se Moxley fa qualcosa, se col campione face vanno meglio.

Se poi campano tanto meglio, mica spero che chiudano, ma con la potenza di fuoco che hanno è un peccato che puntino solo alla nicchia.
Almeno provarci.

Ma se fosse che non c'è altra gente da smuovere?

Emperador Horace ha scritto: ↑02/03/2020, 11:42 Ma quale sarebbe il senso di non criticare la AEW? Perché? Guariscono il cancro?
Che poi la mia critica è "fa uno show che interessa solo agli appassionati di wrestling e non propone niente da ricordare". Ah beh, roba pesante.

Che poi mi affibiate il ruolo di hater solo per disonestà intellettuale e per comodità, perché in realtà sono stato tra i pochi a difendere la celebrazione di Jericho e a parlare subito bene di Sammy Guevara.
Casomai critico chi scrive senza riuscire mai a capire di che cazzo si sta discutendo, che non sono i gusti personali.

Ma che le ho postate io le frasi di Cornette? Se non volete le discussioni cazzo postate a fare degli interventi che possono provocarle?
Ah no, è Cornette, si può commentare solo insultandolo, mica cercando di capire perché ha fatto certe esternazioni.

E la Rose è solo un esempio. Non vuoi usare lei per agganciarti alla realtà perché pensi che la tua fanbase reagirebbe male, e allora trova altri che potrebbero farlo. Esisterà un argomento mainstream che si possa usare nelle storie senza che qualcuno se la prenda? Anche se, a giudicare dal pubblico che ha qua la AEW, la risposta è no.

Joy non è tanto sulla cifra, è che quella cifra non si smuove. Questo critico.
Mo' voglio vedere se Moxley fa qualcosa, se col campione face vanno meglio.

Se poi campano tanto meglio, mica spero che chiudano, ma con la potenza di fuoco che hanno è un peccato che puntino solo alla nicchia.
Almeno provarci.

Se non crei la nicchia gli altri non arrivano. L’esempio pratico è la Marvel: ha cominciato facendo i fumettoni al cinema, fomentando gli quelli che all’epoca erano sfigati per poi infettare tutti. Una volta fatto ciò, arriva l’attualità e le controversie di Black Panther e Mrs. Marvel. Ma prima di portare al cinema mezzo mondo hanno cominciato coccolando i nerd.

Ma in questa fase ha senso consolidare la fanbase, guadagnare fiducia, stabilirsi come nuova realtà e trovare una sua identità. Sono su livelli buoni, al punto tale da aver ottenuto un rinnovo di 3+1 anni.
Poi da qui si parte, cercando di costruire dei personaggi e delle storie che coinvolgano e che attirino persone anche fuori dalla nicchia, o portati dentro dalla nicchia stessa che ti fa passaparola e pubblicità positiva. Per questo ci vuole tempo (non 6 mesi)

Poi ci riusciranno o meno sta a loro.

Emperador Horace ha scritto: ↑02/03/2020, 11:42 Ma quale sarebbe il senso di non criticare la AEW? Perché? Guariscono il cancro?
Che poi la mia critica è "fa uno show che interessa solo agli appassionati di wrestling e non propone niente da ricordare". Ah beh, roba pesante.

Che poi mi affibiate il ruolo di hater solo per disonestà intellettuale e per comodità, perché in realtà sono stato tra i pochi a difendere la celebrazione di Jericho e a parlare subito bene di Sammy Guevara.
Casomai critico chi scrive senza riuscire mai a capire di che cazzo si sta discutendo, che non sono i gusti personali.

Ma che le ho postate io le frasi di Cornette? Se non volete le discussioni cazzo postate a fare degli interventi che possono provocarle?
Ah no, è Cornette, si può commentare solo insultandolo, mica cercando di capire perché ha fatto certe esternazioni.

E la Rose è solo un esempio. Non vuoi usare lei per agganciarti alla realtà perché pensi che la tua fanbase reagirebbe male, e allora trova altri che potrebbero farlo. Esisterà un argomento mainstream che si possa usare nelle storie senza che qualcuno se la prenda? Anche se, a giudicare dal pubblico che ha qua la AEW, la risposta è no.

Joy non è tanto sulla cifra, è che quella cifra non si smuove. Questo critico.
Mo' voglio vedere se Moxley fa qualcosa, se col campione face vanno meglio.

Se poi campano tanto meglio, mica spero che chiudano, ma con la potenza di fuoco che hanno è un peccato che puntino solo alla nicchia.
Almeno provarci.

Chiedo senzap rovocare o altro? Per voi davvero il Wrestling anche andando fuori dalle righe può essere mai un prodotto che fa numeri così diversi da questi? Ho letto i tuoi discorsi sulla d'urso e tutto (che poi la TV italiana è diversa da qualla americana),. Ma se dalla D'Urso facessero quello che fanno e poi per chiudere tutte le discussioni facessero un match coreografato, secondo te farebbe 7-8-9 milioni di ascolto? Ne dubito. Oltretutto in un periodo dove esiste Netflix, Disney +, Youtube, Amazon Prime, Crunchyroll e chi più ne ha più ne metta, dove puoi vedere una quantita letteralmente infinita di intrattenimento, puoi veramente sperare di attirare Casual al wrestling? Parere mio il wrestling per sopravvivere deve puntare alla sua fanbase e ad attirare giovani che diventino la nuova fanbae nel futuro. Il pubblico già cresciuto difficilmente si affezionerà mai al wrestling, anche perchè dovrebbe mai affezionarsi a tizi in mutande che fanno finta di lottare, anche se fossero personaggi fighissimi?

Non so perchè quando si fanno questi discorsi (soporiferi e stronzissimi) sui casual e la D'Urso (Lol, e dico lol giusto perchè non si può bestemmiare) mi viene da pensare alla puntata di Bojack in cui il film sulla vita di Mr Peanut Butter diventa una confezione bimestrale di snack attentamente selezionati

Il discorso sulla D'Urso, se ricordo qual è, era che lei stravolse il programma quando becco' il filone giusto (la Prati), bombando gli ascolti per almeno 3 mesi beccando tutti quelli che si sono appassionati e hanno seguito il più grande melodramma popolare degli ultimi 15 anni alla pari con Calciopoli.
Poi è finita, ma è tornata alla sua cifra abituale, non è che è scomparsa dai teleschermi, e ha fatto parlare del programma in ambiti in cui mai sarebbe successo, facendo esplodere Mark Caltagirone come meme, che sopravvive anche oggi.

È il solito discorso dei personaggi larger than life giusto riassunto in un contesto diverso, la AEW fa qualcosa per averli?
Mah, dai minutaggi con cui i pezzi grossi battono i midcarder inficiandone lo status, e dalle presentazioni frammentarie dei wrestlers non mi pare.
Già l'avevo detto, se ti piacciono quei wrestlers perché già li conosci bene, allora segui, ma se li devi seguire perché li hai visti in AEW per la prima volta, ma quale sarebbe il loro appeal? Poi boh, perché la fanbase della AEW vorrebbe che ci siano degli status così fatti male e dei personaggi appena accennati lo sapete voi.

Cioè, guardate come vi siete bevuti Wyatt con un personaggio ancora più surreale e con un'aura di invincibilita' che neanche i cartoni animati.

Uocciaganadu ha scritto: ↑02/03/2020, 12:01 Ma se fosse che non c'è altra gente da smuovere?

Ma almeno provaci. C'hai pure culo che hai Kittle che è fan di Pentagon Jr., l'hanno fatto almeno un comunicato per sottolineare che l'ha citato al Super Bowl?
Il Triplo invece tenta di portarselo dalla sua come e quando può, e persino il CMLL ha tentato di sfruttarne la fama.

L'esempio con la Marvel boh. Tralasciando il condividere o meno il discorso, i film di Singer e Raimi non erano di certo ostici per il pubblico non abituato ai fumetti, tant'è che incassarono un botto.