Premier League 2013-2014 - All Hail the Queen

[christian4ever]

Ero ironico,intendevo che sarebbe stato assurdo giocarsela a viso aperto senza titolari.
Premier aperta fino all'ultimo comunque anche se il City è favorito.

[KanyeWest]

Basta non vinca il City, anche se tifo Chelsea oggi il Liverpool non ha perso solo la partita.
E non ha perso solo una squadra di calcio.

[Heel]

Quindi se Liverpool e City arrivano a pari punti, vince il City per la differenza reti? E se per assurdo, arrivano tutte e tre a pari punti? Conta sempre la differenza reti?

[Der Metzgermeister]

Basta non vinca il City, anche se tifo Chelsea oggi il Liverpool non ha perso solo la partita.
E non ha perso solo una squadra di calcio.

In ottica vittoria city mi farebbe piacere per Pellegrini (troppo ingiustamente bistrattato).

Che intendi con "non ha perso solo una squadra di calcio"?

[KanyeWest]

In ottica vittoria city mi farebbe piacere per Pellegrini (troppo ingiustamente bistrattato).

Che intendi con "non ha perso solo una squadra di calcio"?

Che secondo me quell'errore di Gerrard è il classico esempio di un modo di intendere il calcio che non c'è più.
Lui, a lungo corteggiato per anni dalle grandi di Europa, ha sempre voluto rimanere nella sua squadra nonostante alcuni anni fossero già ai blocchi di partenza palesemente fuori dalla corsa al titolo, quel titolo che nel Merseyside manca da 24 anni e che sarebbe molto bello potessero vincere proprio quest'anno in cui tutte le big a parte loro hanno speso tanto in entrambe le sessioni...
Sarebbe stato molto romantico secondo me, ed avrebbe elevato ancor di più lo status di leggenda di StevieG.
Se il Liverpool avesse perso 5-0 senza che lui fosse incolpato del primo gol, a me sarebbe dispiaciuto molto meno.
Ma per me, e per quei pochi che cercano sempre un po' di romanticismo in tutto quello che vedono, assistere live a quello scivolone dopo le lacrime a fine partita vinta col City non fa male, di più.
E lo dice uno che non ha mai nascosto la forte simpatia per il Chelsea.
Gerrard ha 34 anni, e difficilmente per me una stagione come questa sarà ripetibile, anche perché il prossimo anno il Chelsea investirà pesantemente su una prima punta (anche se a me l'ultimo Eto'o visto al Bridge andrebbe benissimo) e il City rimarrà sempre più solido...
E se dovesse andar male quest'anno, dopo oggi, dispiacerebbe tantissimo, più per l'uomo che per il calciatore che ha comunque avuto una carriera straordinaria e che non ha vinto tanto quanto avrebbe meritato.

[Der Metzgermeister]

Capito
Comunque Mou ha fatto una conferenza stampa da membro in mano:
<<Perché dite che il Chelsea ha fatto catenaccio?Se una squadra si difende con ordine ed attenzione non subendo gol non dite"si é difesa bene",dite "ha fatto catenaccio", se difende meno bene subendo dei gol allora non lo chiamate più catenaccio e dite solo"sì è difesa male".
Oggi ha vinto la squadra migliore,il Chelsea.
Ad esempio,contro il Palace,la squadra migliore non siamo stati noi ma loro che infatti hanno vinto>>

[The monster Abyss]

Che secondo me quell'errore di Gerrard è il classico esempio di un modo di intendere il calcio che non c'è più.
Lui, a lungo corteggiato per anni dalle grandi di Europa, ha sempre voluto rimanere nella sua squadra nonostante alcuni anni fossero già ai blocchi di partenza palesemente fuori dalla corsa al titolo, quel titolo che nel Merseyside manca da 24 anni e che sarebbe molto bello potessero vincere proprio quest'anno in cui tutte le big a parte loro hanno speso tanto in entrambe le sessioni...
Sarebbe stato molto romantico secondo me, ed avrebbe elevato ancor di più lo status di leggenda di StevieG.
Se il Liverpool avesse perso 5-0 senza che lui fosse incolpato del primo gol, a me sarebbe dispiaciuto molto meno.
Ma per me, e per quei pochi che cercano sempre un po' di romanticismo in tutto quello che vedono, assistere live a quello scivolone dopo le lacrime a fine partita vinta col City non fa male, di più.
E lo dice uno che non ha mai nascosto la forte simpatia per il Chelsea.
Gerrard ha 34 anni, e difficilmente per me una stagione come questa sarà ripetibile, anche perché il prossimo anno il Chelsea investirà pesantemente su una prima punta (anche se a me l'ultimo Eto'o visto al Bridge andrebbe benissimo) e il City rimarrà sempre più solido...
E se dovesse andar male quest'anno, dopo oggi, dispiacerebbe tantissimo, più per l'uomo che per il calciatore che ha comunque avuto una carriera straordinaria e che non ha vinto tanto quanto avrebbe meritato.

non posso che quotare.Oggi mi ero detto di seguire solo il primo tempo poiché ero stanco della serata di ieri.Dopo l'errore di gerrard non potevo non vedere come sarebbe andata a finire.Il calcio a volte sà essere crudele...e io lo sò bene dopo la partita col benfica.Gerrard è uno di quei giocatori come buffon,zanetti,del piero,maldini,lampard,totti,casillas che fanno parte di quel tipo di calcio con cui sono cresciuto e tanto mi sono emozionato,autori di un calcio autentico e pulito.Oggi come si può leggere anche qui sul forum i nuovi modelli sono gente come icardi,mourinho,balotelli...
L'errore di gerrard mi ha ricordato quello di buffon 2 anni fà contro il lecce....un episodio che per un tifoso è una doccia ghiacciata.Conosco bene come si sentono i tifosi del liverpool.Veder svanire il sogno proprio a causa del giocatore che mai ti saresti aspettato fà doppiamente male...questo proprio a dimostrazione che i giocatori hanno un cuore e che talvolta questo può essere più di intralcio che di un infortunio.Gerrard come buffon 2 anni fà era in quel momento il primo tifoso di tutto lo stadio e quello che ci teneva più di tutti al risultato.Forse un errore del genere non è dovuto alla paura di sbagliare ma proprio alla paura di vincere....un pò come quel ciclista che in testa alla gara con il traguardo a 50 metri comincia a girarsi per controllare se è da solo col rischio di perdere velocità.

Oggi gerrard mi ha davvero emozionato e mi ha ricordato perché amo tanto questo sport.A volte però basta una settimana per passare dall'inferno al paradiso(o viceversa) e il capitano del liverpool rialzerà la testa per scrivere un finale diverso per la sua gente.
Amo i finali di campionato

[KanyeWest]

Grazie Abyss.
Meno male non sono l'unico a pensarla così.

[chrisy2j]

Concordo ampiamente con Kayne e Abyss.

Purtroppo sia il romanticismo e sia la vecchia guardia sta scomparendo.

Ci mancherà questo calcio.

[KanyeWest]

Capito
Comunque Mou ha fatto una conferenza stampa da membro in mano:
<<Perché dite che il Chelsea ha fatto catenaccio?Se una squadra si difende con ordine ed attenzione non subendo gol non dite"si é difesa bene",dite "ha fatto catenaccio", se difende meno bene subendo dei gol allora non lo chiamate più catenaccio e dite solo"sì è difesa male".
Oggi ha vinto la squadra migliore,il Chelsea.
Ad esempio,contro il Palace,la squadra migliore non siamo stati noi ma loro che infatti hanno vinto">>

Inappuntabile.

[Cheating]

Ma non è una questione che tifi Citizens o meno.
Gerrard ha fatto un errore e dite che non se lo merita.
Nessuno gli ha detto di farlo se stava più attento.
Lo ha fatto, amen, ha perso il campionato.
Non ci trovo nulla di compassionevole, ma questo vale anche per i citizens che han buttato via tanti punti contro le piccole.

E' ovvio che dispiace, però non vado oltre.

[Cheating]

Ero ironico,intendevo che sarebbe stato assurdo giocarsela a viso aperto senza titolari.
Premier aperta fino all'ultimo comunque anche se il City è favorito.

Contro questo Liverpool era assurdo giocarsela a viso aperto.
Contro questo Atletico era assurdo giocarsela a viso aperto.

Ma quando mai ha giocato a viso aperto?

[Santino's fan]

Concordo anch'io con Kanye e Abyss.
Tutti potevano sbagliare ma non Gerrard. E' stata davvero una beffa.

Ma non è una questione che tifi Citizens o meno.
Gerrard ha fatto un errore e dite che non se lo merita.
Nessuno gli ha detto di farlo se stava più attento.
Lo ha fatto, amen, ha perso il campionato.
Non ci trovo nulla di compassionevole, ma questo vale anche per i citizens che han buttato via tanti punti contro le piccole.

E' ovvio che dispiace, però non vado oltre.

Sì ma che cazzo di discorso è "nessuno gli ha detto di sbagliare", non l'ha mica fatto apposta.
E' scivolato, ha sbagliato, che colpa può averne?

E' come quando un portiere fa una papera e dicessimo "nessuno gli ha detto di lasciarsi sfuggire il pallone".
Discorsi di una pochezza imbarazzante.

[Cheating]

Concordo anch'io con Kanye e Abyss.
Tutti potevano sbagliare ma non Gerrard. E' stata davvero una beffa.


Sì ma che cazzo di discorso è "nessuno gli ha detto di sbagliare", non l'ha mica fatto apposta.
E' scivolato, ha sbagliato, che colpa può averne?

E' come quando un portiere fa una papera e dicessimo "nessuno gli ha detto di lasciarsi sfuggire il pallone".
Discorsi di una pochezza imbarazzante.

No, è diverso. Io vedo tutto questo dispiacere per Gerrard.... io non ci vedo nulla di male. Ha fatto un errore, poteva evitarlo stando un po' più attento. Non ci trovo nulla di compassionevole, tutto qua.

[Cheating]

Ora un allenatore, soprattutto di grandi squadre, non deve secondo me solo occuparsi della tattica e del mero schierare la formazione. Mourinho è un grande allenatore perché è il numero uno dal lato psicologico, sa come prendere e motivare i suoi giocatori, non per niente in tutte le squadre in cui è stato (ad eccezione del Real dove con alcuni senatori il suo rapporto non è mai decollato) anche i panchinari avrebbero dato tutto per lui una volta chiamati in causa.

Oltre a ciò un suo grande merito è quello, come in questo caso, di proteggere ed isolare i suoi giocatori da situazioni che sa potrebbero incidere sul loro morale: in cuor suo sa benissimo due cose: a) difficilmente la Premier la vince. Sa benissimo che il Liverpool è lanciatissimo, ma come vedi non ha incolpato la squadra per aver perso in casa contro la penultima in classifica, bensì l'arbitro (che peraltro non ha fatto nulla di scandaloso, ma penso che lo sappia Mou stesso) ed il sistema. b) Sa che a Madrid ha fatto una partitaccia ed è stato perculato dai giornali di tutta Europa con la storia del bus davanti alla porta, quindi cosa fa? Fa subito parlare di sé, ci mette la faccia, si inventa un caso e fa subito dimenticare e togliere l'attenzione dal vero obiettivo che ancora sa di poter raggiungere, ovvero la finale di Lisbona. E questa è una costante, l'ha fatto all'Inter, al Real ci ha provato, lo farà sempre. È un grande per questo, tatticamente parlando non è nulla di speciale rispetto agli altri grandi tecnici.

Sebbene sia pagato solo per mettere la formazione in campo invece di fare tutto sto bordello...